[返回索引页面]

“论现阶段中国社会之状况”

日期:1957-8-20 作者:城市建设部, 王留庆

城市建设部、王留庆

(王留庆:城市建设部城市设计院工程师)

王留庆八月二十日在全室大会上交代的问题

编者按:王留庆在大鸣大放时要给《光明日报》写篇文章,题目是:“论现阶段中国社会之状况”,这是他交代的文章主要内容。其中,我们删去了他发言的第一段。

1. 社会一般精神生活:

(一)中小知识分子阶层,生活在公式化概念化的空气里边,每天每天听到和看到的老是“党”“团”“进步”等口号,党报简直是布告栏,青年团组织成了保姆,这样约束太多,在客观上就使得人们的生活和思想公式化而不开展,不能发挥独立思考,因而自然地精神就不振奋了。

(二)人与人之间的关系,由老乡、老同学、甚至家庭,这种伦理关系交谈没多少句,就要问是否“入团”“入党”,如回答还没有,则听到“唉呀!努力呀”“争取进步呀!”等生硬的言语,因而使人哽塞。不然,拘谨油然而生,这种空气不正常,不自然,使朋友关系不是自然与亲密的,朋友家庭关系都荡漾在空虚的教条中,感情淡薄了,但又不知如何是好,所以使人感到天伦之乐不足,精神生活便贫乏了。

2.自由鸣放,学术空气:

(一)学术上具体在哲学上,近几年来除了翻译了苏联一些书以外,其他的著作太少了,中国的哲学家好象是沉默了,没有什么大的作品,出版的都是“什么叫做辩证唯物主义”“谈谈辩证法”……等等小册子,其实很可以把它综合一下,印上几百万册即可,不必分别出版。

不同的学派,不同的体系看不到争论,人们想见识见识大世面,但只能张眼望空,不能满足点。

(二)文艺上,几年来的文艺作品,还停留在以前搞土改,打游击的水平上,它们艺术生命都不强,刊物再多,其味道全部一样,令人翻来翻去,不觉其新鲜,不愿细看,这也是百花不盛,恐怕是受教条主义批评之故。

3.国家生活和共产党:

(一)国家的各级领导以至中央,简直全是共产党员,使人怀疑如此庞大的中国,有知识有才干的全是共产党员吗?在和平时期中,新旧知识分子很多,他们愿意为祖国建设服务,难道他们不能领导建设吗,这令人不解。

(二)共产党现今已失去了在政治上领导的作用,因为在武装革命胜利以前,全国的广大人民是处在蒙昧状态,数千年的封建统治使他们痛苦,但不知如何自拔,所以须要党去启发,去领导全国人民推翻统治。但在如今条件下,群众与党员水平差不多,共同目的都是为了建设一个社会主义幸福的祖国,这种条件下,是否政策要党制订再拿出讨论,再强调党的领导作用,使人不免认为党管得太宽,独霸天下了。

(三)党团员的理论水平太低,基本上都是信仰主义和教条主义的化身,这样不但影响了自己思想的奔放,而且也由于党团现在之地位,也限制别人发展。

(四)党群关系,如前述原因,使党外人士的心里不仅是“作客”而且确实达到了“外人”的地步,他们是爱国的,但又觉得并不需要,因一切党团员在先何必自己吱吱喳喳,令人笑话。

(五)群众分三种人:(1)一种是唯唯诺诺,是少数;(2)二种是不问情由,一说就干,是多数;(3)三种是不甘心,对一切都抱着怀疑的态度,亦是少数(我就是第三类人),这样使国家的工作处于疲塌不景气的状态。

(六)党废除了肉刑,但创造了精神刑罚,这就是如肃反那样的斗争会,弄得人家精神紧张,抬不起头来,不管是大斗或者小斗,斗过以后,见面或不说话,或只能“哈哈”这样双方感情都有伤害,这也是造成人情淡薄原因之一。

4.几年来的工作——在土改、镇反以后,各项工作都采用运动的形式,除抗美援朝是在外力迫使下,不得已而外,其他各项未必正确,但是所以如此,是由于党的领导过分地看中了“渐进——飞跃”这个公式,因而用一个运动接一个运动来发展社会,这些运动的大张旗鼓,造成二个错误、缺点:

(一)在这种运动中,因很激烈,缺乏辩证的空气,对于正面很强调,反面意见不敢说,人的威信与名誉扫地,并且有时偏激,使工作受到挫折,例如建筑工程在反浪费反大屋顶的运动后,出现了不少光秃的不三不四的房屋。

(二)使一些政治上不成熟的人,弄得只知此一面,不知彼一面,头脑呆板,不会辩证。

总之,几年来的成绩是大的而且是肯定的,但是不采用这种运动方式是否可以呢。

5. 三害不是资产阶级的产物,认为三害是不可避免的,任何领导执政后,就会产生三害,因为执政以后,地位条件,生活都不一样了,不能怪资产阶级。

6.用发泄即发牢骚方式来解决社会矛盾——一个人在新社会出生而成人,到一定时候都要有发泄牢骚的要求,因为他对社会有更不同的欲望,不能满足,旧社会出生的更要发泄,因而每隔几年来一次发泄,来一次畅所欲言,这样社会空气自然会非常活泼、轻松、精神很痛快。

这种思想的来源是怎样的呢。

1.与共产党根本没有建立难舍难分的感情,可以说从来没有过什么很亲密的感情,在我心目中只有理性认识,不知道和这抽象的组织怎么建立感情。

2. 我由小长到大,有两种思想明显的在斗争,一种是赞成建立一个繁荣富强的祖国,另一种是如此强调党的作用及党团如此的地位,这点不能理解,两者在我这里不能统一,日常中对待这个问题是人云亦云,跟我的关系是虚无漂渺的,所以当我反对它的时候,没有任何怜惜,认为只是站在客观立场上。 (按:这一节会上没谈,但发言稿中有)。

当时所想关于改进的意见:

1.取消各党派成立国家委员会,委员由选举和邀请产生,属于国家的政事,一概由它起草研究与颁布(但我觉得这条可能过于偏激,因从来没听说过这样搞的,可能行不通,因而又有下面一条想法)。

2.加强民主党派的力量,可以将若干民主党派合并,使他们力量与党差不多,各党派在国家各级机关以至中央皆只得驻以代表,进行参议,任何党派不能对全国发号施令,作动员即限制了政治方面,它只能是与学术集团相近似的组织。

3.各家各派自由鸣放,各人可以建立各人自己的庞大学术和思想体系,只能有批评,不能有检讨,因为检讨使精神和思想都很累。

4.对社会上有错误及有政治错误者,不能采取斗争,只能个别交谈,最多不能超过十几人,如还不行提交上级领导解决,再不行则到司法部门以侦讯工作来解决,不能在大众之前进行斗争及坦白与检讨。

5.建立接见制度。科长、主任、院长、处长、局长、部长等各级领导应制定定期接见制度及排定接见计划,接见的对象应以工作中、生活中最少接触,最平凡的一般干部,这种接见是预先通知的,接见的内容是谈心及征求意见,以达到消除官僚主义及相互的隔膜。

6.新的口号应当是“人民万岁!”,“自由平等万岁!”不应叫“毛主席万岁”,因会导致个人崇拜,应叫“人民万岁”“自由、平等万岁!”这是新社会内容。因为鸣放空气不浓,要自由鸣放,就要取消或降低党的领导作用,总之使之达到“人人平等,自由鸣放”。

鸣放时曾写一些简单但激烈的东西有十几页,内容如读书笔记,与鸣放时的想法约各占一半,想法基本上是和想向光明日报投稿内容一致,也有些是过于粗暴和偏激,反右派以后撕毁了,丢于展览馆前厕所的下水道中,回忆其内容,除重复以前的外,尚有下列一些:

1.给毛主席或人民日报反映意见,其内容即是与想投光明日报的稿件内容相似但要少些。主要谈党的领导。

2.我放出的是以党代政,以党代国,我当时写的如以党代政,以党代国,党气弥漫天下,充耳而不愿闻。

3.现今中国社会之不振,百花不盛,乃由于中国共产党成了社会发展中的桎梏。

4.现在中国社会中的矛盾,不是剥削与被剥削,而是统治与被统治的矛盾,共产党是现在的统治者。

5.全国由下而上,除毛主席而外,各机关原来任命的领导制可以考虑改成轮流换班制,以彻底消除三害及官僚主义等错误。

6.国民党及历来的统治王朝,在他们执政时期是反唯物主义的,而如今的共产党确是唯心主义的,简直是唯心主义盛行,一切皆出手心智,在唯心主义指导下进行工作。

7.党群关系有外人的感觉,这是由于党剥夺了党外人士为国效劳的机会。

8. 自己想建立自己庞大的哲学体系,不管是否有错,是我的纪念碑。

9.新的口号,应当是“人民万岁!”“自由平等万岁!”,废除现有的一切口号,不得有除此而外的任何“万岁”之称,以免崇拜之滋生。

思想与生活——我有幻想,在各不同时期有不同的内容,小时候想法这儿不谈了,在学校中想的方面很多,想当一个有学问的人,自己家里生活很好,毕业后这几年幻想有改变,在要求入团时幻想曾放弃过,对以前想法怀疑,后来不要求入团,幻想又有了。

自己爱好哲学,想写一篇自传性的长篇小说,自己的生活就以这小说中设计进行。

自己给自己安排亲生父母,他们不是我现在的父母,自己是被逃亡者抛弃,逃往陕西,至河南被收留,因收留我的那家双胞胎死了一个,这样二个家都有很多兄弟姊妹,后来到北京后又象红楼梦一样有很多兄弟姊妹,他们有的已参加革命,觉悟高,都是党团员,仅我一人不是,他们教训我,我不服,觉得自己水平高,诗词歌赋,琴棋书画都会,在主要哲学上懂得更多,他们政治上帮助我,我不听,来追求绝对真理,我现在即象小说这样地来生活,而对现在的生活不赞成,对现在生活不肯定,老想总结出些东西来,这以后读了很多书,做个哲学家,著了很多书,建立了纪念碑,以后悄悄的死去,我就照这样生活着。

来源:《城市建设部整风办公室编印“整风通讯”第五期》,1957年;钱煇焴提供。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".