[返回索引页面]

费孝通在民盟北京市委扩大会议上所作的“检讨”

日期:1957-6-24 作者:中央民族学院, 费孝通

中央民族学院、费孝通

(费孝通:中央民族学院副院长)

(6月24日晚)

费孝通在检讨中谈了几次座谈会的一些情况。他说:6月5日中午,民盟中央科学体制小组开会,曾昭抡、钱伟长,胡愈之和他谈完科学体制问题以后,大家谈起了各校整风的情况,曾昭抡和钱伟长估计情况很严重。钱队长说:我的处境很困难,同学常找我谈话,不得不谈,谈了就登大字报,要对说了的话负责。钱又说过去学生运动都是学生先搞,和教师一联起来,事情就合大了,上了街更麻烦,要求盟中央指示盟员应该怎样办?他们觉得盟应当采取明确态度。他们当时的情绪主要是为这种情况着急。下午便找了章伯钧。章伯钧说:民盟要开个会谈一谈。费孝通说:章伯钧利用盟内一部分人的糊涂思想,揑造或歪曲事实,鼓励反社会主义言论的泛滥,使人忘记了党是有领导的、具有高度纪律的战斗体。

……

费孝通接着说:6月6日的座谈会,他和钱伟长、陶大镛、黄药眠、吴景超、曾昭抡等都发了言。大家一致认为,当时的局势很严重,搞下去会出乱子,他自己也同意这些意见。他说,章伯钧当时谈话的内容主要是发展盟的组织;提高民主党派的地位;以及加强紧张气氛,如说交通部在汉口办的学校要请愿;其他地方有学生罢课。

关于这次座谈会的情况,费孝通后来又补充说:钱伟长当时认为学生运动的特点是要找个头,若与教师联合,就要出乱子,钱个人在清华处境很困难等等。他自己是同意钱伟长的意见的。……(见1957年6月26日“北京日报”第2版)

费孝通在会上说:6月5日中午,民盟中央“整理科学体制意见小组”召集人开会,谈到前晚听取北京市关于几个大学的情况汇报,交换意见,当时钱伟长和曾昭抡的估计,情况相当严重,我觉得他们的话有道理。民盟应该明确态度。我们这几人,就在下午到章伯钧的家里。章伯钧利用当时盟内一部分同志存在着糊涂思想,揑造和歪曲事实来迷惑同志,想鼓动反社会主义言论的泛滥。

章伯钧听到学生和教师如果联在一起,就会出乱子,很感兴趣,认为这是历史规律。所以认为知识分子是举足轻重。我们听了没有觉得不对,没有想到决定一切的是工人和农民,知识分子只有依靠工农才能起作用。

6日,章伯钧召开了一个座谈会,参加的有曾昭抡、黄药眠、吴景超、叶笃义、陶大镛、钱伟长和我等。大家认为当时的局势是紧张,当时章伯钧是幸灾乐祸的。章伯钧发表了一些意见,有几点应当揭发:一、要扩大民盟组织,就是已揭露的搞几十万民主党派成员。二、提高民主党派地位,说党应当把民主党派看作青年团一样才对。三、宣传形势紧张,说交通部在汉口办的一个学校要来请愿,其他地方有学生罢课。

10日,民盟召开座谈会那天,章伯钧说:“共产党要借我的头,贴上个反动派的字条,我也愿意。这叫借东风”他的意思是说共产党受到了群众反对,压不下去,所以要借他的头。又说:“有人说卢郁文的恐吓信是布置的,吴晗、王崑崙都是北京市副市长”。但是接下去又说:“这些话是说得不对的”。费孝通表示要继续揭露下去,并且检查自己的思想。(见1957年6月26日“光明日报”第2版)

来源:《揭露和批判章罗联盟的军师——费孝通》(中央民族学院整风办公室编印,1957年8月)

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".