日期：1979-4-8 作者：[待确定]
县委同意供销社“关于改正胡世宪同志右派分子结论的报告”。
根据中共中央（1978）55号文件精神，经研究决定，撤销长阳县人民委员会（58）长监字32号文“关于对右派分子胡世宪的处理决定”，并建议法院撤销原判，恢复政治名誉，恢复原工资级别行政23级（45元5角），从1978年10月计发。
中共长阳县委纪律检查委员会1979年4月8日
胡世宪，男，现年52岁，贫农成份，长阳县都镇湾公社人，1952年4月参加工作，反右时任长阳县一区供销社文书，行政23级。1958年反右斗争中，经长阳县人民委员会（58）长监字32号文《关于对右派份子胡世宪的处理决定》结论为右派份子。根据中共中央国务院关于对右派份子处理的若干政策规定精神，按第一类处理，送劳动部门管制生产，1979年收回安排，现在是大堰公社供销社营业员。
原结论：本人系反动三青团员，汉流，在伪县训所受过训，并任分队长，又任伪军民合作站站员，代理伪保长，匪79军营部文书上士等伪职，55年逮捕他二哥胡习之时，他说：“我的大哥（胡世学，伪保长，宪兵，在沙洋劳改）病死了，二哥一逮捕，我又一离婚，只剩几个年老年小的，搞得家破人亡”。在鸣放中，胡说：“工作是我们，学习培养是他们（指党、团员），又说：团不团，党不党，干脆做个民主人事，加入工会也不值几何？少开多少会”。当储安平发表“党天下”谬论后，他认为头头都是党员，长阳只有党员吃香，并认为党员是“有职无权”，非党人士就是“无职无权”。又说：“生产没有发展，统购统销数字不真实，不过是百分比，看比重是提高了，增产不确实，某些地方还减产”。又说：“党委抽人搞中心，对经营管理，消灭差错不利，木桥溪一干部，因调去搞中心，差款800余元，党委“说大话，我负责”，结果出了差错不负责。去年3季度群众、干部一致公认评上王家旺（党员）为模范，他认为不够条件，拒不整理上报，咒骂覃凯、王心环（都是党员）是吃干饭的，看不惯他们”。又说：“干部科用干部，不是从德才出发，而是从历史问题出发”“56年提拔干部，盲目提拔浪成高潮”，都镇弯龚××是“人抬人高”，一级营业员提拔的不称职”又说：“福利基金使用是“领导干部多，一般干部少，有困难的少，无困难的多”“有病就医，在喊就医”又说：“县社理事会处理干部不一视同仁，调动学习也不合理”。又说：“出了县社门，就不进县社门”说下放干部是“差的下放，好的留机关”“如果要把我下放到农业合作社，我就干脆退职，回到家里去生产。又说“党所提出的规划是吹的好听，实际不好看”“党政部门发展牲猪计划过大，我对党委计划不感冒，一人一头猪是达不到的”等言论。
根据中共中央55号文件精神，胡在党的号召下，积极给领导提了一些不同意见的看法不属于右派言论。经研究胡的历史问题应维持肃反结论为一般历史问题。右派份子的结论，属于错划，应予改正，恢复政治名誉，恢复原工资级别行政23级，从78年10月份计发。
1979年3月31日
来源：《湖北长阳28名“右派分子”1979年平反复查批复文件合集》，中共长阳县委纪律检查委员会·1979年3~6月。
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".