日期：1958-6-18 作者：(李子萱)
(李子萱)1、抗拒党委对法院工作的领导，反对审判工作为党的中心工作服务。他说：“大家看领导风色处理案件，我看省委的，审判只看我的”。一九五五年省委提出检查右倾时，他给政法党组写信“要政策、要标准、要方向、要道路”。一九五七年一月在会议上说：“党委对法院只能进行政治思想和政策方针的领导，不要审批案件”。他对政法党组究研决定的案件不说明党组意见，只以个人名义向最高法院请示，党组批评他时还说：“反正是为(86)了工作，撤职就撤职，开除党籍就开除党籍”，责令他检讨时就说：“这是给别人扫尾巴”一九五七年春省委批评“四查”以来的右倾时他反击说：“右倾我是没有的，我看领导要特别防止左，头脑要清醒”。他竟把以往所办不当的案件归咎于“党委强调保卫中心，不注意政策”。
2、反对肃反和镇反运动。省直属机关内部肃反案件一、二审都由他掌握，经检察院起诉二百零四件一审只判了一百零九件，被他顶回九十五件，占百分之四十六；判了刑的又通过上诉和申诉减刑或免刑百分之二十；他竟说：“制刑的案犯判得都很勉强”。镇反开始时他说：“人捕多了”、“杀人没有标准”，为反革命分子开脱罪责，省委要他检查一下，他说：“要杀的话只有把无期徒刑的提级”。一九五六年他带领工作组去慈利县检查工作以况钟自居，把一百六十一名未决案件确定无罪释放的十五名，教育释放的七十名，释放的合计占百分之五十二以上，确定主要事实不清不能判的百分之五十，只剩下二十六名能判刑的，仅占百分之十六点一。对漏掉的和轻判的却一字不提。因此常德地区把右倾叫做李子萱路线。他对干部说：“下乡时要把纠错作为主要任务”。
3、篡改人民法院的职能，打着批判主观主义的幌子贯彻“有利被告”和“无罪推定”的谬论。他说：“主观主义表现，是只听被告不利的一面”；“无罪推定我们作得不够，这往往产生主观主义；过去只要是伪人员就主观肯定要犯罪，就是经验主义和教条主义”。他修正办案过程中的阶级分析的方法，他说：“革命与反革命是环境所造成的”；“五六年前的血债不能按反革命看待”；“奉令杀人不算血债、不是亲手杀人不算血债”；“反动会道门头子有些是基于迷信，按历史罪恶判刑没有根据”，“职务上的犯罪不宜判刑”；“一贯违法不应判刑”；“对罪大恶极的罪犯、年青的不杀、年老的不杀、有子女参加革命和读书的不杀”；对乘机写反动标语的说是：“见景生情”、“要判刑是显得我们胸怀狭隘”；对以偷窃为生、屡教不改的惯窃犯说：“偷窃数字不突出，判重了群众不同情”；犯人逃跑说是“公安机关管教不严”，等等的错误谬论。
4、打击工农干部、培养亲信，把个人置于党之上，制造独立王国。他在长沙市法院任院长时，打击过副院长戴天禄同志，调省法院后打击第二副院长寻先仰同志，讽刺刑庭庭长韩晓瑞同志说：“爬在桌子上怪可怜的”。但对政治历史复杂、思想品质恶劣的坏人尽力重用，他在常德中级法院时，重用叛党分子李兴周和曾任过伪北平法院刑庭庭长的林衡。当他来长沙市法院时又从常德调来李兴周分配其任民庭副庭长，并几次去函常德调林衡终未得逞。当他调省法院后，曾数次要求组织从长沙市调李兴周亦未得逞，他在长沙市法院，三年之久未参加过一次党的组织生活会。并欺骗说：“在市委有特别小组”。每在交党费时也得再三催促，甚至还说：“你们向我讨债呀！”“党费也涨了价，拿去，我这个月少花七角”。调省法院后，擅自修改省院党组对调动干部的决定，在过党的组织生活时，借故请假而去打扑克、看电影。
一九五八年六月七日，经省委讨论决定：开除党籍，撤销一切职务即：湖南省高级人民法院副院长。分配待遇较低的工作，由十二级降至十六级。
一九五八年六月十八日
来源：原载 《关于清除党内右派分子的决定汇编》，中共中央监察委员会办公厅编，一九五九年十二月。
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".