日期：1958-4-3 作者：吴忠亚
吴忠亚吴主任对我宣示了报告书的第六部份（综合分析），我有如下的意见：
1，李天泽的这段话，我实在没有说。因为，我同李天泽向无来往，当时也并不知道李天泽放出来的这件事。李天泽被派到第二教养院工作，人事科没有告诉我。从来也没有人告诉我关于李天泽的消息。
2，对王汉贤用不好的话，我没说过。
3，“领导不好坑害一生”的这句话，我实在没说过。
4，学习八大文件时我曾说过“文件中对有错误和有缺点的人，没有具体提出来批评，觉得没有苏共政治报告生动”的话。并没有说成绩讲得多，更绝对没有说“是歌功颂德的东西”。我在任何时期都没有说过抹煞党的成绩的话。
1，《报告》中说：“到了审干阶段，他的反动立场，更明显的呈现出来，他曾以性命担保一个已被逮捕的反革命份子没有问题。”在审干阶段中，我没有为任何人担保，更没有以性命来担保一个已被逮捕的反革命份子没有问题。（19）49年武汉解放初期，有一个反革命份子杨世英被捕了，他的爱人（名胡时英，现在武汉三元里小学当教员）来找我，说杨的被捕是有人告他与敌人（蒋介石反革命集团）还有勾结，托我打听一下消息。当时我在中南公安部王革非同志（科长）领导下工作，就把这情况向王科长反映，并说：“如杨的被捕是因为别的原因我不了解，如有人告他还与敌人有勾结，我可为他担保。”王科长后来答复我说：“我们没有把他当现行特务看待，叫他爱人不要担心。”并叫我写了一份关于杨的材料。从此以后我就再没关心这件事。（19）52年我在中大学习写思想总结时，我在总结中自己检查这件事，批判了我当时这样做是敌我立场模糊，是犯了立场上的错误。报告中所指的不知是否这件事。我在中大的学习思想总结，在我的档案材料中，可以查对。
2，《报告》中说“肃反后又回到工作岗位上来，不知洗心革面，立功赎罪，相反竟将人民对他的宽大成仇……”。我觉得我在肃反后，对党的宽大政策和党的实事求是的精神，是有认识的。而且，也是衷心感激的。具体表现在，我在肃反后，从来没有在任何地方、对任何人叫过屈、或发过牢骚。儿童教养院老师谢平放，肃反后思想不通，我还现身说法地，帮助她打通思想。当时，有乔玄德科长和张宝海科长两同志在场。这可具体说明，我在肃反后的心情，和我对我自己在肃反中，被审查的态度，而绝没有“宽大成仇”。至于我对工作的态度，肃反后我在思想上有些自卑，在工作上有些不敢大胆，只想小心做到不犯错误，和完成领导交给的任务。但绝对没有看着工作不做，以致形成“消极对抗党的事业。
以上意见，请提供领导审查参考，我恳切要求领导对我的结论，再作一次考虑。
吴忠亚 (1958年)4月3日
来源：吴厚礼《梦泽世纪老人吴忠亚》。
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".