日期：1958-1-31 作者：施世雕
施世雕【施世雕，浙江人，曾为中国人民解放军第二十一军六十二师某营军官，抗美援朝时期入朝作战，该部1955年春季回国，他同时转业到地方，工作单位应该为山东省济宁市的公安部门的劳改农场，最迟至1958年初被划为右派，最后具体处理结果未详。在对他的批判辩论中，施世雕面对已经无法更改的右派分子的结论，坚持为自己辩护】
李明瑞的发言：施世雕自大鸣大放以来睡到九点才起床，为什么应作交代？在大字报上恶毒的反对粮食统购统销政策。施世雕睁着眼睛说瞎话，这与他的本质有关系。他不承认社会主义，他反对社会主义制度，他用心理来攻击社会主义。他竭尽心机的来攻击我们。从他的“控告信”里可以看出他早已站到了美国方面。当我写出了反驳“饿浮载道”的大字报后，他说我驴唇不对马嘴，当然施世雕的嘴不能对上我的目的，他说我们由于粮食统购统销造成了饿浮载道，可是我们究竟饿死了多少人？应作交代。他对我们部队的专业政策不满进行诬蔑说：“生了小孩卡死也不叫他当兵啦”“美国鬼子打到家门口也不管啦”，当然他是不管的，而且他还欢迎的。他参加工作根本不是为了革命，自转业后二年多没工作就可以想像啦。施世雕的人生观是资产阶级的人生观，他的主义是无政府主义，施世雕吃人民的饭不给人民工作，反而印反动传单企图分发。他前几天要求回家，赵科长没允许，他说是阴谋，我们不能放走反革命，你才是阴谋因为你企图逃脱。我们要叫施世雕交待历史，施世雕是反革命家属，施世雕的本质是反动的，我们不能认为他有精神病，他的反党反社会主义是有纲领有目的，他说右派分子不是反革命分子，他曲解浙江省委书记的报告，施世雕的反党反社会主义的目的纲领应当交待。
施世雕的交待：李明瑞的发言是这个富农分子的报复，不符合事实。右派分子就是反革命分子这个说法就是您的谬论。我认为右派分子不是反革命分子，文件上根本没将右派分子和反革命分子列在一起。我国自一九五六年来经过了三大运动：农业合作化、公私合营、知识分子的改造之后，阶级斗争基本上消除啦，转向了人民内部矛盾，资产阶级有他积极的方面有他落后的方面，我们一方面改造他落后的方面，另一方面利用他积极的方面。现在说右派分子是向党进攻但是我们有强的力量，这一小撮右派分子，我们不是用过去的方法，我们用讲道理摆事实的办法，右派分子没什么武器，所要改造他的思想，右派分子是反革命分子这个论点我认为是不正确的。
洪烨的发言：右派分子施世雕说右派分子不是反革命，他说他找来很多文件没有这种说法，资产阶级有两面性是对的，但资产阶级的右派分子就是他本身没有一点进步性，他们想推翻社会主义叫资产阶级复辟，他反对的死社会主义，我们建设的是社会主义，他们不是反革命是什么？就你本身说，你早就是混入革命的敌人，他在部队的时候他就处心积虑的收集反对党的材料，他写了“控告”中央的信偷着印了四十多份企图散发。美帝国主义的心理作战也就是这样，他和美帝国主义的心理作战一样的，这就看出已经构成了一系列的反革命活动，就是社会上的反革命所说的话也不必他的恶毒。
徐绍锡同志说：我国第一阶段的革命是什么？
施世雕答：是旧民主主义革命。
又问：第二阶段的革命是什么？
答：是新民主主义革命。
又问：现在是什么革命？敌人是谁？
答：是社会主义革命，敌人是资产阶级反革命。
楮度铎问：反革命和右派分子有什么区别？
施世雕答：反革命有一定的反革命活动，右派分子没什么活动。
洪烨：施世雕在名词上给我们纠缠，国民党反动派的一分子是什么分子？
施世雕：文件是指思想上讲的，我认为反革命分子有行动有破坏活动。
李明瑞：反革命分子有了行动以后才算反革命吗？什么叫行动？
施世雕：反革命分子有行动破坏我们的革命，右派分子主要是思想反动。
李明瑞：给杜近芳写信是什么意思？你和他有什么亲戚？
施世雕：我从济南回来以后我觉得脑子里轰轰的，是他们用机器专门刺激我的，我在戏报上看到的杜近芳的名字。
李明瑞：你这封信是拥护党还是反对党？
施世雕：我是拥护党的，党有缺点错误我应该批判吗？
李明瑞：党恶毒在哪里？
施世雕：它用机器折磨我是不应该的。
李明瑞：机器在哪里？
施世雕：在脑子里。
李明瑞：什么是法西斯？
施世雕：他用机器毒害人，法西斯是最不人道的。
李明瑞：蒋介石是谁打垮的？
施世雕：这个大家都知道。
李明瑞：谁领导的打倒了美帝国主义？
施世雕：这个都知道。
李明瑞：人民有选举权吗？
施世雕：有。
李明瑞：过去有没有选举权？
施世雕：不清楚。
李明瑞：在部队里有自由吗？
施世雕：有。
李明瑞：在部队里是法西斯教育吗？
施世雕：我没有讲。是在一九五六年二月份以后头脑里有了苏联武器以后是法西斯教育。
李明瑞：粮食统购统销五五年是不是糟的很？
施世雕：我认为缺点是很大的，老百姓应买粮食买不到，可以找报纸看。
李明瑞：“饿浮载道”是你讲的吗？什么意思。
施世雕：这是我的粗枝大叶。
李明瑞：广西事件为什么拿到粮食政策上来比呢？
施世雕：这个我应作检讨。
李明瑞：济宁地区受水灾以后国家购粮他们的粮食没有？
施世雕：没有。
李明瑞：你为什么说是统购统销问题。
施世雕：我没说统购统销问题。
李明瑞：你说邹县55年饿死多少人？
施世雕：五五年那个情况是很严重的，我没见有饿死的。
李明瑞：你为什么说饿死很多人？
施世雕：我写的过份了一点，这是我的 。
李明瑞：你写的其他的大字报有粗枝大叶吗？
施世雕：很难说。
李明瑞：你说饿浮载道形容的不算过份也是粗枝大叶吗？中国这么个大国要是饿浮载道得死多少人？
施世雕：我不是说全国。
李明瑞：五五年老百姓是吃树叶吗？
施世雕：我的家庭就就是这样。反问：你为什么钻空子？
李明瑞：你大字报上为什么说是全国差不多都是这样？
施世雕：可能是这样。
李明瑞：邹县有没有饿浮载道？
施世雕：没有。我也不能肯定。
李明瑞：没有实施的事说是有这个事是不是造谣？
施世雕：那个情况不是这样。
李明瑞：你对问题的看法是唯物的还是唯心的？
施世雕：是唯物的。
李明瑞：这里没有饿死人说饿死人啦怎么解释？
施世雕：可以推算。是否是事实我没实地调查，这是我形容过度，是不对的。
李明瑞：你见到饿死人了吗？
施世雕：我没见到，听人家说的。
李明瑞：听谁说的？
施世雕：我没记下来。
李明瑞：你说到底死了多少人？
施世雕：我形容统购统销的紧张情况。
李明瑞：如果别人说是饿浮载道你怎么说？
施世雕：现在是整风和平时不同。
李明瑞：因为整风就可以乱说吗？
施世雕：这个饿浮载道的实际意义我没有领会到。
赵佩科长：你说是否需要统购统销政策？
施世雕：需要。
赵科长：你怎么说要中央检查“饿浮载道”是不是粮食统购统销的结果？
施世雕：我不是这样说的。
李明瑞：讨饭的街头巷尾，是否是事实？
施世雕：我没说到处都是。
赵科长：你是文法上的毛病还是向党进攻？（施未答）
李明瑞：你家里是否吃树皮啦？
施世雕：我没见，家里来信说的。
刘兴汉：我家也是浙江从来没听说过吃树皮树叶。
林德才：我家也是浙江，我们家里从来也未吃过树皮树叶子。解放前后都未吃过，也没饿死过人，解放前饿死过人，55年下半年我也回到家去过。
施世雕：你可以到我家去调查，你（指林德才）上我家去了吗？
林德才：反党反社会主义是什么？
施世雕： 五六年前可以说是反革命分子，五六年以后变啦，把他划到资产阶级右派分子，反党反社会主义的他没有行动。
林德才：你散布反动传单，是不是反对共产党？
施世雕：因为共产党用机器迫害我。
洪烨：是不是由于右派分子多就不算反革命啦？
施世雕：对右派分子斗争主要是思想上的斗争，他要是现行犯活动的话，就把他算反革命。
洪烨：造谣是不是现行活动？
施世雕：我不是造谣，这是整风，您能驳倒我的话我可以检讨。
洪烨：你见到了“饿浮载道”吗？
施世雕：没见到，我是形容，造谣也分有意、无意的。
刘兴汉：没有根据的形容算什么？
施世雕：我是用词错啦。
洪烨：你写大字报的目的是什么？
施世雕：帮助党整风。
洪烨：没有的事你怎么帮助党整风？什么目的？
施世雕：这个错啦。我没有目的。反问：“你说粮食统购统销开始是不是有紧张情况？”
洪烨：你为什么不讲理呢？你即是知识分子，如果有人说你杀人啦，你说手不当家能算理吗？
施世雕：我用词不当。并反问：“你是不是没写错过呢？”
洪烨：你错的根源是什么？怎样产生的错误思想呢？
施世雕：糊糊涂涂写的，我当时写的时候是形容有很多讨饭的。
洪烨：统购统销有好多方面吗？
施世雕：好的方面很多。
洪烨：大字报上你没写一张好事，邹县没有的事你写出来啦！什么动机？能说没思想吗？（施未答）
李殿荣：你是不是帮助党整风？为什么不讲事实？
施世雕：我本意是帮助党整风，就是用词错啦。
李明瑞：这个“万恶的共产党”是谁写的？
施世雕：这是我脑子里的机器。
李殿荣：什么机器？
施世雕：苏联的机器。
李殿荣：那个“控告书”是谁写的？
施世雕：是通过我的手。
李殿荣：谁支配你的手写的？
施世雕：苏联武器。
李殿荣：你为什么单说共产党的坏呢？
施世雕：是苏联武器迫害的我。
李殿荣：共产党每月给你五十多块钱你怎么不说共产党的好呢？国民党、美帝国主义给你钱花了吗？
施世雕：我早就不想花这五十多块钱了。
李殿荣：你怎么不讲理呢？
施世雕：您用枪杀我也随您的便，我认为您不讲理。
来源：根据网络材料打印。
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".