日期：1963-6-24 作者：[待确定]
华北局批示：华北局同意北京市委“关于北京石油学院机械系在五反运动中违反政策的通报”。用“坦白示范大会”的方式来解决群众性的“小偷小摸”问题是错误的。即使对贪污盗窃分子，也不宜采用这种办法。现将这个通报转发各地，请你们注意这个问题。
1963年七月八日
据市委大学科学工作部报告，5月25日北京石油学院机械系三年级，在五反运动反贪污盗窃、反投机倒把的阶段，召开了一次对小偷小摸问题的“坦白示范大会”。由学生×××（均为共青团员）在会上坦白。参加大会的有全年级16个班，420人。
×××是班伙食干事，曾涂改过粮食卡片2次，多吃粮食5两，一个同学拾到现金4.7元，要他上交治安保卫委员会，他也自己花用了。×××曾私自用了别人交来的仪器赔偿费1.5元，替同学买书赚了4角钱，还拿过别人肥皂1块、碗1个、机油1瓶和保险丝1段，涂改过粮食卡片3次，多吃粮食8两，×、×两人的这种行为是不好的，但是情节不严重，他们既自觉交代，就应表示欢迎，让他们安心学习。现在，竟然要他们到大会上去坦白，显然是极端错误的，是违反党的政策的，是违反市委有关的规定。
事实证明，这个坦白大会的效果是不好的。×××在会前思想很紧张，顾虑很大。他有“四怕”：怕上大会丢人；怕受别人歧视；怕别人和组织不相信，引起更大的怀疑；怕老同学知道，传到中学去更丢人。在检查以后，心情很不安，见到同学“总觉得有些抬不起头来”。群众对这种做法也有意见，认为这样公布示众不好。
石油学院在前一阶段，曾经进行过一次自我教育，对群众中的这类问题采取自我检查，自觉改正，不追不逼的办法，效果比较好，也进行了总结。但是到了反贪污盗窃、反投机倒把的阶段，又有人交代出这类问题，这也是应当欢迎的。该院党委副书记×××同志，为了“发动群众，掀起放‘包袱’高潮，带动更多的人交代小偷小摸问题”，指示机械系党总支召开了这次“坦白示范大会”。事前并未经过五反领导小组和党委讨论，只是征得了党委书记个人的同意。
市委认为，在五反运动中，对于群众性“小偷小摸”行为，应该采取群众性自我教育的办法，在提高群众思想觉悟的基础上，让他们自觉交代和改正。为了减少群众的顾虑，方式应该尽量缓和，可以在小组会上交代，也可以向领导上个别检查交代。在公开提法上，应该不叫“小偷小摸”，而改称“乱拿乱摸”或“乱抄乱拿”等。对于一时觉悟不了的，要耐心等待，提高阶级觉悟，不要施加压力，进行追逼，更不能召开群众斗争大会。有些学生明明有点小问题，但是因为存在这种或那种顾虑，而不愿交代，也不必去勉强他们一定交代。石油学院机械系召开“坦白示范大会”的做法，容易伤害群众感情，增加群众自觉革命的阻力，不利于对青年学生的教育改造，也不利于运动的健康发展，因而错误的，今后必须坚决防止。同时，这次石油学院召开坦白示范大会，事先既没有经过该院五反领导小组和党委讨论，也没有向上级请示，只是经过个别领导人点头就办了，在组织上也是不适当的。五反运动是一次大规模的、尖锐的、复杂的阶级斗争，敌我矛盾和人民内部矛盾交错在一起，掌握不好很容易出偏差，必须十分注意加强党的集中领导和集体领导，才能保证运动的健康地胜利地开展。对于带有政策性的问题和重大措施，必须经过领导小组和党委的集体讨论、决定；需要向上级请示的，必须请示上级批准后才能执行。不要擅自做主，闹分散主义。
来源：根据《中共北京市委重要文件汇编》刊印
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".