日期：1959-1-9 作者：[待确定]
[不同版本--编者注]
坡胡公社第一管理区四个自然村（坡胡、营张、拐河杨、石桥刘），六个生产队，一千五百三十九户，七千七百八十一人，党员六十六名，团员二百三十四名，管理区支部在上级党委领导之下，紧密围绕秋田管理，深翻土地，积肥、麦播等各项工作中，都取得了很大成绩。但是，由于部分党员干部，严重存在着强迫命令，违法乱纪，作风恶劣，以至发展到不顾党纪国法，侵犯人权，致造成人命残伤事件的发生，具体事实是：从八月初到十一月二十日止，共八天时间，不完全统计，共发生了违法事件七十九起，被打人员共计一百二十二人。其中包括能做一些轻活的小孩二十人，男二零七人，女十五人，占总人数的百分之一点五六。从受打者的政治面貌看，排长级十二人（内有团员一人），社员群众一百另七人，右派份子二人，反社会主义份子？人。从阶级上看，贫农四十人，中农五十三人，富农二十人，地主九人。从违法乱纪的形式上来看，概括起来说分三种情况：第一种是捆绑吊打，有板凳面，面杆杖、核条、湿皮绳、半截坯砸、小木棒、竹杆烟杆、小车攀、木板打、梁木杆、湿玉米棒、青烟杆、破鞋、皮带等。受上述刑具的人员六十六人，第二种摄架罚跪，有顶案板、？灯、跪砖头、跪砖头蛋、跪小板凳、站桌子共计三十五人。第三种大会斗争，摁、扒、拳打脚踢、抓头发、蹲在厕所闻臭气，抬起墩等二十一人。从恶果与伤害来看，上吊自杀的一人，投井一人（急救未死），打伤胳膊三人，眼打成重伤的一人，打瘸的一人，身上被打得有墨紫色痕迹和破皮出血的有八人。从违法乱纪的名称上看，干部群众中流传着一些歪风邪气，说什么筛筛罗罗（即是吊打脚踢，推、摁、扒）？气（即捆绑吊打），上上螺丝（即用手拧），赶赶钉当会（即火灯暗地乱捶）还有什么叫学老日投降等。参与违法乱纪的基层干部七十四人。其中党员二十人，团员四人，非党干部三十人。从职别上来看，营级干部一人，连级干部十五人，排级干部二十七人，班级干部二十一人。被打主要原因是：（1）为了解决麦种和报投资有钱不报被挨整的三十六人，如四大队三排在十月十六日晚上为了解决麦种报粮食当中，胡少俊（富裕中农）因没报粮食，该队党员排长胡富安便命令胡少俊说：限你马上拿出三百斤麦，否则得拿出三十元钱，胡说：我没有粮食，报五元钱，才惹起胡富安的愤怒，就手持木棍、板凳面连续毒打胡少俊三顿，直到胡承认拿出钱才住手不打。胡富安次日还向支部书记胡其正扬言说：昨天晚上我一棒子下去就是十元。而管理区总支副书记胡其正同志对这种恶劣作风本应严厉批评制止，不说，而实际上起到了支持作用。一大队支书胡毛昌主持会议，解决麦种问题，因社员胡？没报粮食，被团支书胡京贤、队长胡狗娃对其威胁追逼，胡心中害怕，上吊自杀了。（2）为生产评下游被挨整的十四人，二大队三排在十四日晚上评出下游人胡文喜等五人，被评上下游后，当场带上白条，上写下游二字。带条后队长胡富安问为什么评下游，让其说理由，他们说不出什么，就被打了一顿。打后宣布罚款，现已拿出二元（经调查已退回）。（3）为做活不积极参与生产不合质量挨整的二十二人，四大队十月二日队长张长庆上地检查生产，碰见张同心夫丙妻等七个妇女在地里翻地休息时，被张长庆碰见以为她们翻地不积极，让他们七人全部跪下。直到该妇女承认将地翻好时才让其起来。二大队社员胡炳恩因犁地浅，做活不讲质量，被党员副连长薛木林、排长胡照江碰见，不论他这么说就打胡炳恩，还用脚跺，薛木森用小车攀向薛铁寨身上毒打，在毒打中薛铁寨的双眼几乎被打伤，当时发肿出血，经医治好久基本全愈。九月三十日社员胡懒、张根梅两人因做活不讲质量，被团支书王喜华发现后，当晚召开群众会，将胡懒打得卧床不起，张根梅打得二天不能做活。（4）为了工作失职或认为有偷盗行为十六人。四大队副排长张庆章，反霸时民兵分队长，因在一九五八年六月……负责，工作没有负到责任，因天下雨将麦霉坏一百七十斤，当时支部书记发现后让他进行检讨反省，在反省中害怕反省不好挨整，因此连跑三次，直到三次头上的……中旬，张庆章从陕西返回，副支书张中连便主动积极地与正书记张富……斗争张庆章。结果召开党团干部共七十余人对其进行辩论，在辩论……报复，他们让张庆章跪在地上，又捆成老婆看瓜，手持白腊条，脚踏在张庆章的身上进行毒打，在毒打中，有两个团员不打，张中连就用脚踢团员。因而是在场内的……党员张丰店就手持皮带进行毒打，一直将皮带打断。在毒打中张庆章跪在地上说“张支书你饶了我吧，我真对不起你”，这时支书张富增与其解开。张中连……将张庆中捆绑拉到梁上向地下墩，距地面约二尺高，左右墩有四五次。在……眼看着桦绳向下墩，马上要墩出人命的紧急关头，又被支书张富增命令将他放下来，未出人命危险，再次将绳解开，这时张庆章虽然未死，但倒在地上口吐鲜血，昏迷不醒，上身衣服被打烂了三块，左胳膊被打成重伤，……张庆章四肢向下墩七、八次。前后连整六顿，这样才算结束，并宣布撤职队长叫群众管制。张庆章因毒打过重，靖医生医治一月基本全愈。为什么有张中连对张庆章这样的毒打呢？因为张庆章在反霸时领导群众斗争过张的亲大伯一次，张的父亲一次。因此，张中连对其怀恨在心，乘机报复。（5）为开会迟到或不到，以及站队不积极就被整的十四人。一大队社员周全，胡松涛开会没到，被队长狗娃叫走，让其二人罚跪。周全下跪砖头头顶灯，胡松涛在地下跪。跪后批评一顿才回去。四大队专业队长张喜章因领导生产不积极与有偷盗行为，被张中连知道后就将张喜章上身衣服扒去，用脚踏着头，用白腊条小竹杆进行毒打，直打得皮绽血出，腿瘸，才停止不打。
另外在该管理区在评上下游，不是评单位，而是评到人，被评为下游的人就自带白条背黑旗，中游背绿旗和绿条，上游带红条或背红旗。被评为下游的群众，不少人挨打。据四大队七百三十三个劳力一次评比看，共评出上游人二百二十三人，中游四百人，下游一百一十人。并用布做红、绿、黑旗的办法发到人，以此作为刺激社员的生产积极性的办法或实行蒸馍奖励制，即下游人的馍不叫吃，奖给上游人吃。群众不满地反映说：胡富安是小阎王，张宪随是人人怕，李明章、薛木林是新恶霸，王喜华是母老虎。还有三三两两的群众一块说：共产党说话不算事，过去说不叫打人，现在又给下边干部打人的政策，这个真不得了呀！过日子好象过阴一样等语。此问题如不迅速地引起重视和扭转这个局面，妥善解决，势必给敌人带来有机可乘，一旦敌人煽动，那么所受到的损失就不可估量。这一问题是十分严重的，个别的党员干部在工作处理问题中，不分阶级，不分敌我，不分老少，采用简单粗暴的作风对待群众，乱打、乱罚、乱整致发展到伤害人身致死人命的惨痛事件发生。严重地破坏了党纪国法，给党在群众中留下了极坏的影响和损失，挫伤了社员的生产积极性，混淆了敌我矛盾和人民内部矛盾的界限。把辩论会变成斗争会，变成了压服群众的工具。严重地违反了毛主席关于指示群众路线摆事实讲道理的原则。这样作只对敌人有利，对党和政府是有害无利的。产生上述问题的主要原因与责任分析：
一、公社党委副书记兼该管理区总支书记倪松阁同志负责管理区全面工作，在工作中，他有骄傲自满，工作浮漂，组织观念薄弱。对该管理区违法乱纪的行为本应加以制止，而倪松阁同志则视为无视党纪国法打人积极的张中连，说成是能打能冲的好干部。打人积极的胡富安因今年五月间有贪污行为，党委决定取消胡富安的预备期。党委决议，认为胡能干，又将胡转为正式党员。同时该管理区在十月十五日，为该区当中造成人命事件的发生。应当立即采取措施，转变作风，接受教训，相反的在十六日、十七日两晚又连续打人罚跪更为严重。在扩大会上，错误地布置说：不管用什么办法，只要能完成任务，对带白条背黑旗不向上级请示，独断专行，盲目的结果被评为下游的人不少受整。倪松阁明知干部违法乱纪的作风是违背党的政策的，不向上级报告，又不向乡党委反映。说什么这些问题暴露了怕受批评，怕挫伤了干部积极性，怕对自己面子不好看等严重的个人主义思想作怪。同时在检查过程中，对问题认识尚不深刻，因此管理区的违法乱纪的发生就负主要责任，经社党委研究决定，给倪松阁同志党内严重警告处分。
二、……住该管理区党委委员，乡团委书记司有新同志，工作方法简单，作风粗暴，造成违法乱纪份子的发展。如一次队干粮食会议上，司有新看着劲头不大，……党员会议，批评了支书胡毛晶说：不起急，不勇猛，批评党员干部啥球观点，作斗争还是温情主义，是思想敌人。特别是党员胡金照一言不发，温情主义这样一把火烧起了胡金照，一进门就对会计胡金垒说：你妈那屁，为什么有？说着就拳打脚踢，推捻起来。司新有同志看着劲头起来了，便去参加其中，他对这一违法乱纪行为应负有一定责任。经党委决定，给予司新有党内察看处分。
三、该管理区总支书记二大队支书胡正其同志，工作方法简单从事，不深入群众，很少参加生产，而又参加违法乱纪，并布置了违法乱纪的发展。如在一次会议上说我是放开手了，大家再干不好，我非整死你不行等。而干部对此精神……就是打人，党员胡富安说：支部放手就是允许打人了。胡其正同志对违法乱纪打人行为不加以制止，也不检讨认识错误。相反在县委派人检查过程中，胡还派人进行布置封锁，这次说话时家伙要打一块，对社员群众说违法乱纪……有人煽动等话威胁群众。对县委此次检查抱对抗的态度，这显然是十分不老实的态度。因此对违法乱纪也应该负有主要责任，经党委研究决定对胡其正同志撤销党支副书记。
四、党支书记兼农业院院长张连中在工作中独断专行，目无组织，无视党的政策，又是积极参与违法乱纪的首要份子，也是乘机进行阶级报复……（未完）
来源：河南省某档案馆
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".