日期：1954-1-9 作者：[待确定]
【河北分社九日讯】河北省粮食统购工作中，由於中共河北省委一再强调“任务要服从政策”，各地一般都进行得比较稳，只有元氏、临漳两县发生偏差和问题较多。最严重的是元氏县。
该县共有五十六个乡一百九十个村，即有三十三个乡，七十四个村在农民自报余粮中，干部用假枪毙、打、吊、冻、漫骂、变相扣押、“熬鹰”、讽刺、威胁等强迫命令的办法向群众逼粮。甚至在两个县委委员所在的村也发生了这种严重问题，一副县长曾亲自指示冻余粮户。元氏县一个区龙正乡工作组组长时进禄，将余粮户军属胡凤印捆到村南，让胡跪下，并威胁说：“你今天活到头了，不说实话，不报余粮就崩了你。”池村乡长指挥民兵用拳头、绳子、门闩打余粮户；西张村工作组干部因农民刘喜才报粮不实，罚他在院中立正冻了一夜；叩村工作组让九个有余粮的农民直直的站在院中三天三夜不叫睡觉，不叫回家，村干部、积极分子轮流以“熬鹰”的办法进行车轮战；二区宋曹村以乡民兵中队长为首(参加的共九人)将他们认为自报余粮不确实的村干部王连生脱去棉裤吊在屋梁上。上述这些违法乱纪、侵犯人权的行为，严重地违反了党的政策，造成农村秩序混乱，人心惶惶，因而该县已发生自杀事件九起(遇救未死的五人)，石家庄地委发觉这一严重问题后，地委书记黄庆祺已亲赴该县帮助县委纠正错误。
元氏县在粮食统购工作中发生这些错误的原因：(一)县委对中央粮食问题决议和省委粮食会议所规定的各项具体政策与做法没有认真的研究讨论和学习，对实行粮食统购统销的目的和艰巨性认识不足，政策思想不明确，存有单纯任务观点。在工作指导上，一味追逐任务，赶时间，盲目的视为“任务完成越多越好”，因而对下边层层加大任务不加控制。(二)在工作方法上，单纯强调批判资产阶级思想，忽视正面的思想教育工作。县委对有些工作组反映：“这村穷、余粮少”的情况，不是介绍工作方法和帮助工作组进行调查研究，而是追逐任务，和先进村相比，这就更助长了某些干部只管任务不顾政策的思想。(三)干部有急躁情绪，特别是县委领导思想上表现得更为严重。当乡村干部急躁情绪正在抬头的时候，县委还错误地批评下边“右倾”，造成了“火上加油”。(四)县委分兵把口、各占一乡，多数县委委员长期住村，不能及时掌握全面情况，发挥集体领导作用。
一九五三年十二月二十五日，该县已在地委直接帮助下，除召开了县委和区委书记紧急会议进行了工作检查和统一思想外，并采取了如下措施：
(一)粮食统购工作从二十六日普遍暂时停止，整训队伍。
(二)调整任务。经县调整后分配到各区的任务，区乡都不准自己随意增加。
(三)对县委与犯错误严重的干部，在召开上述各种会时，要向群众作负责的检查，以教育干部和挽回在群众中的政治影响。
(四)工作方法上强调思想发动，不论对党员和群众都应耐心说服教育。
(五)加强县委、区委的集体核心领导。(袁立成根据省“粮食通讯”编写)
来源：1954年1月12日新华通讯社编《内部参考》。
来源：美国图书馆收藏
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".