日期：1963-7-11 作者：[待确定]
新华社南昌讯 中共江西省委东乡县工作组于4月间曾在东乡县东源公社东源大队进行过社会主义教育试点工作。5月初，工作组回省汇报工作。东源公社党委第一书记秦桂根趁这个机会，组织了以他本人为首的八人工作组（包括两个公社书记、一个公社监委书记），到东源大队对社会主义教育运动进行了一系列的抗拒和破坏活动。
一、按照他们的错误思想重新开展“社会主义教育”。公社书记熊荣辉在干部会上传达县委的指示时，捏造说，中央批了一个文件，说社会主义教育要整群众，不整一下，再搞几年农村可能发生反革命混乱。我们这里的群众不服从领导，也要整一下。秦桂根在会上还说：“农村工作没有什么经验不经验的，就是硬干，把制度订严些，不完成任务就罚。”公社监委书记李有发认为：“农村不比机关可以讲马列主义，马列主义在农村行不通，搞生产没有什么教育，只有强制。”他们一致认为：“社会主义教育主要是整群众”。并根据这个错误思想，在群众中抓典型，搞大会批判。5月28日召开了全大队三百多人的社员大会，会上除对一个生产队和两个社员做了一般表扬外，重点批判了富裕中农李克勤、雇农余火初（有些牢骚怪话）。
二、反对组织贫下中农阶级队伍。秦桂根到处宣扬“民主过分论”，“社员不服从领导”。公社监委书记认为，“贫下中农小组的权利规定得太大了”。“这样搞，干部小手小脚，不敢干工作，真难办”。他们在进行所谓“社会主义教育”时，把贫下中农小组抛到一边不理。贫下中农对此意见很大，说：“秦桂根的八人工作组又把贫下中农放在裤当里摇铃”。
三、借口保护干部积极性，纵容干部的违法乱纪行为。1962年东源大队干部多吃多占三千多斤粮食，人民币一千多元。秦桂根认为这是公社书记批准的，是合法的。说什么干部检查生产多吃一些东西是合理开支。在他的纵容下，大队干部多吃多占的物资，应该退回并且可以退回的，都不退了。港背生产队原队长李仁行、副队长李连顺，串通会计等贪污盗窃生产队一千多斤谷，还有豆子种等，把偷来的东西高价卖出，盖了房屋，买了银元、金耳环。问题被揭露后，李仁行等曾在生产队社员大会上提出退赃计划，经社员讨论通过。社员们体谅李仁行的困难情况允许他分期退回。李仁行等很受感动，表示“坚决退赃，好好改造自己”。可是秦桂根当时就不同意，并说：“他们退不起呀”，经省委工作组再三坚持，才勉强同意。但当省委工作组离开大队时，秦桂根在公社党委会上又公然反对。并说“那个搞的，逼死人要负责的”。李仁行盗窃了生产队的许多东西，社员对他意见很大，本应撤职，秦桂根也不同意，后经公社党委讨论，才决定撤了李仁行的队长职务。
四、坚持以赌输赢的办法搞竞赛。这个大队过去是以赌输赢的办法搞竞赛。去年赌猪，今年赌钱。被评为下游的队，要把钱送给上游队，上游人得到钱后便大肆挥霍。在下游队里，那个社员表现不好，就全部负担所输的钱。在检查评比生产时，要由各生产队轮流供干部吃饭，并且要吃好的。省委工作组曾建议搞竞赛不要赌输赢，干部检查生产时应吃自己的粮，并经大队党支部讨论决定改变了这种错误的作法。可是这件事秦桂根也反对，他说：“搞社会主义，连竞赛也不让搞，我看，社会主义教育再搞下去，连饭都不要吃了。”因此，省委工作组离开后他又同意大队恢复了这种错误的作法。
秦桂根的这些做法，在干部和群众中造成了极坏的影响。
据初步了解，秦桂根之所以对社会主义教育抵触这样大，并公开抗拒，和他自己手脚“不干净”有关。详细原因正在调查中。
来源：1963年7月11日新华通讯社编《内部参考》。
来源：美国图书馆收藏
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".