[返回索引页面]

教授并不神秘

日期:1958-5-28 作者:采薇

采薇

教授、专家的称号,对于不少人来说,有一种莫名其妙的神秘感。有人迷信教授,有人害怕专家,在这些人看来,似乎教授的标准高不可攀,可望而不可及;教授所掌握的知识,仿佛也是不可超越的。迷信教授、害怕专家的思想,表明有人在夺取科学文化堡垒的进程中,还处于被奴役的精神状态。

其实,教授、专家并不是高不可攀的。教授之所以为教授,无非是因为他们有知识。在旧社会里,劳动人民被剥夺了受教育的权利,产生了自馁的情绪和妄自菲薄的自卑感。可是在今天,人人都有上学、求知识的权利;有了知识,谁都可以当专家、当教授。我们不迷信非要到欧美去留洋、镀金才能取得教授、专家的头衔。工农出身的老干部,有了知识,可以到大学去开课,没有进过大学之门的土专家,他们解决实际问题的能力,早已超过了自命不凡的洋专家哩!

盲目崇拜教授、迷信专家,是因为人们还没有从屈从于资产阶级的意识形态里解放出来。在反右派和双反运动中,人们看到有一些“教授”所贩卖的货色,实际是一种“文明式”的糖衣炮弹,样子虽文明,其实是毒草。堂堂教授为了名利,可以见利忘义;自命清高的高级知识分子,可以把知识当作商品,浑身散发着奸商的气息……。有些青年知识分子追求教授、专家的头衔,不正是因为他们既有“名”又有“利”吗?然而这种人难道值得我们来钦佩?工人阶级知识分子,对于坚持资产阶级方向的教授和专家,不但不应当迷信,而且还要敢于“评头论足”,敢于蔑视他们,敢于拔掉他们的白旗,插上我们的红旗。这才是无产阶级应有的革命风格。

盲目迷信教授,还因为人们没有实事求是地认清事物的本质,被他们的唬人的假相所吓倒。在现今的教授中,有人确实是有学问的,但学问也就是那么多;不用说在社会科学方面有真才实学的为数极少,就是在自然科学方面,教授、专家的学问也没有什么了不起的。一位著名的化学教授自己承认,“过去不愿意接受生产部门的研究题目,就是因为怕解决不了问题,丢了大专家的脸皮”。某教授几十年来一直被推崇为某一界的权威,但在这次教学辩论中,人们发现他的学问也是有限的,他过去借以“成名”的几篇论文,仅仅是一些从外国杂志上整理出来的“读书报告”而已,既没有系统的理论,也没有独创的见解,更谈不上服务于生产实际。能否解决实际问题,是我们用来检验教师业务水平的标尺,那种光凭“学位”、“论文”来抬高身价的旧标准早该把它抛弃。

看来,对教授的所谓“神秘感”,是完全可以打破的。资产阶级学者们要有自知之明,狠狠地打掉那种莫名其妙的优越感,力争作一个又红又专的工人阶级知识分子。工农知识分子和知识青年们,要狠狠地打掉那种莫名其妙的自卑感,高举无产阶级的红色旗帜,用共产主义的大无畏精神攀登到科学的顶峰上去!

来源:原载“北京日报”1958年5月31日。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".