[返回索引页面]

西安部分高等学校学生对“红”与“专”的问题存在许多错误认识

日期:1957-11-20 作者:[待确定]

新华社西安20日讯 西安部分高等学校学生在展开社会主义大辩论中,对“红”与“专”的问题存在许多错误的看法。西北工业大学有些学生认为凡是能全心全意为人民服务,对当时社会起一定积极作用的人,就可以称为“红”;有的认为要具有共产主义思想,为共产主义奋斗到底的人才能称为“红”;有的说共产党员是“红”的唯一标志;也有的认为党外人士也可以是“红”的。西安建筑工程学院有的学生说党员是深红色,团员是粉红色,群众是浅红色。

什么是“专”?在学生中有两种看法,一种说“专”就是指专家;一种认为“专”有两种含义,狭义的是指专家,广义的指对一门专业知识的学习和掌握,如大学生等。

对“红”与“专”二者关系的看法也有以下几种错误论点:(一)有些人主张“红”与“专”应该分段进行或者因人而异,在学校主要是“专”,出学校后再“红”;学习好的学生可多抓政治,学习差的应主要抓业务。(二)有些人主张只“专”不“红”,他们认为建设社会主义要有科学知识,因此学好业务就是为祖国服务。有的人认为没有马列主义也能搞好业务,并举例说,美国的科学家没有马列主义指导,也能照样发展科学。有的主张学理工的应以业务为主,学社会科学的应以政治为主,他们说业务是资本,有了业务就有了一切。有的说毛主席提出的“三好”中就没有思想好,因此就应只“专”不“红”。(三)有些人主张先“专”后“红”,西安建筑工程学院有的学生认为“红”是细水长流的问题,因此在学校中可以考虑“红”,只要不成为右派分子就行了。西北工业大学有些学生说只要“粉红”(指团员)就行,太“红”了就会有很多社会工作,影响“专”。还有人主张“三分红,七分专”。(四)有些学生认为他们已经“红”了,西安建筑工程学院一年级有些学生认为他们思想单纯,在小学是少先队员,中学是青年团员,已经“红”到七、八成了;西北工业大学有些学生认为现在的学生已经有一定的政治觉悟,社会主义方向基本上是明确的,他们说“存在决定意识”“我们是吃社会主义的饭,读社会主义的书,过社会主义的生活,不会为资产阶级服务。”另外,有些家庭出身不好或落后的学生,自抱自弃,说:“咱‘红’是困难的,搞好业务可立于不败之地。”

(戚元珍编自共青团西安市委大学工作部情况简报)

来源:1957年11月28日新华通讯社编《内部参考》。

来源:

美国图书馆收藏

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".