[返回索引页面]

北京市高等学校部分右派分子对“人民日报”社论的反应

日期:1958-5-10 作者:[待确定]

(一)

本刊讯 师大教授董渭川:在前一个时期,我们对南斯拉夫已经作到了仁至义尽。在“再论无产阶级专政的历史经验”一文中我们对南斯拉夫的批评完全是同志式的。这次一开始苏联对他的批评也是同志式的,批评他的目的是希望他能够修改这个纲领,但南斯拉夫没有接受对他的批评,在他们的七次代表大会上通过了这个纲领。这说明南斯拉夫已堕落成为国际上的右派。现在国际上的反右派斗争开始了。

地质学院助教于丕休:南共纲领草案中提到的资本主义和平长入社会主义的问题,和我过去的想法完全一样。中国的右派分子大多数都有修正主义思想。南斯拉夫的领导集团就是共产主义运动中的右派。

航空学院陈诗国:铁托要是在中国一定是个大右派。过去自己对修正主义没有认识,还认为他们的理论很有道理。这次对南共的批判实际上也是对我的再批判。

(二)

北大右派学生谭天荣,系里找过他三、四次,他一直没谈什么。只是说了一句:“看了社论以后印象很淡”。

石油学院学生韩查理:铁托的骨头真硬,各国都批判他,他还坚持。

地质学院助教徐成彦:铁托和卡德尔有创造性,有一套,将来铁托和卡德尔也可能搞出一些好东西来,现在还不能定谁是谁非。南斯拉夫的人民没有反对铁托,说明人民也有修正议。在南斯拉夫入党很容易,我要在南斯拉夫也入了党。苏共为什么老换领导人,赫鲁晓夫是否有野心?布尔加宁下台是否是不被信任的结果?苏联对东欧各国是否抓的太紧了?

(原载北京市“党内参考资料”)

1958年5月10日新华通讯社编《内部参考》。

来源:

美国图书馆收藏

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".