[返回索引页面]

关于河南襄城县农村大跃进问题上谭震林转中共中央书

日期:1958-8-11 作者:河南七位青年农民

河南七位青年农民

谭震林同志转中共中央有关单位:

我们是一些青年,对生产和政策有些疑问,写这封信请你们来调查。

1. 产量问题。今年我们襄城县孙祠堂乡,是重点乡,乡党委书记在庆祝丰收大会上说,每亩小麦平均收500斤,最小的社也300多斤,大部分社在500斤左右,还有7、8百斤的,回想我们有些地块确实是产量7百8百斤,但是平均是没有达到如此。麦收时节,宣传节约粮食,这是对的,叫每人吃食堂还叫吃馍,但是一交公粮,每人粮食打了折,有的社按60%有的按70%、75%不等。还按每10天一给,按收麦天的扣了,这样一来,我们每人每月多则20斤,少则18斤。我们不明白,上级干部任凭下级干部虚报产量,得假光荣幺,干部都宣传国家要麦子。现在交全年公粮,难道我们农民就不吃幺,每人30是勉购点,难到我们的农民每天只吃11两粮食,不如在公安局在押犯人幺,(每人每月22斤面)当然这事你们是不知,任凭干部报。我们认为干部报的多,他光荣了,我们吃的少,他不管,你要把这事情弄清。你们派人化装成一个农民或市民,到各村象包公私访一样,突然检查一下,就会相信农民并不是光想多吃,不顾国家的。我们这里最近都实行了食堂,这本是一件好事。但是干部们搜查,翻箱倒柜,抓地下,查的目的是要粮食。从前说节约光荣,实际现在谁现在有粮食吃,谁拿出来自己吃了,也是应该。但是大锅饭却是干部多吃、吃稠的。有的社杀个猪,先送乡,后送社,干部吃吧,群众吃的没有一半,没有粮的户,只要交一角五分钱,给调剂一斤。我们想问问,我们的家犯了什幺罪,来搜查呢。要说中央政策,为啥报上没有呢,我们的锅为什幺也收走,香炉铜器也收走了,犯了法幺!为啥有的村收有的村不收呢?为啥有粮食也不管是节约的或是非法的都没收?还有人被捆着呢?这就是军事化?解放军的“军事化”还是国民党的“军事化”呢?

现在我们又要收秋了,红薯乡党委规定每人一亩一分,亩产20000斤,孙祠堂农业社(小社)在种上30%左右时,就向乡党委报喜,现在也只种上90%,其它各小社有的种上60%–70%不等(原因是当时缺墒,以后有雨,种上不活。)但在各社都报了喜,说100%种上了,我们坚决要求上级派人来我们乡彻底清丈,不然100%给我们要(20000斤一亩)、粉条、粉面、我们吃啥。我们现在又要准备粉房了。我们想吃红薯,不想多吃,只想吃中央给我们的,不想吃空。

红薯的产量,去年一般3–5000斤,今年有的可能多,但是亩产20000斤,我们不敢保守、不敢胡说,但愿实事求是。

2、是生产问题。从前是说各村因地制宜,现在我们不能说乡党委抓生产不紧,但是,我们认为太机械,太主观,如果叫锄草,别的生产一点不准干。如有的庄的烟炕只有十来床没装上,都去下地铲草,因此这个炕两天没有点火,烟因此坏了一半(闷过了黄坏)。尤其是7月下旬,省里一个什么检查团要来,全乡男女劳力都到乡东南角十里铺公路上铲草,早上去,没茶没饭,实际上检查团仅从路上一过。我们不禁要问,上级查只查公路两沿么?(公路上的草只锄了半截,因为公路边草要护路,乡里叫铲平,公路段不叫)难到五黄六月我们庄上地不锄,烟不炕,公路沿上草不铲了,就能吃粮食幺?难到上级检查团只会看公路两边有几百几千劳力,就能使我们乡党委受到表扬幺?这是形式,主观主义,上级也是官僚主义,你们快调查,劳民耽误生产,有的社离公路十来里。

生产上第二个问题是连轴转,我们不反对多干些活,使生产搞好,丰衣足食,但是,人也是人呵,不是机器,白天不歇晌,早起晚睡,每天劳动十一二个小时,就可以了,因为我们每天只吃一斤呵,(实际上象我们这几社,除去孙祠堂社)每天头类户每天能吃半斤馍,其余二类只能吃面条,三类户只能吃红薯叶或番瓜汤,社办石料厂每顿也只5-6两面,谁能比干部每月34斤,工人每月55斤面,不代皮还有钱?我们是不到夜下一点不放工,形成的结果是天黑下地,点灯睡地里。你们要来调查,在夜里由南关向朱庄的便道上直入我乡,不论你到我们那一个庄,都可以看到灯点睡在地里,社干部来了干一会,队干部在场,半干半不干,少干多歇,原因是社员工不劳动,光动嘴,有捆人权,队干部也得干一劳动,但也怕上级,(社乡干部)只好应付。这样的活质量、数量可想而知,你们下来检查检查吧,你们把往年提的“三同”再同一下吧。

第三个,生产上我们要求主动点,不要电话一来,不论什么活一律停止,都去锄地,说是除草,炕不管,说是积肥,地也不锄。我们主动一点,生产上是有益的,因为各庄地质不同,哪能生产情况一样?我们有个庄,现在菜地已经半月没人管了,红薯地的罗卜,也有半月没人管了,但是半月多以前,叫种罗卜时什么活都不准干,日夜种上的。

3、再说一下法律问题,我们乡里有个北山,设了基建队,有了小错都捆着送北山,据说捆去的人是犯了治安管理。但是我们都有些不懂,队长一句话,立刻五花大绑送走,据说是军事化,解放军的军事化就是这样么?队长搜粮食已经说了,现在说要和干部抬扛,就捆走。牛是倒沫的,不倒沫不吃,铁李寨园村,因为大把式晚上套牲口慢了,把全村6个大把式一齐捆送北山,这样处理对么,我们的人民政府就是叫这样的干部来办么?为啥邻近我们的姜庙乡和叶县都不一样,他们不是毛泽东来领导么,管理治安条例是他们捆人的根据么,我们乡坡刘村一天捆走6、7个,他们罪名是哪一条呢,有法律没有,谁来答复,上级给吧!

4、这种情况是什么原因,我们认为是上级官僚主观所造成的。表现在说大跃进上,有的地插红牌,说每亩烟要产15000斤,写成大牌子,写上负责人。试问,烟每亩1800-2000棵。他地里烟我们查了,查多则23片,少则18片,这样每棵能产8、9斤么?我们知道每斤烟得60-80片,往年三棵也烧不了一斤,(去年每亩实际均产100斤多一点)。今年烟已炕了三分之一,瞪着眼说瞎话,红薯每亩2000-2400棵,有的地挂牌,要收120000斤,多的还挂牌150000斤,牌上负责人大部分是社支书、乡党委以上干部。试问,去年每亩平均产4-5000斤,每年30倍,每棵红薯没有60-80斤完不成。但是我们谁敢说不中呢!想着谁会吹谁中,吹不是在跃进,吹的多了对党有损失。我们要求上级把吹风去掉。不然,报上再登新纪录,人家都有疑问。

现在正由于有人吹,谁也不敢不说假的,造成上述情况。我们热爱社会主义。但我们要求上级在反右倾中,反掉以“左”的名目出现的右倾官僚主义和机会主义。

我们建议,派人来私访,穿上农民、小商贩、工人衣服,把洋头、手表、皮鞋暂时放一下,看看我们说的真假,是不是造谣。

我们不敢签名。但我们是以青年团员、共产党员和农民的资格,向你保证:“我们是人,保证说实话。”“我们是党员、是团员,有意见向上级反映。”

敬礼!

河南襄城县孙祠堂乡七个农民青年(一个共产党员四个团员)1958年8月11日

附件(一):

河南七位农民给人民日报的信

人民日报编辑同志:信一封,请阅转谭震林中央委员(如谭委员不管农业,请转中共中央有关委员)。

我们迫切希望记者或中央私访,把是非分清,正确处理人民内部矛盾,丰衣足食,幸福万年,坚决反对虚的产量。

河南省襄城县七个青年农民(一个党员四个团员)

事实未弄清之前我们不便签名。

我们将在报纸上看看你们来查的结果,我们想念中央报。

附件(二):

谭震林、史向生关于河南襄城县七个农民上书的批示

史向生同志,请将这一报告写成大字报,仍用这7个人的名字,就在他们那个社贴出来,然后发动大鸣大孜,看一看这封信说的,有多少是真的,多少是假的。以后,凡是告状的信都采用这个方法,就会弄清楚问题。

震林

请将此件印发地、市委、省委及农工部财贸部等部门,并将谭的批语印在前款。印后将原信转给地委,要求弄清写报告来。

史向生

来源:河南省某档案馆。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".