[返回索引页面]

从十五个农业社的调查材料来看浙江的粮食情况

日期:1957-2-18 作者:[待确定]

新华社杭州18日讯 浙江省1956年粮食统购统销工作基本结束以后,部分农村已经有一些人在叫喊粮食不够吃。为什么现在农村中就有人叫喊粮食不够吃,叫喊的情况如何?是真缺还是假缺?倒底农村中是否有粮食?浙江省粮食厅为了解答上述一系列问题,在1月份组织了一批干部,深入到十五个农业社,调查了粮食情况,摸清问题底细,找出关键所在。

这十五个农业社分布在九个县,十一个乡,其中有七个丰产社,六百四十八户,二千三百一十四人,增产幅度一般在一成左右,增产少的如分水县武盛镇民团社只增产0.2%,增产大的如富阳县三桥乡罗桥社增产五成以上。有八个减产社,八百七十一户,三千四百八十九人,减产幅度一般将近二成左右,减产少的如鄞县万春乡黎明社减产不到一成,减产大的如宁海县西垫乡冯家社减产三成。从农业社的留量情况来看,丰产社的留量一般都比往年有所增加,有的农业社比55年增加50%。减产社的留量一般都能保持55年的留量水平。

尽管农业社的留量比往年有所增加,或者保持原有水平,但是不少社员叫喊粮食不够吃。据十五个社统计,丰产社叫喊缺粮的面占22%,减产社叫喊面占35.7%。为什么农村中叫喊缺粮的现象这样普遍呢,是真缺还是假缺呢?据七个丰产社统计,其中属于思想问题而叫的五十四户,占总户数6%;属于有粮无钱而叫的六十三户,占总户数9.7%;真正缺粮的四十二户,占总户数6.5%。再据八个减产社统计,其中属于思想问题而叫的一百○二户,占总户数的11.71%;属于有粮无钱而叫的也是一百○二户,占总户数11.71%:真正缺粮的一百○七户,占总户数的12.28%。从上述材料来看,叫喊缺粮的现象除了少数农户真正缺粮以外,大部分并不是缺粮的。

造成叫喊的原因是多方面的。根据十五个农业社调查材料来看,属于思想问题而叫的原因,主要是(一)农业社干部对社员缺乏教育,某些社员对粮食统购统销政策不了解,怕干部把粮食全部卖给国家,自己分不到粮食,有的社员劳力多,分到的粮食多,怕平衡余缺,故也叫粮食不够。(二)对社的经营管理有意见,闹退社,以缺少粮食为借口。(三)想增加饲料粮。(四)某些富裕农民想多做年糕、老酒也叫喊粮食不够。属于有粮无钱而叫的,主要是那些劳力多但因病误工而减少收入的社员,或者是劳力弱、吃口重的社员,或者是“五保户”,以及不积极生产的社员,或单纯经营副业,而赚来的钱平时花完的社员,他们应得的口粮,社里都留着,但是他们劳动工分少,钱不多,口粮分不回家,因此就叫喊缺粮。真正缺粮的原因除某些农业社因灾减产,口粮下降等原因外,大部分的缺粮社都是因为分配不恰当或浪费所引起的。

粮食统购统销结束后,今年农民手中倒底还有没有粮食呢?根据调查材料看,各个农业社除掉留有充足的口粮外,还有不同数量的机动粮。据七个农业社不完全统计,社内除口粮外,留有机动粮二万五千三百七十九斤,而且社员中自吃有余的户也不少,因此,大部分农业社是可以在社内平衡解决问题的,如奉化县西坞乡李师桥社是减产社,全社真正缺粮的三十六户,占总户数30%,缺粮七千零十斤,但社内有机动粮九千一百四十斤,并且自吃有余的社员有十三户,余粮三千二百斤,这样社内完全可以自己解决,不需要国家供应。

浙江省农村中现在就叫喊缺粮的现象很普遍,而且是日日上升的,但缺粮的真实情况,大部分都与上述十五个农业社相同,但是这些问题还没有引起各地党委和各级干部的重视,有的干部甚至不摸清底细,就跟随着群众盲目叫喊,造成粮食统销的压力更大。

来源:1957年2月18日新华通讯社编《内部参考》。

来源:

美国图书馆收藏

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".