[返回索引页面]

关于马尔康县五级干部会议的一些问题

日期:1961-1-20 作者:省委民工委阿坝工作组

省委民工委阿坝工作组

(上缺)农村四类分子中有5%左右的人坚持反动立场,进行破坏活动,社会上残存的封建狗腿爪牙打得不彻底;宗教界中的反革命分子,由西藏等处回来的反革命分子,外来的反革命分子未系统清理,宗教界有4%的人有破坏活动;基层组织不纯,全县87个分配单位中,纯洁的有30个,占34.4%,基本纯洁,主要领导掌握在我手中的有42个,占48.6%;有15个分配单位被篡夺领导占17%。在历次镇反中打击面为3%,叛乱地区为4%。去年12月发现革登区冬季洗澡的反常现象,查明七起阴谋叛乱案,共计46人。

二、人民内部矛盾问题方面:

(1)办社中未完全按高级社社章办事。以生产队为基本分配核算单位,实际上否定了高级社为基本分配核算单位的规定;未认真贯彻按劳分配原则。并切实分配到社员手里。一般是先扣后分,加之产量不落实,分配有虚数,甚至还需社员还粮。1958、1959两年分配遗留问题还很多。1960年虽将总收入的65%分给社员,但将归还牲畜价款包括在里边,现正在纠正。大多数分配单位未作出决算。另据县委反映60年灾害多、开支大,61年种洋芋多留种量大,35%不够开支。

(2)在所有制问题上刮共产风,牲畜折价一般低于市价20%,除猪的价款外,其他牲畜都是一半折价入社,一半交股份基金。在经营管理上由于大办牧场牲畜集中死亡4千余头,占总头数的7.8%。对社员个人的生产工具和生活资料平调的不少,损坏也很大。自留地和私人养猪两放两收,60年全县没有自留地。此外,几个大办中队与队之间劳力协作问题上,大都未贯彻等价交换政策(约10万个工);同时国家使用的劳动力亦未全部付给报酬;年工记分亦较混乱,未认真贯彻按劳付酬的原则。以致影响1960年秋收税收,冬播耕地等工作进展迟缓。

(3)相当一部份干部中,特别是一些区、乡工作组的干部和社员干部存在着极为严重的瞎指挥生产和官僚主义、命令主义、主观蛮干、浮夸问题和生活特殊等作风,严重地破坏了生产,影响党的政策正确贯彻。如?南乡为应付??检查,竟命令群众将生长得不整齐但已出穗的麦子拔去500余背。59年冬60年春反瞒产私分斗争中,不少地方捆人、吊打、扣饭等违法乱纪现象很严重。据统计全县共吊打了50余人,因吊打、扣饭等原因死亡共6人(农民2人,其他4人)。个别地方生产队干部有70%被斗,伤害了群众和干部的积极性的更好发挥。

根据县委排队,全县18个乡中一类乡4个,占30.7%;二类乡5个,占38.6%;三类乡4个,占30.7%。以分配单位计算,全县87个分配单位中有21个属于三类,占24.1%。

三、我们参加五级干部会议的一些感觉

马尔康县整风整社运动已展开,除本真、松岗两乡作为州、县试点先走一步外,全县分一、二类地区和落后边沿地区两片召开五级干部会议。从我们参加一、二类地区五级干部会议(来时已经开始,现在还未开完。会议吸收了部分贫农和下中农社员代表)的情况来看,感到有以下几个问题:

(1)群众发动的还不够充分,运动声势不够大,怀疑顾虑未彻底消除,有的怕不兑现,有的社、队干部怕赔退不起;有的社员工怕报复;少数脱产干部怕涉及自己的问题等。因而显得革命的热情还鼓得不够足,劲头不够大。具体表现在:一般对国家、社队之间的“共产风”揭发的多,对社队和社员之间的问题揭发的少;对脱产干部和工作组干部揭发的多,对社队干部揭发的少。如白湾乡的一个生产大队长木乃克(贫农、蜕化变质分子)不仅平时强迫命令,违法乱纪,而且竟敢在此次县五级干部会议上,扣大队代表每人一顿中餐饭券,而会议已开一个星期之久,无人敢于揭发。

(2)整个会议,除了讲形势,宣传政策和鸣放、思想问题外,对进一步通过鸣放、揭发、分析批判,提高到会人员的认识水平,树立标兵,划清各种界限,区别敌我是非,从而更好地鼓起勇于革命的气概,达到训练干部的目的还嫌不够,直到20日下午方在大会上面对面和背靠背地揭发批判了二人。

(3)开会的方法,主要是小会活动,大会很少。这样一方面领导精力过于分散,问题反映得不及时,解决的也不够深透;另一方面掀不起更大的声势,对群众的启发教育,提高思想,统一认识也会受到影响。

以上意见,已分别向州、县委领导上作了反映。

当否请指示。

省委民工委阿坝工作组一九六一年一月二十日

来源:

四川省某档案馆

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".