日期:1950-10-25 作者:[待确定]
来电所说广西有一家有耕牛二十头出租,但土地很少,且不出租。如耕牛二十头全系自己饲养,而不是租给农民代养,则这家应该算是富农(畜牧富农)如系完全租给农民代养,自己并不饲养只收牛租,则是一种放债性质,但对农民亦属有利。故对这种人的耕牛不应设收,应加保护并允许其继续出租,但亦不应分土地给它,其原有土地不多,亦不要征收。又华东有些地主除大量出租土地外,同时出租一些耕牛,但自己并不养牛,而是要农民代他养牛,他只收牛租,这种地主的耕牛出租等于放债,是应该没收分给农民的。但地主如系自己大批养牛出租给农民种地,则是一种畜牧业,亦可考虑不加没收,让其继续养牛出租。在土改后,地主愿意买牛饲养出租者,亦就加以允许,因为这对缺牛的农民是有好处的。
中央十月二十五日
来源:根据文件的翻印件打印
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".