[返回索引页面]

朝鲜停战谈判的反应

日期:1951-8-14 作者:[待确定]

成都各界一般认为应提高警惕继续抗美援朝

上层分子中不少人仍有“可以松口气”的思想

【西南总公社十四日讯】朝鲜停战谈判开始后,成都各民主党派的青年中下层分子、大学教授、大学生、中小学青年教师及一部分小工商业者,一般能比较清楚的认识这次谈判的意义和美帝的侵略本质,但也有不少人是盲目乐观,或对和谈提出过高的条件。四川大学副主任委员彭迪先说:“美国提出停战讲和,根本就是用来作幌子,不久的将来必定还要有一次大规模的战争”;民盟盟员阳俊明认为“我们是有诚意的,但美国就不一定,恐怕它是一种阴谋,一种缓兵之计”;民革的许多会员认为:“我们应该回忆过去解放战争时期与美蒋谈判的经验教训,要提高警觉”。对美方谈判开始以来,一再缺乏诚意,拖延,以致破坏谈判的事实,四川大学的民盟盟员,四川大学,华西大学,艺专等校的大部学生,一部中小学青年教师都一致认为:“不管怎样,应继续展开抗美援朝的捐献运动来增加国防力量,争取持久和平!”成都会计专科学校一部分教职员、学生有盲目乐观情绪,他们认为:“由於世界和平力量强大,谈判是能成功的。”有的人认为:“美帝可能放弃大陆侵略,将军队撤出朝鲜”,“朝鲜和谈的胜利,世界大战可以延缓十年”,有的认为:“美军联络官的车头上挂了白旗,这就是投降我们了”,要“打落水狗”。有些人提出过高的和谈条件,他们认为作为停战谈判的条件应该是:“一切侵略军先撤出朝鲜台湾再谈和平”,“赔偿中朝两国损失”“释放美共领袖”。

一些民主党派的上层分子,较大的工商业者,宗教界人士和一部分大中学教师,以及个别的大中学学生,则有“可以松一口气”的思想,他们有的认为和平停战是“我们打不起了”,希望无原则的“和平”,说:“抗美援朝的捐献也可以停止了”,“我们应该好好从事经济建设”。四川大学一小部分学生甚至认为:“对啦!抗美援朝算是结束了”,发生“为啥还要招考军干校学员”的错误疑问。

来源:1951年8月16日新华通讯社编《内部参考》。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".