[返回索引页面]

杨嘉林:我曾经为武训流了多次眼泪--关于武训与“武训传”问题学习的个人小结

日期:1951-7-16 作者:杨嘉林

杨嘉林

(一)以前对武训的认识

在高中的国文课本上有一篇“武训先生传略”,纪述武训一生行乞兴学的事迹;当时很受感动,认为一个乞丐有了钱不去享受而愿意终生辛苦为教育,确是千古奇绝而值得我们赞美崇拜的。文章内也谈到高利贷的事,如“母生子,子又生母,子母相乘,利莫大焉”,对于这样的事实,并不知道是一种残酷的剥削行为,而承认是正当的。因为自己出身地主家庭,对于放债是见惯了的,所以这并不会减去丝毫对武训的崇敬。抗战末期到重庆学音乐,与育才学校有些接触,知道陶行知先生极力推崇武训,这就更增强了对武训的伟大感;后来又听人说,日本人也认为武训是中国的圣人。看,连法西斯敌人也不得不崇拜他,多伟大(自己一点也不注意敌人也来表扬他是有阴谋的)!因此,武训这个人在我的心目中,就模模糊糊地成功了一个可敬的人物。

(二)看武训传

看武训传我是最被感动的了,自始至终流了许多眼泪,失去了应有的理智。现在检查起来,似乎很难相信当时被感动的情况,也难以说明被感动的充分理由,但眼泪流不少的确是事实。这是什么眼泪呢?是对一个为自己所肯定了的伟人底艰苦遭遇的同情的泪,是对悲剧的感染底小资产阶级感伤的泪。武训小时有志求学而遭地主阶级踢出私塾之门,小桃一往情深于武训而无法表露,终于被反动势力迫害而死。这些,首先在情绪上给我散布了浓厚的感伤气氛。以后,就是武训实行他的所谓伟大意志的感人场面。我被戏里所告诉我的,武训不避任何艰苦,为了积钱办义学,甘受人世种种难堪的折磨所感动。由于自己是一个知识份子,以前也有过献身教育的念头,所以特别易于接受这种感情。对于武训作揖下跪,并不觉得可耻,只觉得忠厚善良。这中间,也曾发现一些不大满意的地方,如周大的盲目烧杀,似乎不是我所知道的太平军的行为;但我没有给以应有的注意,更未曾意识到这是污辱了庄严的农民革命与中国历史。观剧之后,我称赞赵丹的演技,也觉得编导者的批判地表扬武训是很正确的:武训的伟大,在于他数十年如一日的行乞兴学的崇高理想与艰苦作风。这是该表扬的,然而因为没有共产党的领导,一个人单独去干一定会遭到失败,这是该批判的。所以当时我认为这是一部好片子,做了它的义务宣传员。这就说明了自己对历史事物认识的低落,政治警惕性不高;也说明了自己缺乏无产阶级世界观,以至于被反动思想所迷惑。

(三)思想的转变

假如没有看到正确的评论,假如没有这次深入的学习,我会一直崇拜武训,也会忠实地接受电影武训传所散布的毒素。如果没有看电影,单纯崇拜武训倒不是一件很严重的事;因为那是完全从一种幻想的偶像出发,对于他的实际情况并不了解,也不会把他和革命联系起来,所以为害不大。而看了电影,问题就严重了。别的不说,单说武训吃苦这一点,那是最容易迷惑人的,最容易使人把封建统治下的奴才思想认为是今天的新道德,这会无形地削弱了人们的斗争意志,那是非常危险的。我看了杨耳和贾霁的文章后,大吃一惊,开始重新考虑问题。虽然当时还不能完全同意他们的话(因为有些地方觉得过火了些)。但思想已开始急剧地转变着,再去看“武训传”时,就觉得可笑和有些不可容忍的地方了;但那还是表面上的,经过学习讨论后,许多问题才逐渐明确。

(四)学习的收获

(一)认识了武训。他不过是封建社会中的一个游民、一个奴才、一个历史垃圾堆里肮脏不堪的人物,由于他奴才本领高妙,终于爬上了封建统治阶级的庙堂,如果他的奴才工作没有成绩,就无法获得当时反动统治者的撑腰,更不会得到历史上罪恶昭彰的人物的赞扬,这些赞扬者自然是站在反动阶级的立场上给他以美丽的打扮的;这样,就会使人崇拜他,学他的样,以达到巩固反动统治的目的。

(二)认识了革命与反革命的区别。一切妨碍历史发展规律的事物都是反革命的,一切能够推动历史向前进的事物都是革命的。武训生存的年代,正是太平天国革命如火如荼的时代。他当时所处的环境,受尽了反动阶级的欺凌,而在他周围就有强大的革命势力,在情理上说,他应该参加革命队伍以求翻身,然而事实并不如此,他却安于“命运”甘心作奴才,帮助统治阶级创设所谓义学,宣扬封建文化。这种行为,纵然不是反革命的,但绝不是革命的,而电影“武训传”的编导却把他打扮成革命者,与太平军同样看待,而又把太平军写成一群毫无政治目标的乱烧乱杀的盲动者,这样一种对照之下,武训就伟大了,这是对革命的污辱。

(三)认识了“教育”与“精神”的阶级性。武训办学的动机,并不像电影中所说的那样是大彻大晤,为穷孩子,而是羡慕读书人能升官发财而办学的;这种学不但穷孩子无法受用,就算能,那也不过是替反动统治多造几个奴才而已。因为教育是不能离开内容而空谈的,为统治者所赞助的教育,必然为其服务无疑;所以武训办学不是为穷孩子而是为了巩固封建秩序的,根本不值得表扬;而“精神”呢?武训的一生辛苦,为了什么,为了忠实于奴才职务,为了爬上封建庙堂,这种“精神”绝不是好的。

(四)认识了民族的优良品质。武训向统治者投靠哀求、作揖下跪,不惜忍受许多非人的生活,为的使人可怜他,这是卑劣下贱的。我们民族的优良品质,是智慧、勤劳、勇敢,历代的农民革命证明了这点,今天在共产党领导下的人民民主革命也证明了这一点。因为我们有这种优良品质,才有可能在极端困难的条件下打垮一切反动派,建立新的社会制度。电影上把武训种种卑劣丑恶的行为写成中华民族的优良传统,这是污蔑了中华民族的。

(五)认识了改良主义的反动性。武训不是改良主义者,他只是一个奴才而已,谈不上改良不改良;但改良主义者或有改良思想的人却给他穿上进步的服装,给自己的主张找寻出路;改良主义是很容易迷惑人的,那是由于他有些时候确像是很前进的。改良主义者,虽然在某一历史阶段中有其进步意义,但本质上是反动的。因为他模糊阶级立场,败坏人们斗争意识。

(五)结语

通过这次学习,许多过去未曾注意的问题被发现了,并且有了初步的认识,在思想上提高不少。由于自己对历史知识的贫乏,马列主义理论也没有基础,所以对问题尚不可能全部都有彻底的了解,也没有能力把已经理解的问题作深刻的有条理的分析。我深深地体会到,虽然我们都幸福地生存于光辉的毛泽东时代,而反动思想却并没有放松它对人民的破坏行为;作为一个人民的文艺工作者,更应该提高警惕,防止严重错误的再犯。并且要进一步学习毛泽东思想,掌握好革命的思想武器,向一切反动的东西作无情的斗争。

来源:《文汇报》1951年7月 16日。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".