# 两案内不属中央管理的干部已判刑和拟判刑人员登记表--高树华

　　<【内蒙古自治区党委、“两案”第一小组】>

　　高树华，男，38岁，行政23级，工人出身，学生成份，天津市人，汉族，1960年入党，1961年入伍。文化革命前是内蒙师院教员。文化革命中任内蒙革委会常委、政治部副主任，现在系呼市市委书记、革委会副主任。

## 主要罪行

　　1.拉帮结派，篡党夺权。高树华由于造反有功，先后窃取了内蒙革委会常委、政治部副主任、呼市市委书记等职务。1967年1月高树华等人为首的《东纵》夺了师院党委的权。接着高树华又提出了“主攻内蒙党委，对准王逸伦”的口号。1969年“5·22”批示下达后，高树华与王金保拉起“5·22”派，死保滕海清，干扰破坏落实政策，再次把内蒙局势搞乱。1974年3、4月间，高树华又从土左旗窜回呼市，踢开党委另立指挥中心。他亲自主持召开4次串联会，组织高派队伍，并指使郭是海等人出面活动，与王金保共同垒起“202”山头。“202”山头的7条声明，高树华在土左旗印刷了6000余份，在呼市地区广为散发；在内蒙批林批孔万人大会和呼市双委会上发言，叫嚣“出现了全国性修正主义回潮”，“修正主义回潮现象在我们内蒙古样样具全”，要把颠倒的历史再颠倒过来”。对于搞乱内蒙局势起了很坏的作用。

　　2.反军乱军，搞乱内蒙局势。1967年1月下旬开始，高树华等人以报社事件为借口，把矛头对准内蒙古军区。把军区副政委刘昌同志揪到师院围攻。1月29日高树华等人纠集“呼三司”、“818”等造反派，绕军区司令部游行示威。高树华主持召开大型串联会，成立临时指挥部。他是主要负责人之一，多次密谋策划。有组织有计划地静坐、围攻、冲击内蒙古军区，搞乱了内蒙局势。1967年4月高树华又大揪地下黑司令部，大批所谓“黄王刘张反党集团”，继续反军乱军。

　　3.诬陷干部和群众，践踏党的政策。1967年“413”以后。把30多名厅局长以上老干部抓到师院，刑讯逼供，残酷武斗；“510”、“530”事件中，抓到师院300多人，有的被打伤致残，高树华虽未直接参与，但他是“东纵”头头，负有一定责任。他伙同郝广德等人，把师院群众组织“抗大兵团”打成反革命组织。在滕、吴、高、权、李的支持下，高树华大搞“挖肃”斗争，积极兜售江青的文艺黑线专政论，说“乌兰夫在文艺界的黑线又粗又长”，诬陷乌兰夫同志搞民族分裂，搞裴多菲俱乐部，搞资本主义复辟。

## 问题性质：

　　资产阶级帮派骨干分子

## 认罪态度：

　　态度不好

## 关于高树华在“文化大革命”中所犯严重错误和处理意见

　　高树华，男，汉族，40岁，家庭出身工人，本人成份学生，天津市人。1961年参加工作，1960年入党，行政23级。“文化大革命”前系内蒙古师范学院外语系教员，“文化大革命”中曾任内蒙革委会常委、内蒙革委会政治部副主任，土左旗旗委副书记，呼市市委书记，呼市革委会副主任等职。77年12月隔离审查，79年11月2日经呼市检察院批准逮捕，80年5月24日向呼市中级人民法院起诉。经过审查，其主要错误如下：

　　一、1966年6月3日高树华等4人联名在内蒙古师范学院贴出《评纪之5月18日的动员报告》的第一张大字报。以后又连续贴出了16张大字报，说纪之执行的教育路线是“反党反社会主义的黑线”，纪之是“师院反党反社会主义的主帅”，是师院党委的“土皇帝”。还说内蒙党委派驻师院的工作组是“浩家店黑帮的反革命别动队”（旁6），66年10月高树华参加师院“东纵”并成为总部负责人后，67年1月17日在“东纵”大会上提出“主攻内蒙党委，对准王逸伦”的口号（物二120）。1月22日内蒙报社事件后，23日早晨把军区副政委刘昌揪到师院所谓“辩论”，高树华亲自参加（旁12），直到晚9点，才放刘回家（物二122）。1月29日“呼三司”、“818”等造反组围绕军区司令部游行示威后，当晚在师院开会，研究成立围攻军区的“临时指挥部”，高树华是代表"东纵”的指挥成员（旁一11、13、16）（交一93）。2月1日指挥部在军区招待所开会，决定在军区司令部南门外静坐后，于2月2日凌晨高树华参加了“呼三司”红卫兵的第一班静坐（旁15）。2月4日下午高树华参加了100人“见刘昌代表团”冲入军区（旁4）、（交2）。

　　二、1967年“4·13”后于4月25日在师院操场召开“彻底粉碎资本主义反革命复辟逆流，批判乌兰夫、王逸伦、王铎誓师大会”将王铎、刘景平等27人批斗示众时，高树华在会上发言批判（物二161）。在此期间高树华等13人还贴出“目前内蒙地区究竟存在几个司令部”的大字报（物二160）。4月26日在师院第一食堂召开紧急会议，高树华作动员报告，提出要加强组织工作，对付地下黑司令部（物二161）。师院“东方红”小报也登过“揪地下黑司令部”、“揪地下黑司令官”之类的文章，高树华看后，认为写的不错，在内蒙政工会议上，高树华也讲过“揪地下黑司令部”的问题（交二100）。5月9日在“东纵”大会上高树华又说“当前以社会斗争为主兼顾校内斗争”（物二166）。6月2日高树华在内蒙电台作了“革命小人物造了反革命大人物反”的广播讲话。6月3日师院召开庆祝高树华等大字报一周年纪念大会，高树华致辞说“在聂元梓等同志鼓舞下，我们造了院党委的反，赶走了工作组，我院一年的文化大革命历史，就是一部阶级斗争史、一部小人物上台史、一部夺权史”。

　　三、1969年“5·22”批示后，高树华拉起“5·22”派，抗拒中央批示，破坏落实政策，死保滕海清，使已经乱了的内蒙局势，更加动乱。74年初“四人帮”在京召开批林批孔“万人大会”，大搞三箭齐犮，阴谋搞乱全国，乱中夺权。高树华背着旗委从土旗回呼，先后找人串联过4次（交二31、35、36、38、39、42、43、129、旁二2）。在高福瑞家和东风区会议室还参加过串联会（旁二85）。高树华还在向中央告尤太忠的电报上签过名，（交二97）。在呼市地区“万人大会”和呼市“双委会”上发过言，鼓吹“复辟”、“回潮”、“颠倒论”，（物三45、47），说尤太忠捂盖子，压群众，对再一次搞乱内蒙局势起了很坏作用。

　　综上所述，高树华在“文化大革命”中一贯铤身造反，对内蒙局势的几经动乱，都起了很坏的作用，其错误十分严重。但鉴于被捕以后，态度尚好，主要问题能够主动交待，并有悔改决心。根据党的政策可免予刑事处分，给以开除党籍，撤销职务，下放劳动的处分。

　　妥否，请审查。

　　 “两案”第一小组1982年6月14日

　　· 来源：

　　根据文件的翻印件打印