# 中共中央高级党校新闻班第二班第二支部整风和反右派运动的总结

　　这次整风和反右派运动，历时6个多月。现分四个问题来总结这段时期的支部工作。

## （一）在右派进攻面前，支部的思想状况

　　在社会上大鸣大放和反右派斗争期间，支部大多数同志的基本状况是：立场坚定，态度明朗，在党的号召下，积极参加了全校的反右派斗争和在支部范围内对右倾思想的批判。具体表现在以下方面。

　　1. 在社会上大鸣大放时期，对社会上右派分子的主要言论，是非界限是比较明确的（如政治设计院、党天下、定息不是剥削、撤出公股代表、取消学校党委会以及否定合作化、三反、肃反等运动成绩的论点，首都新闻座谈会上的许多右派言论等）；对于若干露骨的反党反社会主义言论（如葛佩琦等人的言论和“北大”大字报上的一些文章）表示愤慨；不少同志已感到鸣放中气味不对，怀疑有反革命捣鬼。

　　2. “六八”社论一发表，人心大快，感到反击及时。

　　3. 经过学校动员，大家比较迅速地扭转了原有的提前结业的情绪，积极参加了反右派斗争。

　　这些情况说明，支部绝大多数同志在这次政治思想战线上的社会主义革命斗争中，是能够站稳爱护党、保卫社会主义的立场的；有一些重大政策原则问题上，有一般地分辨是非的觉悟水平。这是应加以肯定的思想状况的主要方面。

　　这次反右派斗争也暴露出了另一方面的情况，这就是我们的政治思想觉悟水平还落后于形势的发展。这主要表现在多数同志虽然能一般地认识到右派言论的错误，甚至意识到有反革命分子从中煽动，但是对右派言论的反党反社会主义实质，对右派的复辟阴谋，还认识模糊，缺乏警惕，只认为这些人是对党不满、发牢骚、偏激等等。对党内存在右派分子的情况也估计不足。个别同志甚至在若干政策方针问题上有怀疑和动摇，甚至与右派共鸣（例如对三反、肃反的成绩、合作化的优越性、电影事业的成就等有怀疑，在干部政策和党对报纸的领导问题上感到右派言论有某些道理等等）。也有个别同志在“六八”社论发表后，思想上一时还扭不过弯来，为一些右派虚伪的检讨所迷惑，甚至对林希翎之流的“才干”“反抗性格”有某种欣赏等等。

　　在新闻战线两条路线的斗争上，也不是没有问题的。经过多年实际工作的锻炼和去年的业务学习，一般地说，多数同志对无产阶级新闻事业的基本原则（如党报的性质、任务，报纸的党性原则，党委对报纸的领导等等）是比较明确的，对新闻座谈会上的许多错误意见也能辨明是非；但是对鸣放中右派在新闻战线上改变方向、篡夺领导的阴谋及其严重意义缺乏认识，对党报成绩估计不足，对党的新闻事业的优良传统缺乏明确概念，对今春文汇报的“活跃”有某种欣赏，对同人办报、同人办通讯社的实质认识不清。像这些情况，在支部内也不是个别的。此外，在一些具体政治思想问题上，也有一些同志存在着模糊观点。如对新形势下党的领导作用有些忽略，认为“今后是人民内部矛盾了，共产党员只要积极参加建设就行了”；对百家争鸣要不要马克思主义领导不明确；从资产阶级民主的概念出发来看待百家争鸣；对所谓解放后“人情淡薄了”的言论有同感；怀疑老干部能否领导文化科学工作等等。

　　以上思想情况，说明支部内程度不同地存在着右倾思想观点。产生这些右倾思想观点的原因，可以归结为两个问题：

　　1. 从去年社会主义改造基本完成以来，阶级斗争的观念薄弱了甚至模糊了。对政治思想战线上的严重的阶级斗争，对这方面谁战胜谁的问题，没有明确认识，因而对右派进攻缺乏政治敏感，对有关党的领导、政治与业务的关系、民主自由的观点等问题，产生了许多模糊观点。

　　2. 解放以来，个人主义思想有些抬头，有的还发展得比较严重，甚至在某些重大政策方针问题上立场动摇。从对几个同志的右倾思想的批判中可以看出，他们往往就是由于个人名利观念较重，骄傲自满，长期忽视自我改造，因而在一些重大政策问题上，在个人与党的关系上，产生了许多严重的思想错误，甚至与右派共鸣。个别同志资产阶级思想腐蚀较深，革命意志严重衰退，如果不经过这次批判，如果今后不继续努力进行自我改造，就有在政治上堕落的危险。

　　这次反右派斗争，对我们是一次深刻的考验。这次斗争，挽救了一些有严重思想错误的同志，同时也教育、鞭策了所有同志，使我们在这一大风浪中清醒了过来。

## （二）反右派斗争的概况和收获

　　6个多月的反右派斗争，大体上经历了3个阶段。

　　1. 对学校印发的“资料”中的8类问题展开讨论批判。这一段主要是抓住资料所反映的问题的实质，进行分析批判，分清大是大非，提高思想觉悟。在此基础上，进而联系自己的思想观点，开展批评和自我批评。

　　2. 运动继续深入，在前一段的基础上，全校展开反右派斗争，支部内展开了对较突出的思想问题的批判。这一期间，还就新闻观点上的3个重要问题（报纸性质、新闻自由、党报传统），有准备地进行了讨论。

　　3. 写个人心得。

　　这里只就支部内批判右倾思想的情况作一检查。

　　这次主要批判了3个同志的右倾思想问题，另外以联组形式批判了一个同志革命意志衰退的问题。

　　支部对这次批判的指导思想可以概括为三点：

　　1. 经过调查研究，确定了错误性质：严重的党内右倾思想问题。

　　2. 根据错误性质，贯彻了中央的整风方针：严肃认真，和风细雨，治病救人，达到认识错误、教育同志的目的。

　　3. 批判的基本要求：使有错误的同志回到党的立场，真心诚意认识错误，为今后继续自我改造打下思想基础。

　　支部同志对4位同志进行了严肃认真而又细致耐心的帮助，分别为他们开过多次小组会和支部大会，并与他们反复作了个别谈话，有的达数十次之多。

　　根据这些同志在小组、支部会上的发言、日常谈话以及最后写的检讨来看，这次批判基本上达到了要求。这些同志已划清了是非界限，初步认识到了他们错误的严重性和危险性以及产生的根源，得到了一些教训，表示了今后继续努力改造自己的决心。

　　当然，四位同志错误的程度是有差别的，对错误认识的深刻程度也是不同的，与大家批判的水平还有程度不等的距离；认识错误也还是开始，正确的认识尚不巩固。所有这些，都有待于他们今后的继续努力。

　　但是，尽管还有不足之处，我们对这次批判的重要意义和作用，仍应给以足够的估计。应该说，这次批判是一次比较系统和深刻的思想教育。被批判的同志，经过这次批判，确实在根本立场问题上作了一番清算，是一次“大检修”，正像有些同志所说的，是一个转折点。对于大家，这也是一次很实际很具体的锻炼，不仅帮助了同志，也提高了自己的觉悟，从中吸取了不少教训。

　　支委会对这次批判斗争的领导，从指导思想和批判的组织及其结果这些总的方面看，是正确地执行了校党委、领导小组的指示的。但在组织领导上也有缺点，主要是对某些批判在组织力量上不够及时；在最初一段时期，支委会对一些同志的思想问题仔细研究不够。客观原因是对运动搞这么长时间难以预料，从主观上检查，则是对解决思想问题的艰苦性、曲折性估计不足。

　　经过6个多月的反右派斗争，每个同志都受了一次极深刻极生动的阶级教育，收获是不少的。主要是提高了思想政治水平，增强了党性，在思想改造问题上得到了一些经验教训。这些收获主要表现在3个方面。

　　1. 对于过渡时期的阶级关系、阶级斗争形势，有了明确的认识。同志们认识到：为什么前一时期在严重的阶级斗争面前嗅觉不灵，看不到右派言论的实质，甚至在某些问题上与右派有共鸣呢？重要原因之一，就是从“八大”以来，不少同志从右的方面理解“大规模阶级斗争基本结束”这一结论，因而阶级斗争的观念薄弱了，模糊了。当“政治设计院”“党天下”这些谬论发表后，我们只知道这是错误言论，简单地认为这是右派首要分子争地位、发牢骚，而模糊了阶级斗争的实质，看不清敌我矛盾的性质，把这一斗争当作人民内部的是非问题。这种认识上的模糊，还由于我们对民主党派、统战关系的认识，仍停留在民主革命阶段的水平，对于在社会主义革命中阶级关系的进一步变化，资产阶级的分化，民主党派在新形势下的性质与作用这些问题，缺乏明确的认识。这次反右派斗争，使我们明确地认识到阶级斗争在我国仍然存在，政治思想上谁战胜谁的问题并未解决。与此相联系，也进一步认识到了巩固无产阶级专政、坚持党对各种事业的领导的重要性。在如何看待成绩与缺点、政治与业务、德与才等具体问题上，也更明确地树立了正确观点。例如：在对成绩与缺点的看法上，我们体会到，如果对成绩没有足够的估计，就势必模糊对事物本质的认识，就可能削弱群众的信心，挫伤其积极性，甚至迷失前进的方向。对缺点的认识，必须与成绩的一面相联系，孤立地看待缺点是很危险的，因为那样就有可能为一些别有用心的人所利用，损害我们的社会主义革命和社会主义建设事业。此外，在自由、民主这些问题上，也明确了资产阶级观点和无产阶级观点的界限。总之，在分析各种问题时，坚持党的无产阶级立场，自觉运用阶级分析的方法，努力全面看问题，掌握事物本质的方面，克服表面性、片面性等等，经过这次斗争，同志们都比以前体验得深刻得了。有的同志说：这是入党十几年来最深刻的一次阶级教育，也是入校两年来最深刻的一次理论联系实际的教育。

　　2. 进一步加强了无产阶级的新闻观点。这次新闻界右派进攻的中心，就是反对党报的党性原则，反对党对报纸的领导，抹杀新闻的阶级性，宣扬资产阶级的趣味性等等。在这些问题上，大多数同志是立场坚定、是非分明的。通过反右派斗争，对坚持党性原则、自觉贯彻党的领导这些根本问题的认识更加坚定不够了。特别在改进报纸工作方面，对于在改进报刊问题上的两条路线的斗争，认识比过去更加明确了。过去，我们在这方面多少受了一些资产阶级新闻观点的影响，如有时离开阶级斗争的利益和党报的根本原则，去追求生动、活泼、趣味、迅速等等。现在则认识到，改进工作的首要问题，还在于加强报纸的党性、思想性，密切联系群众，联系实际，加强社会主义思想宣传；同时要以阶级分析的方法，判明所谓社会兴趣、读者要求等问题。在报纸业务问题上，进一步划清了资产阶级观点和无产阶级观点的界限。

　　3. 比较深切地体会到了资产阶级个人主义思想的危害性和克服个人主义思想的迫切性。

　　所有党内右派分子的材料和右倾思想特别突出的同志的情况都说明：很多错误的思想、言论和行动，都是在资产阶级个人主义的基础上发展起来的。不斩断资产阶级个人主义思想的根而让他生长和发展，必然会结出反党反社会主义的恶果。我们的某些右倾思想观点，正是站在个人主义立场上的产物。斗争右派，批判右倾思想，也使我们每个人照了照镜子，对一些萌芽的错误观点提高了警惕，防患于未然。根据两年来的了解，我们支部内同志们的个人主义思想，大体表现在名利思想、骄傲自满和自由主义等方面；严重的就发展到对党不满，甚至在一些重大政策方针问题上具有右倾思想，立场动摇。经过这次反右派斗争，对这些错误思想的危害性的认识提高了一步，头脑清醒多了。“老老实实听党的话”，“在大是大非面前不能含糊”，“不能自由主义地乱说乱道”，“离开马克思列宁主义去发展所谓独立思考是危险的”等等，这些日常闲谈中的反映，就是经过这次反右派斗争得出的经验教训。

　　通过这次斗争，对于克服个人主义的问题，在理论上也认识得比过去明确多了。我们认识到：个人主义是长期以来私有制在人们思想上的反映。目前在我们国家里，私有制将最后被消灭，但我们的思想仍落后于客观实际；从这个意义上说，社会主义这一关我们还未过去。“共产党宣言”中早已提出了深刻的原理：“共产主义革命就是同过去遗传下来的所有制关系实行最彻底的决裂；所以，毫不奇怪的，它在自己的发展进程中要同过去遗传下来的种种观念实行最彻底的决裂。”经过这次反右派斗争，现在对它有了比较具体的领会。在民主革命阶段中，这种体会是不多的。如果仍停留于当时的觉悟水平，不进一步改造自己的主观世界，坚决克服个人主义，就要大大落伍。

## （三）关于批判党内右倾思想的一些问题

　　这次批判支部内比较突出的右倾思想的特点是：根据事实，具体分析，以理服人，耐心细致。这些特点也正是中央所提的“既要严肃认真，又要和风细雨”的方针所要求的。关于这次批判的经验教训，具体说来，有以下几点。

　　1. 必须严格分清反右派与批判党内右派思想这两个性质不同的问题的原则界限。前者是解决敌我矛盾，也要摆事实，讲道理，大辩论，但要斗垮，斗狠；后者是解决人民内部矛盾，是治病救人，要纠正错误，还要团结同志。要分清性质，就必须对错误思想、言论和行动进行实事求是的分析，弄清这些错误言行的实质（是属于根本政策、原则的问题，还是局部性质的问题；是反对，还是怀疑）及其产生的原因（是由于反动思想和立场，还是由于认识水平不高）。不能简单化地、孤立地就错误进行推理，加以提高。为此，事实一定要确实，必要时，可与对方核实，并认真听取本人意见。

　　2. 对于属于党内思想范畴的右倾思想，必须以党员的标准，根据当前形势发展和党的要求，从根本立场上来进行分析批判。所谓以理服人，这个理，就党内思想问题来说，就是用党的立场、观点，来批判错误的立场、观点。要彻底揭示两者的深刻矛盾，以弄清错误的性质、危害及根源，不只是要简单地笼统地区别是非。

　　3. 在批判错误思想的同时，应肯定犯错误的同志仍有正确的一面，相信犯错误的同志在态度正确、立场端正的条件下，有认识错误、解决问题的可能，并力求经过批判，把这种可能变为现实。这样，就可以启发自觉，消除顾虑和对立情绪，并能使批判效果比较巩固，真正使被批判的同志在认识上解决问题。这种批判，不能仅以批评者坚持原则为满足，而要以对方真正认识错误为目的。

　　4、端正被批判者的态度，是使批判能解决问题的重要一环。被批判者态度不正确，有各种表现和原因，如坚持错误，抗拒批判，惧怕，顾虑，个人患得患失等。态度问题也不可能一下子就解决，往往在不同时间和不同问题上表现起伏动摇。因此，在批判中，首先应了解被批判者的心情和顾虑，针对这些做必要的说服、启发工作。对解决态度问题要有必要的耐心，不能为对方的态度不好而急躁，应该把他们的态度上的起伏和动摇当成一种最好的暴露，以便更有效地进行思想工作。端正态度要与对错误思想的批判密切结合，不要孤立地解决态度问题，以便更有利于问题的解决。在批判过程中，还要注意被批判者的变化和进步，鼓励和欢迎这些进步，肯定进步，指出不足，这才能坚定和提高被批判者的信心，使他们感到党和同志们的温暖和友爱，把问题导向解决。当然，对于有错误思想的同志来说，在端正态度方面，应该有一种革命精神，坚决勇敢地正视错误，虚心诚恳地听取同志们的意见，坚决丢掉在错误面前的个人患得患失的情绪。

　　5. 在思想批判的领导方面，应该注意两点：

　　甲、正确掌握界限，对错误的性质、程度，依据情况的发展，有所分析、估计。（前面已提到）

　　乙、充分发动与组织大家的政治自觉与积极性，用集体智慧来解决问题。这方面的有效方法是用开准备会的办法，使领导意图与群众意见相结合，上下沟通，大家心中有数。

## （四）今后意见

　　经过这次反右派斗争，再回顾一下我们的思想状况，支委会认为有必要在毕业前夕，就我们今后回到工作岗位更自觉地进行思想改造的问题提出以下两点意见。

　　1. 把理论联系实际的原则贯彻到我们的行动中去。反右派斗争考验了我们，说明我们运用理论原理说明实际问题的水平还很低；而理论水平不足，在实际工作的大海中是可能迷失方向甚至犯错误的。理论的力量和重要性，通过这次反右派斗争，我们已有了深刻体会。今后的问题是：针对工作中解决问题的需要，有意识有目的地进行必要的学习，同时严肃地自觉地运用我们已熟悉的原理原则，指导我们的行动。言行不符甚至把原理原则看成是老一套的错误观点，对原则问题采取自由主义态度，对自己要求不严格这些情况，在我们的思想行动中是或多或少地存在着的。许多人正是由于对自己要求不严和对原则问题抱自由主义态度，而使自己的行动失去了准绳，最后犯了错误。这是一个大教训，我们必须记取。

　　2. 坚持不懈地克服个人主义思想。这次反右派斗争的重要收获之一，便是打击和批判了资产阶级个人主义思想。但这还只是开始。根据过去的经验，克服个人主义的中心问题是严格要求自己，欢迎和重视批评。过去我们一般地还有自我批评的精神，但虚心接受批评的精神不足；特别是有比较严重的骄傲自满情绪同志，这种精神就更差。这次批判斗争的情况证明：如果平时注意克服骄傲自满，及早虚心听取同志们的批评，有些严重的错误是可以及早纠正或者至少不会发展到今天这样严重程度的。这不仅对有严重错误思想的同志是一个深刻的教训，而且对我们大家也有普遍意义。

　　我们就要在中央高级党校毕业了。支委会希望也相信大家能够朝气蓬勃、谨虚谨慎地去迎接新的任务。

　　来源：中共中央高级党校校部办公室编印《中共中央高级党校普通班新闻班整风和反右派运动的支部总结汇编》（内部材料，不得外传），1957年11月。