# 南阳地委书记林晓传达河南省委第五次(扩大)会议精神   8月15日,林晓在地委扩大会议上,首先宣读学习了毛主席《关于"1957年夏季的形势》的文章,然后通报了全省前段反右斗争的形势,传达了河南省委下一步如何深入反右的指导性意见。   林晓说,当前河南的反右形势是,各大专院校中的反右斗争6月份搞了一阵子, 7月上旬学校放假后暂且停止。河南省内各民主党派和各地专机关的整风运动正在紧张地进行。止目前,河南已暴露出右派分子1146人,占参加运动79,134人的1.45%。其中极右255人,占右派总数22.25%;一般右派891人,占右派总数77.5%;报纸点名45人,占极右的17.64%。运动深入开展后,各行各业原来没有右派的单位也挖出了一批右派,现各单位正在深挖右派,且迅速掀起了高潮。开始说没有右派的单位,谁也不再说我们单位没有右派分子的话了,积极要求整风。有右派的单位或开展较早的单位产生了厌倦情绪,有些松劲。   省委认为,我省同全国一样,反右斗争已取得了阶段性胜利。6月12日以来,各级领导干部,党团员都在政治上受到一次很好的锻炼,中间派和广大群众也受到了一次很好的教育,大家的头脑都清醒多了,纷纷表示要坚决和右派分子划清界限,并与之进行坚决的斗争。目前右派们都相当孤立,相当难堪,其队伍也开始分化,极右分子更不好过。在前段的整风反右实践中,省委的体会是:   一、放手大放大鸣可以充分暴露右派分子们的庐山真面目,但要放开确实有不少实际困难。开始时领导上对形势和力量都估计不足,不相信大多数群众是好的,是有觉悟的,总怕乱,怕不好收拾。因而有的领导不敢放手大放大鸣,以至于丧失了通过鸣放暴露右派的最佳历史时期,客观上隐藏了一些右派分子。有的领导头脑清醒,能硬着头皮放开手脚开展大放大鸣,反右斗争就搞的强劲有力,这一点上对我们的教育、启发和教训都极为深刻。   二、对民主党派、知识分子、社会人士,必须以阶级的观点分析他们的动向。在社会主义改造和社会主义建设时期,他们中相当一部分人是由“左”转右的。为什么在“三大改造”以后他们会向人民和社会主义发动进攻呢?因为这些人群中的多数人并没过好社会主义的关,他们对党、对社会主义口服心不服,决心要较量一下,结果失败了,现在才感到大势已去。资产阶级要想依靠无产阶级吃饭,前提是必须转向社会主义,无产阶级必须对他们进行思想改造,才能保证其在社会主义改造方面的彻底胜利。   从暴露的右派分子的情况来看,一般都是灭亡了的阶级残余分子及共产党的反对派,他们当中一部分可以转变过来,但也有死硬派,没有改变,因而对右派分子必须区别对待,需要划清极右和普通右派的界限。   右派分子在鸣放中一般都是有组织、有领导、有活动的,运动一深入便发现了不少小集团。止7月25日, 5个地市和省人委、5个大专院校就发现41个小集团,共有224个右派,其中骨干分子51人。这些右派小集团有的是鸣放前就有组织:有的是鸣放过程中由于臭味相投形成的;有的类似各民主党派,以支部为核心形成的;有的是肃反对象结合起来的;有的是地富家庭或被镇、被斗家属形成的;有的是个人主义膨胀,发展成为野心阴谋分子;有的就是明显的反革命分子。   我们和右派的斗争的焦点是,争夺对中间派的领导权。右派分子为什么能在整风期间发动反共运动?说明我们过去对争取团结中间派的工作做的差,致使他们的反动言行还有一定的市场。为了战胜右派,使右派分子今后再也不能掀起反共运动,我们不仅要在反右斗争中作好团结广大中间派的工作,今后长时期内也要和中间派交朋友,把广大中间派都争取到党的周围,绝不能把中间派中的偏右分子推到右派那边去,以丧失或动摇同情支持我们的广大中间派队伍。   省委认为,反右派斗争是政治思想战线一场伟大的社会主义革命运动,你是拥护党的社会主义制度?还是怀疑,或者反对社会主义制度?对每个人都是一次重大的政治考验,是过社会主义的关。这次整风运动对每个共产党员来说还是一次组织上的大整顿,思想上的大清理。通过反右斗争,右派分子暴露了,动摇的人坚定了,坚定的人更坚定了,人民群众划清了大是大非的界限,提高了社会主义觉悟,增强了建设社会主义的信心。   反右斗争的方法主要是放手发动群众,坚定依靠群众,不仅要采取小组会、大组会的辩论斗争,还要运用报纸、大字报、座谈会等途径进行揭批。为了对右派打得狠、打的准,所揭发的事实一定要经得起查对,所批判的理由一定要经过个人的答辩,一定要讲道理,用事实说话,还要经得起历史的检验。在鸣放开始和鸣放过程中突出注意解决怕乱,不敢鸣放的右倾思想,领导干部要硬着头皮听,只听不反驳,并做好反攻准备,这是策略。在反击右派中要防止温情主义,防止简单粗暴,团结中间分子,孤立右派分子,斗争时间长了还要防止松懈厌战情绪,一鼓作气把反右斗争进行到底。   关于南阳的反右斗争,林晓说,首先在广大干部中批判以下几种右倾思想:不相信无产阶级的力量,不相信人民群众;怀疑合作化的优越性,对粮食统购统销政策怀疑和抵触;对肃反成绩估计不足,对现行反革命活动镇压不坚决;认为农民生活苦(记录员曰:把农民生活真苦当作一种“认为”,当作一种右倾思想来批判的本身,说明已经由吴芝圃操纵的河南省委与农民群众格格不入。)工农生活悬殊过大;在大放大鸣后反击右派中表现麻痹右倾动摇畏缩;要民主不要集中,要自由不要纪律等资产阶级民主观点和错误认识,结合个人思想根源进行批判。大专学校中要解决:党能否领导学校,学校要不要党的领导?知识分子要不要进行思想改造?资产阶级的教学观点等。   同时在科学技术部门要弄清楚:党能不能领导科学技术队伍?技术与政治的关系,向苏联学习问题。   在文艺部门:着重解决文艺为工农兵服务,文艺为社会主义服务的现实主义的文艺方针问题。   报纸、广播电台要着重解决资产阶级办报观点,新闻言论自由与阶级性问题。总之,要根据行业和部门的具体情况具体地进行分析研究,具体安排。   关于大专学校的反右斗争。林晓说,省委的意见是,大专学校的反右派斗争暑假期间能搞多少搞多少,秋季开学后一、三、五下午继续进行,反右斗争胜利之后,利用政治课开展批判右派思想。学生不进行整风(记录员曰,南阳的实情是,后来不仅进行了整风,还从中划了200多名右派。)   虽然这一次省委第五次(扩大)会议在潘复生问题上,在粮食问题及对河南农民生活认知上有许多违背事实的地方,为祸害河南埋下了潜在的人为隐患,但有些提法直到今天仍然是必须坚持的。譬如,在大专院校、科技部门、文艺部门,特别是媒体宣传部门要不要党的领导问题,还有制度和方向道路等大是大非问题,任何时候都不能有半点地含糊和动摇。   近翻阅1957年5月底至6月初时期的河南日报发现,郑州大学一位教授就提出,要实行民主办校,大学校务委员会要由有经验的老教师或教授来组成,来领导;有人甚至还“建议由联合国成立一个组织把我们这些人(指不得志的知识分子)托管起来”,虽然是发发牢骚而已,但属于严重的无政府主义思潮,对这些人进行一次严肃的批评教育并非是一件坏事,错在组织处理和“被严重地扩大化”了。   林晓还讲了省委下一步将在农村开展社会主义教育运动的意见,县、区、乡三级干部的整风以及在工业、交通、运输等行业开展整风的意见。   在这次省委第五次(扩大)会议上,省委第一书记潘复生因“在粮食问题上过多照顾了农民的眼前利益”和“在右派问题上的温情主义和右倾情绪”受到批判。此次会以后吴芝圃实际上已经主政河南省委,一个多月后潘复生“因病离职休养”。   来源:赵宗礼《1956—1961:南阳反右志逸》未刊稿,2023年2月6日。赵宗礼,《南阳日报》社退休记者。