# 必须坚持党对文艺工作的领导

　　<《北京文艺》社论>

　　右派分子说党不懂文艺，外行不能领导内行。这纯粹是一派胡言，中国的革命文学和艺术(不论是戏剧、电影、音乐、美术)从“五四”以来，一直是中国共产党人所领导的，以鲁迅先生为首的左翼作家联盟不是共产党领导的吗。右派分子为了反对党对文艺工作的领导，放出各种谬论。说解放后党是用行政命令方式领导文艺，抹杀了文艺的特点，说党不应领导文艺部门的业务和干部(人事工作)。说这种话的意思也很明确，就是文艺部门不要党的具体领导，文艺工作者不能受党领导，把党的文艺方针、政策变成一种空洞的无人执行的号召。有的右派分子为了达到反对党的领导的目的，还用两面派的手法，说他们不反对党中央的领导，只反对领导文艺工作的党员负责同志和党的宣传部，并把这些领导文艺坚持党的原则的负责同志，说成是整人的宗派。这种右派分子是卑鄙地用反宗派主义为名的阴谋伎俩，来反对党的领导。右派分子还提出了办不要党领导的“同人刊物”、“同人剧团”，戏曲界右派分子提出开放戏曲自由市场，解散国家剧院。所有这一切谰言的目的，都是象吴祖光一样要党“趁早别领导艺术工作”，要党下台，反对共产党的领导。人所皆知，要走社会主义道路是不能缺少共产党的领导的，没有共产党的领导就没有社会主义的新中国。右派分子反对党的领导是为了反对社会主义革命，是为了妄想资本主义复辟。

　　右派分子是十分仇恨社会主义的，吴祖光等千方百计污蔑、嘲笑社会主义的优越性，孙毓椿、考诚、文燕之流则露骨地说“新社会不如旧社会”，今不如昔。他们如丧考妣似的，悲泣剥削制度的灭亡。这种人会歌颂新社会吗?会赞成用社会主义精神教育人民吗?当然不，他们反对社会主义现实主义，只要现实主义不要社会主义，他们说社会主义现实主义的定义是要作家不忠实现实，要作家粉饰生活，要作家违背“艺术的良心”。那末他们所要的“现实主义”和“艺术良心”是什么呢?他们把一切受到读者、观众喜爱的描写人民英雄事迹而富有教育意义的作品，都扣上教条主义、公式化和概念化的罪名；他们认为只有描写社会主义社会的“阴暗”、人的“精神的创伤”才是真实，才不违背他们的“艺术良心”。如张明权批评“保卫延安”一书是教条主义，他认为“保卫延安”后半部应该描写人民解放军被优势敌人包围后，就有共产党员带领人民军队投降敌人(张明权在这次右派分子向党进攻时，叛党投降右派，成了右派分子在党内的代理人)这才算是现实主义的作品，不写人民解放军叛变投敌，就是教条主义。

　　（右派分子的立场和良心是很明确的，他们不满社会主义，认为“今不如昔”，他们反对社会主义。）

　　（由于他们反对社会主义，想为资产阶级服务，就十分反对党的文艺方针，反对为工农兵服务。右派分子说“在延安文艺座谈会上的讲话”指出的文艺方针已经过时了。“全国解放以后，形势不同了”，人民“对文学艺术的要求，也就不同于战争岁月，遗憾的是，理论指导思想是守旧的。”说“文学创作上的教条主义，还有其历史原因”(暗指“在延安文艺座谈会上的讲话”)。）

　　右派分子们!延安文艺座谈会上的讲话并没有过时，为工农兵服务的方针并没有过时，真正过时的是你们自己，因为你们所想要为之服务的剥削阶级已经消灭或正在消灭中。右派为了要为资产阶级服务，又不敢公开提出这种主张(全国解放初期曾有人含蓄地提过)，于是他们想千方百计地反对文艺服从于政治的客观真理，反对“任何阶级社会中的任何阶级，总是以政治标准放在第一位，以艺术标准放在第二位”的马列主义的文艺批评观点。他们就“艺术性是政治标准的大前提”，说现在是政治太多了，就是缺艺术，说思想性高的作品都是教条主义。

　　右派分子的这一切谬论，使我们看到他们是在宣传资产阶级的“为艺术而艺术”的反动思想，是反对为工农兵服务的文艺方针。他们要为谁服务是不言自明的。反对文艺服从于政治的右派分子，他们的言行本身并没有脱出服从政治的客观规律，他们首先在文艺上敲起了“电影的锣鼓”，唱出了“草木篇”，提出了开放文艺自由市场，攻击党的领导，攻击社会主义制度，否定社会主义文化事业的一切成就。……文艺界的右派分子成了资产阶级反动派向党向社会主义猖狂进攻的急先锋。右派分子正是利用文艺作为武器，服从于资产阶级反动派的政治。

　　文艺界的反右派斗争正在文学、戏剧、美术、音乐等各个方面展开和深入中，这个斗争是十分复杂的。我们一方面是要从政治上思想上，彻底批判文艺界的右派；另一方面文艺界的右派分子中有一部分是以进步的面貌掩盖右派的本质的，这种象红萝卜一样外红里白的人，曾经蒙蔽了很多人，到目前还有人对他们认识不清，在和他们作斗争时，还分不清大是大非，还去不掉温情主义。我们必须站稳无产阶级立场，反对温情主义，和右派分子划清界限，和他们作坚决的斗争，不胜利不收兵。

　　社会主义革命远比民主主义革命深刻得多，这场革命是要消灭一切剥削阶级、一切剥削制度，改造旧思想。而那些留恋旧制度、旧思想、旧事物，不愿改造，抗拒改造，甚至阴谋复辟的右派分子，在过了民主革命这一关后，就停在社会主义革命的关前，他们不愿过这一关，但历史的车轮已经进入这一关，是跟着历史前进呢?还是想拉回历史的车轮?全国人民反右派斗争的事实，说明右派是无力扭转前进的车轮的，如不彻底悔改，只会被前进的车轮辗碎。

　　这一场激烈的阶级斗争，深刻的教育了全国人民，也教育了我们文艺工作者，我们要保卫社会主义，这是革命先烈和千百万革命战士，经过几十年的艰辛斗争，用血汗创造得来的，这里面也有我们革命文艺战士流的血汗。有谁能领导社会主义革命?有谁给社会主义文艺事业以广阔发展的前途?只有工人阶级和他的先锋队伟大的中国共产党。为了使我们的社会主义的文学艺术事业更繁荣，为劳动人民服务得更好，决不能削弱党的领导，而必须坚持党对我们的领导，更加加强党的领导。

　　 来源：《北京文艺》一九五七年八月号，选自《为保卫社会主义文艺路线而斗争上册》，新文艺出版社，一九五七年。