# 在鸣放大会上的发言

　　<河南农学院、穆象吉>

## （穆象吉：河南农学院林系副系主任，党员）

　　高教部、省委、省人委和院领导对林系都是不重视。例如在1950年留助教时，农林两系都有毕业同学，农系留了四个助教，可是林系一个也没有。试问农系的助教如何在林系进行工作？虽然这几个同学都是优秀分子，但是至少也要经过几年的学习，才能基本掌握林系的课程。这种做法给教学造成的损失是无法弥补的。在林系的教师增加上，也不重视，总是不多留助教。因此造成现在有三门课不能开，十三门课都是单干户，连六十多岁的贾瑞生教授，也没有一个助教。请问问，象高等数学一门课一年就换了三个先生，气象学、投影几何都是找外人开课，在开课上是先学走，后学爬，基础课开到专业课之后，这又怎么能把教学工作搞好？从这种情况看，我们的林学系是没法维持的。

　　在设备上，严重的存在着重农轻林的现象。中等技术学校有标本园，可是我院就没有。这是不是能够解决呢？农场有一千四百亩地，而我们要一百亩就没有，农场有四个站：农业姑、果树站、畜牧站、与林业站，农系三个，林系一个，他们每个站都有二至三个专职干部，至少也有一个，而林业站却为零。从这看来，林系在农学院有没有存在的必要呢？经费上，畜牧教研组几十头牛都买得起，农系也能买很多机器，但林系连个植树机都买不到。迁郑后，在畜牧方面，抽出三万多元盖房子，买猪买兔等。当然，应该欢迎他们的展发，但林系却一点也不能展发。农场领导对林系的看法是：林系不能赚钱。这话又作何解释呢？关于标本园，经过再三要求，省里给拨了一万八千元，这显得院长很能听取群众意见，但几天之后又落空了，说国务院的政策是不准动用民地，而院领导上是否向有关部门说明了林系标本的重要性并不亚于农民生产呢？

　　林业部对我们应该重视，但林业部的领导者从1950年到现在，始终没来过一次。他们的理由是路途不方便，可是能到广东、西安等却不来我院。后来他们没办法，只好说，是官僚主义吧！关于标本园的问题，向林业部提出，说属于高教部，而高教部说，资金拨到了学校。但学校不办。这次林业部派来的王科长又说：设立标本园要与省结合。林业厅却说，你们办你们的，我们办我们的，有困难可以互相帮助。但我们没有人又没有钱，他们也不给想办法。最后，林业部王科长与吴副院长、李院长助理谈话说：林学系不能与农学系比，农学系地方太小，拖拉机不能拐弯。但没想到林学系如何实习。另外，林业部对林学系实习地点的安排，是在本省或邻省进行，而我院则规定在民权林场、郑州林场、鸡公山林场和山西中条山四个设备最差的林场实习。但其他学校可以到华南、东北等地去实习，这又是为什么？学林不见林是笑话。由此可见，对我们的林学系是如何的重视呀！

　　 来源：《右派言论选辑》（河南农学院，1957年12月）。