# 在中共河南省委文教部座谈会上的发言

　　<河南、钱继扬>

## (钱继扬：河南《奔流》杂志编辑部副主任)

　　谈三点意见：

　　1．对省委意见：对刊物支持不够；关心不够，过去研究工作找我不多，发生了错误就找到我，影响较深刻的是“不能走那条路”的座谈会，收获是有的，但在精神上搞的紧张，省委是不犯错误不管。

　　省委主要是方针领导，从《翻身文艺》、《河南文艺》、《奔流》月刊，都作了哪些工作，是不清楚的。起先岳部长（当时兼文联主任）不断去，陈局长在“不能走那条路”座谈时，也去了去，但亦无向我们作过时事政策报告，现在《奔流》月刊应如何编？省委很少指示，编刊物的政策，非党同志不知道，就容易犯错误。今后最好是交交朋友，部长、处长可不断去谈一下，更深入一些，除听支部反映情况外，业务同志亦可互相通通气。苏金伞同志是否给省委挂上勾？不很清楚，很希望今后能改进这种情况。经济上支持不多，给的钱少了一些，调干部调不来，业余作者的创作假期问题无法解决。

　　2．对文联党组（目前是支部）意见：党、群关系不够融洽，中间有一道玻璃墙，互相看得着，就走不过去，文联的组织，一部分是党、团员；一部分是旧知识分子。对苏金伞平常只是谈些发稿等业务工作，其他问题是不找他解决的。就中也牵涉有职有权的问题，到底那些应有职有权？那些是有职无权？他人满意不满意我不敢说，我总是不知该如何正确地对待这样一个人。前天我曾要求派一个懂得业务的党员干部，充当我们的主任，如派不来，应对苏多作些工作，要不就让其有职有权，一般同志的玻璃墙问题，关键问题是党对非党员的信任问题。

　　我工作束手束脚，对党员有意见不敢提，对编辑部党员同志有意见不敢批评。顾虑重重，遇事愿找苏金伞，不愿找党员同志谈，对听报告问题，亦不敢提出要求。

　　编辑部与作家是有矛盾的，内部亦存在着矛盾，过去文联党组织不大重视此问题，现在用每年给每个编辑二、三月的创作假期，仍解决的不好。

　　过去我提出“登报招聘编辑”的办法，干部使用上还无开放自由市场，我们要有条件，待遇提高一些，但应分别人，使他安心工作，目前编辑的待遇，最高92元，最低53元，作家可拿稿费，编辑是无名英雄。如能找到既肯干又愿干的编辑，请党委考虑。今后编辑同志的调来调往，最好征求一下编辑部意见。

　　3．对全党帮助的两点希望：（一）将某些党员整的更加像一个党员一些，使共产主义觉悟体现在思想作风，阶级立场，待人接物，对人处事等各个方面；（二）使群众真正有主人翁的感觉。

　　 （根据记录整理）

　　 来源：《苏金伞右派集团言论与作品》（河南省文学美术工作者联合会，1958年）。