# 宗派主义是官僚主义、主观主义的温床

　　<重庆、冯克熙>

## (冯克熙五月二十四日在市委统战部座谈会上的发言)

　　[编者按：冯克熙，男，民盟盟员，现为重庆市公用局计划科科长。冯与四川民盟右派头子潘大逵、赵一明关系密切，潘为执行章罗联盟指示，把持四川盟务，曾多次要冯去成都任民盟省委宣传部长。在鸣放中，他们互通情报，联系密切。冯承认他们在思想上是“臭味相投”，在行动上是“不谋而合”（？）在重庆，冯与舒军、李康右派集团也有勾结，鸣放中，彼此互相呼应，向党进攻。

　　在这个发言中，冯特别集中力量来攻击“宗派主义”，说“宗派主义是官僚主义、主观主义的温床”，提出“要消除产生宗派主义的物质基础”。他所谓的“物质基础”主要是一些“制度规章”，首先就是党组制。他主张党组应该“考虑把决策交与行政”，实质上也就是把党组制取消。这就说明他所谓的“要消除产生宗派主义的物质基础”，实质上就是要把党的领导取消。借反对宗派主义之名，行反对党的领导之实，冯与全国一切右派分子的策略，是如出一辙的。]

## 一、谈除“三害”：

　　（1）除“三害”必须首先铲除宗派主义。从各方面反映出来的以党代政、有职无权，对干部的偏爱以及墙沟等问题中可以看出，虽有官僚主义成分，更主要的却是宗派主义，宗派主义是官僚主义、主观主义的温床。原因是某些党员过高的估计了共产党员的作用，贬低了民主党派的存在价值，有些党员“以天下为己任”胸襟磊落，这是无可厚非的，但认为非党人士不行，只有党员才能办事，这是值得商榷的。克服宗派主义首先要从认识上考虑做起，要批判经验主义，骄傲情绪。同时还要消除产生宗派主义的物质基础。机关中产生以党代政是和一些制度规章有关。机关党组的作用应该明确起来。目前党组不但起监督保证作用，还要决策，可否考虑把决策交给行政，党组派人参加。有人顾虑决策交给行政，不正确的东西将会充斥，其实是过虑，今天的负责人都是党员，而民主生活也在扩展，不单纯是举手表决，多数通过，正确意见会得到重视。

　　人事制度，干部政策也需要改进，不要神秘化。

　　（2）官僚主义的物质基础是官多衙门多，我们机构之多，不但中国历史少见，连世界都少有，在精简机关人事的同时，也应当精简事务，不必管得过多，过紧，过死，应从简政着手。

　　（3）主观主义，主要是受教条主义影响大。很多人不动或懒动脑筋，因此必须克服懒汉思想。

## 二、统战工作必须起到团结大多数的作用。如团结面太小了，就和团结大多数有矛盾，容易产生偏听、偏信、偏废、偏爱，陷于是非圈子。因此，必须：

　　（1）被选择作为重点培养的，不能使他过分特殊形成脱离群众；

　　（2）选择的代表性人物，必须是真正的代表性人物，不能硬装硬套，不然群众批不准，党要找真友、益友，能常常进忠言的，而不要找废友、颓友，只知道唯唯诺诺；

　　（3）照顾重点不要丢掉一般。如我是民盟的市委委员，统战部没有找过我研究过一次民盟的工作。对小人物也要注意照顾要他们的意见。

## 三、人事安排：

　　过去由于情况不了解，不可能得到很应当的安排，现在如还不能用人唯贤，用人唯能，就值得考虑了，不应当老是照顾安排，而要关心人、热爱人，不要使人材埋没。

## 四、统战工作不应当偏废，只重资产阶级工作，不重视知识分子工作。

　　应当统筹兼顾。说长期共存、互相监督的现实意义不大，我有同感，这是客观情况的反映。如舒军能够谈出老教授深心处的话，这是青年团员不能起到的作用，而很多党员对这些不重视，民盟搞了一些中学材料，送到中教党委他们连看都不看。统战部要重视民主党派工作，也要改变统战部是么房的情况。（题目是编者加的）

　　（来源：《重庆市右派言论选辑第二集》（内部文件，只供领导同志参考，请勿外传和翻印），中共重庆市委宣传部办公室编印，1957年8月。）