# 大字报民主运动问题

　　<南开大学、邹海泉>

## [邹海泉：南开大学物理系学生。这是准备发表的一篇文章，写于57年5月25日]

　　大字报形式是强烈的暴发式的有其必然性。

　　从内容看来有些感触，李国骥同志的好心是倒了霉了，怕谁去碰也会“倒霉”的，这当然是有意思的，使人深思的是民主也不民主了，对比一下过去的情况，领导干部说了没错的情况是会引起兴趣的，这是一个正好的反面。

　　应该说是由于过去存在一对矛盾面，有限的民主和反有限的民主发展到高级一些民主的要求的矛盾，过去是那种限制得很死的民主的一面是矛盾的统治的一面，今天是一个彻底的否定过程，根据否定之否定的规律的必然性，即将出现的必然是端点（极端）民主，但它是更高级的（现在的民主当然不可能是脱离集中的民主，目前这种情况是过程，不是结尾，不正常（无集中）也是自然的。）

　　因此，这一彻底否定的过程是不可怕的，应该支持，让它顺利的发展，谁想去阻碍它，只会倒霉，只会使问题复杂化，只会难产（破产）即使用强力可以阻止它，但是问题没有解决它终是还是要出来问题的。

　　这种过程有副作用，必须经常保持清醒头脑才好！但目前不是谈这个问题的时候，更不是用注意力去防止这些副作用的时候，而是要多谈谈它的好处，多做些贡献发挥这些好处！

　　好处很多，个人体会如下：

　　1、可弥补过去政治思想教育不足，政治上麻本不仁，天下太平的蒙昧状态，可以使更多的人得到政治上的锻炼，很好的一课。

　　2、移风移俗，过去生长着一种邪恶卑鄙的风气，把领导者作用估计过高，领导说了一定对，不动脑筋，不知道群众在那里，和如何看重群众的作用和权力，甚至向上爬，见了上级唯唯诺诺，见了老百姓却是“你爱告不告吧！”马列主义不具体运用就一文不值（当然要真懂马列主义也就不会不灵活运用）

　　比方说马列主义告诉我们群众是历史的创造者，也告诉我们领导者的领导正确与否对群众运动有决定性的作用，过去一时期许多人只提提前者点缀一下，过分强调后者，过去我曾批评总支书记群众观点不强，反过来我带了一顶尾巴主义。

　　3、有利于祖国社会主义事业，民主生活必然会扩大，群众的积极性将得到更多的发挥，“三害”出不了洞慢慢的将它闷死，使我相信人民自身的权力要依靠自身的斗争来争取，今后仍要不断斗争不断保护既得民主争取扩大民主，这就要求关心政治，注视着领导的行为，不睡大觉，认为好的领导者会赐给我们权利的想法是迷信。

　　（来源：《南开大学右派反动言论选集》（天津：南开大学社会主义思想教育教研室，1957年9月）。）