# 对共产党组织和党员的看法   <电力部、刘林顺> ## (刘林顺:电力部北京电力设计院摄影组组长) ## 一、刘林顺在鸣放时,和组里的几个人组织了“鸣放漫画社”,以他为主前後画了六张漫画,这些漫画的内容如下:   第一幅标题“亲信”,上画了一个长着长咀长牙和大耳朵、口中滴着血的“亲信”,在向着一个戴着眼镜的处长(疑指贾冠卿)汇报。   第二幅标题为“赶下高台”,台下注明“人民血汗筑起的”几个字。他把整风比簸箕,从簸箕中倒出的是被称为挑拨鬼的预备党员,称为包庇鬼的亲信,称为马屁手的後补党员,称为应声虫的已申请入党者,称为万人恨的官僚架子,称为是非端的“宗派核心”,画的几个人都是头破血流,尸横体碎之状,快从台上掉将下去。   第三幅漫画画一个阎王,一个油锅,胖官,牛头和小鬼各手持兵器,另外,还画有一挑拨鬼。画的顶端书字三行:——阎王:你这些挑拨鬼在阳间专门挑拨是非,祸国殃民,该下油锅:挑拨鬼:我只是为了个人升官发财而已,并无其它目的:胖官:“阎王爷据我查来世间这类东西很多,该拉来同审”。   第四标幅题为“整风现象”,其上一边画的是群众,一边画的是党员。群众在说:“党员为什么不鸣不放?”“说话多说些党的优点,坏的说多了没好处,用不着,党员都不鸣。”“党员不发言,咱们光说,能解决问题吗?说不定说多少,以後来个思想肃清,要拿去定罪呢。”“我呀,我还是走我的老路,站在群众立场上,替党说些好话,反驳一下这些人们对党的意见,从中显一下我是在靠近党,在帮助党,你看着我吴慎言将来吧。”在党员的面前站着一“党委委员”在张手示和党员说:“听他们讲,咱们不准讲”,每个党员的口上都画有封条。其中吴慎言三字在贴出後,又用红笔涂去,但字迹还可看去(注:吴慎言在这次整风中,曾写稿一篇,劝大家应和风细雨,不要骂人)。   第五幅标题为“领导与红人”,其上画有一人,体形较大(貌似范院长),怀中抱有四人,体形较小,人的两旁各挂一牌,上题曰:“吹吹捧捧捧吹吹”,“捧捧吹吹吹捧捧”。顶上有字两行——领导:“有了这样宝贝,即使我不动,何愁不把工作做好”。“红人”:我们是鱼帮水,水帮鱼呀!”   第六幅标题为“监视”,上画一床,床上卧一人,旁书“张瑞祥卧病”,床下掉有一纸,纸上写着“第三门诊部”证明该同志病重,需静养,画的右侧有一推开着的门,门外一人正探身屋内,旁书“团特派代表”五字。(注:张瑞祥曾一度有病请假,行政和团小组都曾有同志关心他,去看过他的病)。 ## 二、对共产党组织和党员的看法   王绍昆被宗派主义者郭钧(团总支付书记、党员)看中,因其驯服,又能一边倒,够培养成自己亲信条件,始发展为後补党员,并传授了一套处世法宝——欺上压下,颠倒是非,收集汇报,买好领导,监视群众,借此爬高……。(大字报)   部队在解放以後招了大批女同志,是为了给首长们找对像,以後又来个复员。高级官员可以讨一个小老婆,年青的,有些幹部临死时还要与老的打离婚,给年青的小老婆留下继业。这一点是钮志军说的,他们单位有这个人。(5月31日座谈小组会上发言)   报纸上谈到中央把一些民主人士弄得有职无权,把原来付主席民主人士都移到人大去了。同时现在负责人都是湖南人四川人也有几个,这也是宗派。   从整风来看,领导许多歪风比群众还厉害,有的事是很可笑的。因此中央领导人物是否也有这些现象,希望公布一下,使大家知道。(6月3日座谈会上发言) ## 三、对工会、共青团的看法   现在工会是否能成为工人之家是值得怀疑的,工会领导可以随便调换,李立三为工人说了几句话,毛主席下命令撒换为赖若愚。   我院工会主席原来是选的曹济洲,後调为王鹤,以後又为赵有华。过去一些福利,可以因为党或行政认为不合理就随便取消,但工会并没有坚持。工会现在就是两件工作,一手伸出要会费,一手要搞劳动竞赛。党可以代替工会组织,什么事都可以由党来代办。我不知道这工会与国民党的一些学生会……等有什么区别,过去是国民党狗腿子,当然现在不能这样说。找些信任的人搞是可以的,但要替大家说话。(5月29日座谈会上的发言)   刘把青年团视为包庇一些人、监视一些人的集团,他说:“王绍昆(团支书记)确把它(指团支部)当成为包庇一些人,监视一些人的集团。并说,团组织对团员的批评教育是“杀一警百”的做法。”(大字报) ## 四、对右派言论和反右派的看法   近两天的报纸,对大放大鸣不能说没有影响。过去党报对乱放乱鸣没有限制,但出了反党言论,它(指人民日报)不干了,因为妨碍了它的利益。先要知识分子鸣,又来了一个反击。他们鸣得不是没有根据,总是有些事实,这样不能就说反党,有问题。为了帮助这些同志可以组织他们去参观农民、工人的生活。鸣得愈反面,帮助愈容易。光用言论争辩不能解决问题,要用实际的东西来说明。   储安平发言中“党天下”的提出不能说是100%的不正确,他提的不是没有根据。因副总理没有民主人士,每一个科室安插一个党员做头儿是事实。当然也不能说100%的正确。(6月11日在团小组会上的发言)。   科内意见在语言中有不恰如其分的,帽子多些,事实少,今後要和风细雨,以理服人。如对葛佩琦、储安平认识问题可以在党、团小组会上谈,要批评,也要有反批评,对不同意见展开争论,对事实方面希望领导同志考虑,善于在反对我们的口号中吸取意见。(6月17日在团小组会上发言)   农民生活苦我是见到过的,上次发言我对他们(指葛、储)发言提法,有一部分提法是有根据,如党天下举的例子。   (来源:《想一想,对不对》第二集(电力工业部整风办公室编印,1957年8月10日)。)