# “高校应由学术委员会领导”   <北京地质勘探学院、马万钧、袁传织、王鸿生、郭成兴、金荣新>   马万钧说:   「领导不务正业,外行不能领导内行,至少应多学点地质才行。」「应当明确办校的主力依靠谁?不要把教师当作教仆。」「党委不应该在高等学校工作,领导者没有能力领导,领导学校的最高权力机构是院学术委员会。」「学校的一切大政都要由学术委员会决定,党委会只应领导群众执行院学术委员会的决定。」「在学校内对高级知识份子要不要尊重,应该明确办校的主力依靠谁?党的政策是提出要依靠知识份子,也一定要提出「教授治校」,首先应该尊重他们,学校的学术委员会起什么作用和院行政会议的关系不明确,结果是院行政会议决定一切。苏联有学者会,就是学院的最高机关,作出决定院长要服从。」   袁传织说:   「报上提到体制问题有他的道理,要领导就必须要懂得几行。」   王鸿生说:   「王哲民领导测量实习,连比例尺大小都不懂,觉得不能领导。」   郭成兴说:   「学校党委制不好并不是贯澈得不好,也不是未能积极依靠群众(知识份子)的关系,而是制度本身,党委外行。」   金荣新说:   「学校不应采取党委负责制,应该民主办校,因为党委负责制会产生宗派主义情绪。」   王佐堂说:「我院的党委现在看来不是错误和缺点的问题,而是能否领导学校的问题,我很怀疑党能否领导学校,不能领导就干脆退出去,不要勉强。」   「我院党委制可以取消,由学术委员会来领导,学术委员会党可以起主导作用,党委既然不能领导,那末不要勉强。」   「党能否领导科学感到怀疑,党的政治领导是相信的,但科学方面不一定能够领导,不但我院是这样,航空学院、北大、以及各地的学校都是这样。」   「我主张高等学校不要党的领导,党的领导是一种独裁,和国民党没有什么两样,这样领导下去,我们国家十二年内科学怎么达到世界先进水平呢?」   张明说:「党什么也不懂,地质知识什么也没有,这些「土包子」应该滚出学校去」。「党委简直是法西斯,惨无人道」。「党团员把群众看成是反革命分子。」   傅琨说:   「我院党委作风生硬,水平太低,不能领导,很欣尝教授治校。」   姚鸿烈说:   「党的官僚主义的产生是必然的,因为不懂只有压下来。」   凃必诚说:   「校务委员会应是最高的权力机关,党委行政人员可以参加一、二人,其它为教授参加,委员会之下可设立:一)党团思想教育部门。二)行政管理部门。三)教学部门等三条线。」   边兆祥说:   「我院是知识分子的集体,不同于工厂、农村、军队,而领导往往用在工厂、农村、军队的方法来对待这个集体是不行的。」   马万钧说:   (参阅「歪曲诬蔑党对知识分子政策的种种谬论」一节中所收集有关的言论)。   「我院学习苏联,采用了院长和副院长制,但又加上个处,反正有官就往上搞,院办公室似乎超出处以上,向全院发号施令。试问一下,我们党委在怎样办问题上是否心中有底,前几年一些党委还谦虚些,以后就不谦虚了,认为领导机构组织固定了,就没有问题了。不!还早呢!不能认为党在领导的位置上,就能领导了。」   「检查一下处长是否有小人做大事的现象,应该学习苏联,苏联是一长制,下面是一个办事机构;一个系下面是一个办事机构。现在要明确学校最高领导机关是什么?」   傅琨说:   「吾院基本问题是领导水平问题,我院领导干部一般水平不太高,主要是文化水平低,可能引起在理论学习上的困难,这些同志做文化工作可能不太合适。   「从北京附近几个学校看来,北大、清华、矿业学院、哈尔滨工大办得较好,主要在于领导强,文化水平高,是经过改造的知识分子,所以做起来能适应知识分子习气。」   「我院调来干部太多,复员军人太多,工作就粗暴些,建议:不适于做学校工作的可以调换,有人已经钻进来了,当然可以,听边兆祥说,如宋应来做院长可能较合适。   「我院党委没有一个够水平,这些干部都是察哈尔省撤销来的,都是军队作风,肖英才小学毕业,就做付院长,肖升的太快了,小学没毕业,只会背马列主义条文就要领导科学和学校,简直可笑。」   林墨荫说:   「顾荣起的水平比『怒狮』(原编者注:反动大字报作者的化名)高一点,比群众低的多,只能让他去农村做生产队长」。「王哲民小学毕业,根本不能做领导,去农村领导一个生产队还差不多。」   何玉辉说:   「作为脱离群众,脱离实际,靠权力领导的结果,宗派主义者们一无例外的变成了自以为无所不知,拒绝学习,靠老一套过活的庸人。这里是高等学校吗?对不起,我过去是搞土改的;你们是教员吗?对不起,暂且当作富农吧!什么,学生?世界上只有无情的阶级斗争。就这样,宗派主义者们日渐麻木,实质上丧失了对于新鲜事物的感觉,已经不再保持什么政治敏感性,而终日的将他们那尊贵的屁股深深地埋在丝绒沙发里,狂呼暴语地叱责自如。」   姚鸿烈说:   「官僚主义的产生是不可避免的,因为别人提意见,而党员看不懂,又不请教别人却压起来,我校官僚主义产生于党委制,不懂业务就压下来。」   李永涛说:   「我校同学对党委要求不高,地院的党委要在北大早就被赶出学校了。」   「党委无能也表现在党委都是部队转业来的,怎样能以军队管制方式来管理学校呢?」   章永良说:「学校象衙门,学风不盛,党委对教学改革软弱无力。」   张忠胤说:   「校刊两年来在师生之间关系造成不良影响已不止一次了,面临着这样的事实,我们应该怎么办呢?」   李维干说:   「刘普仑说党委水平比我们高,这是自高自大到登峰造极,须看具体东西,党委现在马列主义水平并不高,从党委十七个人来看,负责干部马列主义水平不高;政策水平也不高,执行中央知识份子政策是错误的,打击、挑拨,其它政策也有问题;业务水平更不高。党委的经验主义水平是很高的,具体表现在刘普仑是这样,刘有伟大的创举,思想小结是经验主义和教条主义结合的典范。」   (来源:北京地质勘探学院党委会宣传部编《社会主义教育参考资料第二编:右派言论汇编》,1957年10月5日。)