# 在党委扩大会议上的发言

　　<北京师范大学、陶大镛>

## （陶大镛：北京师范大学政治教育系教授）

## 在4月26日第一次党委扩大会议上的发言

　　首先从人民内部矛盾来看，我到师大三年多，一半是病，情况了解不够，平时也少提意见，不是没有意见；只是不成熟，几年来，接触的与听到的，师大内部的问题也不简单，还是比较复杂的，过去有些教师曾积极的向领导上提过意见，伹往往没有下文，这就打击了他们的积极性。有人说：今天有意见也不向师大领导提，要提向外面提。为什么会这样呢？我感到主要是问题还没有敞开来谈，表现“一团和气”，实际上还有隔阂。党内外关系不够正常，提意见感到有些压力，我同意何锡麟同志谈的边学习、边检查、边改进的办法，为广开言路创造条件。我自已有不同意的意见，也提出过，如那次讨论夹实习问题，何校长的最后总结，我就不同意，这件事集中反映人民内部矛盾，领导与群众的矛盾。

　　科学研究问题在师大，大家看法不一致，现在过分重于教学，所以学术空气不浓厚，这也是一个矛盾。我建议：在全校展开学习的时候让大家大胆对领导提意见，把工作大大推进。今天老教师的积极性没有很好发挥，应多作些工作。过去领导尽搞行政琐碎工作，大的事情没有搞，如科学研究，所以今后是否可多抓些大事情。

　　新老教师之间的关系；在师大年青教师对老教师尊重不够，如有些党员认为只有政治课教员才能向学生作政治思想工作，老教师不成，这点我就不同意。胡恒立同志就有轻视老教师的作用。总的倾向没有扭转过来，也影响老教师积极性，在于领导上有没有这种思想，恐怕也要检一下。今天老教师在政治上的信任是很重要的，领导上要有气魄，要大刀阔斧，揭开矛盾。

　　十六字的方针在学校贯彻问题，百花齐放，百家争鸣问题，学校党与行政开始注意。但许多老教师认识不清，过去一些系，教研组是自发地进行学术讨论。政教专业还存在严重的教条主义，特别要扭转党内同志对党外同志提出新论点总认为不正确的情绪。是否召开会议讨论教学工作与科学研究工作的关系，解决这矛盾，领导上过分强调教学，我不同意。百花齐放，百家争鸣要搞，就要搞科学研究，不搞科学研究，教学工作就提不高。

　　长期共存、互相监督问题，我是民盟成员与师大党的关系也不密切，现在感到关系不密切，党对民主党派的作用发挥不够，当然民主党派也不够主动，今天看来，是否党主动些，就更好些。在高等学校如果不通过民主党派进行工作就此较困难，对高级知识分子，还得要给他们温暖，感情上接近他们还是必要的。

　　(载《北师大反右资料汇编》)

## 在5月8日第三次党委扩大会议工的发言

　　这几次会的发言很踊跃，但这一形式恐怕不能畅所欲言，我们党委对这一学习还不够放手，广大教师怎么办，今天大家都谈了一些意见，伹较原则，下去应让大家谈，有骨有肉更好些。领导在这方面太不放心了，师大太迟钝、今天提出来，希望党委考虑，是否可以连着开几天会，上海柯庆施同志连着参加了十几个座谈会，我们这个座谈会还不能说是从群众中来，因此我建议：①这一座谈会连续开。②领导同志赶快召集各种座谈会。

　　毛主席最近召集了几个大学校长谈话，有师大，这说明领导上很重视，我们自己不能自暴自弃。

　　（载北师大反右资料汇编）

## 在5月8日师大党与非党教授会上的发言

　　北京师范大学领导上还未能大胆放手，发动群众，畅谈人民内部矛盾，目前北京师范大学参加讨论人民内部矛盾问题、还只是极少数人参加没有发动广大教师，特别是老教师参加讨论，事实上正是广大教师都发动起来，才能深入谈出具体问题，才能真正揭露矛盾。西安离北京那么远，都出现了畅谈的高潮，到处雷声震耳，而我们身在北京，却无风无雨。

　　我建议：有必要集中几天开会，讨论反官僚主义问题。作为学校中共党的支部书记副校长何锡麟司志应该从百忙中，抽出时问，领导好这一工作。

　　来源：(原载1957年6月9日光明日报)