# 党委是“墙”的施工组织设计者——在教师鸣放会上的发言

　　<重庆建筑工程学院、周人忠>

　　[编者按：周人忠，重庆建筑工程学院讲师，九三成员。本文恶毒的攻击说“党委是墙的施工组织设计者，党员是挖沟的”，认为目前是：“谗臣当道，百姓遭殃，怨声载道，群众敢怒而不敢言”。污蔑党的干部是以“幕僚”、“怀柔”、“莫须有”、“高压”等办法对付。咒骂“晋级有黑市”“部长是大官僚”，建筑系是“一盆黑炭”。]

## 党委是“墙”的施工、组织、设计者

　　1．我院党群关系比他校更严重，这中间有牢不可破的墙，深不可越的沟，党委是墙的施工组织设计者，党员是挖沟的。我在建筑系作助理系主任工作有一年半时间，顶多与系党支部书记谈过三、四次话，而系里很多人员不知道党支部书记是谁？

　　2．汇报工作是不正确的，使一些人少讲话，“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，明哲保身，领导人对某些人的汇报不了解，这种汇报可以休矣。

　　3．人事处的职权太大，造成使人想离开学校，人事资料不公开是不对的，我现在还不知道对我的评语是甚么？我有权利怀疑对人的鉴定是不正确的。这关系着一个人的一生的问题。

　　4．统战工作在我院很难体现互相监督，九三发展一个社员，要通过院长，这还有什么独立性。每年实习要党员做秘书。学院党对非党看成什么“东西”。上期结束时建筑系叶主任要走，要决定一个系主任，范召集了一个会，有党、团、申请入党的。民主党派的讨论，决定副系主任，如这种内容不应拿在此会上讨论，当时提出×教授，×教授不干，又想法把叶搞走，要某教授当系主任，还是不肯，后来要范代。我认为“这是老羞成怒的作法”。

## 谗臣当道，百姓遭殃，领导与群众的关系是怨声载道，敢怒而不敢言

　　1．54年以来学院对干部采取了四种办法：(1)偏听偏信的幕僚办法；(2)无原则团结的怀柔办法；(3)不明是非的莫须有办法；(4)因人而异的高压办法。在这种思想方法的指导下，就主观的把干部分成堆堆，因而对某堆人自然就有某种办法，而办法又是根据亲信集团的意见来决定的。这样一来，就自然而然的形成了宗派，墙与沟也就形成了(群众与领导之间本来没有多大隔阂，只要谈谈话基本上就可以互相了解)，所以在群众中就产生了“谗臣当道，百姓遭殃”的思想。表面是风平浪静，实际上群众与领导的关系(除少数亲信人外，被团结的人也有意见)是怨声载道，敢怒而不敢言，稳重的同志任何会议不发表意见(按我个人感觉，并不是没有意见)；敢放的人看了几次风色，再放也不起作用，就渐渐的不放了；斗争性强的同志被认为意见多，难打整，便逐渐的对领导有恶感，甚至在某些问题上采取对抗的办法，有的便采取阳奉阴违的办法。这样领导与被领导之间的距离就愈来愈远，工作中的消极因素就愈来愈多。萌生麻中，不直亦直。

　　2．干部的唯唯诺诺并不是贤，巧言令色能体会领导意图也并不是才，但我院情况是唯唯诺诺，巧言令色，能体会领导意图者居要职；不论入党，进修都予优先考虑，持相反意见者视为异己分子，这就大大的形成了领导高高在上，巍巍乎在上，不问群众疾苦，严重脱离群众的后果。

## 升等晋级有黑市

　　对于工资改革问题，前次赖信昌说：“只准州官放火，不准百姓点灯”，这话很对。我升讲师本来52年在重大就已提出了，后来到本院，人事科把我这问题压了一年，但回头来看×××，在西农时工资仅40多元，而现在调整到160多元，这是不足以服人的。我们升级要通过院务会议，而×××的教授衔则是由副院长照顾干部情绪从团结出发提升的。这说明我院升等晋级有黑市，凭领导的喜恶办事，人情化了。

## 市委高高在上，不问群众疾苦，中建部×部长是最大的官僚

　　1．市委高高在上，不问群众疾苦，有次我想给市委写信说说我院情况，后来有人对我说：“算了吧！还不是官官相卫”。后来也就没写了。市委以前来校了解情况，主要是找党、团员和积极分子，但是如何了解群众呢？是值得检查的。

　　2．对政治教育的重要性强调得太过分了，忽视技术和业务，这是全国性的问题。

　　3．对中建部、高教部的意见。我认为愈上去官僚主义愈严重，×部长是最大的官僚。

　　4．×局长在我院时说我院很好，绿草如荫，但在北京见到了叶仲玑时说：重庆那里能办一个建筑学院罗。

　　5．中建部×副部长提问题不实际，提出建筑科学六年赶上世界水平。我国人、钱、干部那样多么？凭什么赶上？是凭主观愿望。

## 中建部、高教部拿人民教育开玩笑

　　1．在我院办建筑学专业是一个严重的错误，我曾提出五年计划，到第二个五年计划我决定要走，不管给我扣甚么帽子，就是反革命分子的帽子我也要走。

　　2．对于建筑系的并系问题，我认为办好建筑系条件有三：(1)良好的师资，(2)图书资料，(3)合适的地区。以上三问题我院均不能解决，建筑系不能在此地办下去了；现在好比一盆黑炭，不能燃烧，就是加进几块红炭也没有用，重庆地区又不适合。我主张并系出去。中建部、高教部是拿人民教育开玩笑。我国办高等学校是光凭几个高干意见，摆框框象办企业一样的，按地区这里一个那里一个，有的学校如石油、矿冶、舫空学院要在北京。我认为现在这些学校也是为了政治影响而装门面。现在的煤炭工业部门都要自己办个学校，这就形成了抓阵地、占地盘，根本没有学到苏联的先进经验。我院建筑系，大学不象大学，中技校不象中技校，乐教务长说：“就是这个质量”。我认为不如就改中技校，不要打肿脸充胖子，挂羊头卖狗肉。我建议全国院系调整，不调整是误人子弟。

　　 (本书刊载时文中小标题略有删节，题目是编者加的)

　　（来源：《重庆市右派言论选辑第一集》（内部文件，只供领导同志参考，请勿外传和翻印），中共重庆市委宣传部办公室编印，1957年8月。）