# “党员个人决不能代表党”   <四川、王克>   [编者按:王克,原名王执中,王克之,王允之。男。家庭出身旧军官。本人成分自由职业。现任四川人民艺术剧院实验歌剧团导演。一九三六年,王曾到延安抗大学习,曾大肆散布反动言论,如说:“苏区之所以有土匪,是因为苏维埃政权没有解决人民生活问题”,“农民是反革命”,“假如有一个土匪他有毛主席的本领,则他杀死了毛主席也可取而代之”等。以后就跑到蒋管区。考入国民党中央警官学校,公开作过:“共产主义为什么不适合于中国”的讲演。一度又混进地下党,以后又脱党,加入了国民党。先后在伪航委会“神应剧团”,伪中央军校“血花剧社”等处工作。编写了“延安内幕”,“虎河血泪”,“铁骨忠魂”等反动书籍和戡乱剧本,曾获得伪中央军校的奖金。这次鸣放期间,王克认为时机已到,施展其两面派手法,大肆活动,煽动群众,有计划有策略的猖狂向党进攻,企图篡夺党在艺术上的领导权。] ## 一、关于党和党员   党中央是正确的,但某个单位具体的党组织决不能代替全党,同样党是好的,但党员个人也决不能代表党。过去某些人对党员有意见,就说成是反党,反党就是反革命,这个逻辑真是害死人。   党员的威信,是由两种东西造成的,一个是党员的称号,这是穿在身上的金字招牌;一是行政职位,这是他手里的鞭子。因此,群众谁也不敢去动一下金字招牌,而只有挨他的皮鞭子。   剧院养了不少党官,有大官,大官之下有小官,小官之下还有侍候官的官,官!官!官!   党员只要把这两件东西去掉的话,他们就连换取生活资料的能力都没有了。有些党员不学无术是由于过去没有学习的机会,这还可以原谅,但是,已经知道自己无术而又不学那就不可原谅了。   党员与群众犯了错误对待都不同,党员可以在党内整,可以不见群众,而群众呢?是大会小会,怎么整都可以。就是党内也是有宗派主义的,有些人在党内不是一样的受到排挤吗?党籍算不了什么!是空话,一切恩赐的荣誉都是靠不住的,越是捧得高,摔下来越是痛、惨!历史是冷酷无情的,过一定时期,历史就会把他变小丑。 ## 二、关于社会制度   我曾经想,最好的社会制度应当是社会主义的经济,资本主义的民主。由于中国的资产阶级没有真正的登上历史舞台的缘故,因而中国缺乏真正的民主自由传统。   什么是自由。自由就是毫无限制的自由竞赛,自然淘汰。   什么是民主。民主就是允许反对意见的合法存在。对毒草可以批评,但也应允许它反批评,对毒草的批评不要用阶级斗争的理论,不要用政治形式、不要用行政手段,它不同意也应允许它保留他的立场、观点。   历年的运动,我总觉得是太过火了,太左了,不民主。人民民主专政是专政太多,民主太少。例如:我们的选举制度是事先协商,民主党派分配名额,而不是基层选民直接提出的,没有充分发扬民主。因此,我认为英国的海德公园,美国的议会竞选还有民主的形式。   匈牙利事件之所以发生,我认为是由于专政太多,民主太少的缘故,是压力愈大反抗力愈大的结果。 ## 三、关于知识份子思想改造   中国的知识分子都是愿意走社会主义道路的,愿意跟着共产党走的,因此,用不着什么改造。   思想即使要改造,也是为了使得主观认识与客观事物发展的规律相一致,客观事物总在发展,人的思想总是要去适应它,既然如此,那末任何人都应当进行思想改造,不仅仅是知识分子才需要改造的问题。但是,一提到思想改造,我总觉得是党员改造非党群众,因而党员高人一等,思想改造应该一律平等。   在各次运动中,对知识分子的思想改造,我总觉得在作法上过于粗暴、不习惯、反感。思想改造不过是撕破知识分子的脸皮,叫他丧失自尊心,感到伤心而已。   知识分子所需要的是温暖、照顾、尊重。尊重本身就是一种改造,或者是通过业务去改造他。   党应该去感动知识分子,“士为知己者死”,能相互建立起感情,什么问题都好解决了。所以不要只强调改造,否则会越推越远。过去的各种运动对知识分子的改造,是采取的一种主观唯心主义的一套形式逻辑的推理方法,而少作历史的具体的分析,所以也很难每次彻底解决问题。   对知识分子的思想改造,使得知识分子感到精神上的不自由,国民党再凶,但在思想统治这一点上,怎么也赶不上共产党。此外,还有组织性纪律性等,不能随便走,也不能随便调换职业,这又是对知识分子的行动上的不自由。 ## 四、关于肃反   肃反运动是宗派主义的,封建性的,有计划的,大规模的打击报复。肃反中的错误,其性质已不属于三害的范围了。   肃反对年纪大一些的人是不信任,施以打击,而对青年则是昧良心,说谎话,伤害了他们的心灵。   党利用肃反运动来对“同志”进行打击报复和政治迫害,因而是一件亲者痛、仇者快,蒋介石鼓掌欢迎的事情。   肃反运动对于被审查的人和未被审查人,都是遭受了心灵的创伤,而这个创伤是无法医治的,这些人的内疚谁也无法代替的。 ## 五、关于人与人之间的关系   由于几个运动之后,人与人之间的关系是变得冷酷无情了,没有友情,只有斗争。同志之间常常是翻脸不认人,一下子就六亲不认,有时在下面随便讲一句话,忽然一天就变成斗争的材料。因此,人与人之间的关系搞得愈来愈疏远了,相互守口如瓶,来往稀少,见了面也是虚伪的客套,只能说说:“今天天气好”之类的话,敷衍了事。   现在有三种人,一种是对领导阿谀奉迎、吹拍马,第二种人是唯唯诺诺,人云亦云,看领导的脸色行事,第三种人是为了自己不惜昧良心说假话,踩着别人的脑袋向上爬。   感情是虚伪的,每逢节日游行要喊“共产党万岁!”“毛主席万岁!”的口号,工农群众无可非议,而一般知识分子和其它阶层的人,就不是完全出于他的真实感情了,是不得不喊而已。 ## 六、关于青年   党把青年教育成什么样的人呢?   党组织就是教育青年人昧良心,说谎话,充打手,损伤了青年人的心灵。   青年人应当是具有独立思考,不人云亦云,唯唯诺诺。作事要凭良心,要有正义感。一切都是假的,本事才是真的,青年人应当作一个敢说敢为的人,当然这样作是需要勇气的。 ## 七、关于艺术领导和艺术创作   解放几年来的文艺作品,都是公式化概念化的东西,其原因就在于艺术领导上的教条主义,以行政命令来代替艺术领导。   过去是一家独鸣,没有开展争论。具体创作上不民主,迷信权威,盲目的相信斯坦尼斯拉夫斯基的体系,忽略了其它流派。因而艺术创作上缺乏创造性,没有生气,公式化概念化,形成千篇一律,没有任何特点与风格。   “五四”以来的作品之所以有成就,其原因就是没有受到“讲话”(按:指毛主席在延安文艺座谈会上的讲话)的影响,不是站在工人阶级立场上写的。   我认为一切艺术创造是反映生活的一种特殊形式,既然我们的生活是概念化的,所以文化艺术的必然是概念化的。 ## 八、关于评级   评级有三多——党员比群众多,行政人员比业务人员多,领导上喜欢的比不喜欢的多。总之,评级没有按照“按劳取酬”的原则,完全是领导上主观决定的。党员享福在前,吃苦在后,在名利问题上是起了带头作用的。   (来源:《重庆市右派言论选辑第五集》(内部文件,只供领导同志参考,请勿外传和翻印),中共重庆市委宣传部办公室编印,1957年9月。)