# 右派言论——反对党的组织

　　<云南大学、万永钦、屈义源、王常燊、李绍清、张铁波>

　　万永钦(物理系三年级)：党把干部当成烂尿桶，要用就拿来用，不用就丢出多远不管了。

　　在今天的社会里是没有自由的。国民党时才有自由，可以在报纸上发一发牢骚，只有经济上不自由；共产党连言论自由也没有，在“民主墙”上发一发牢骚，反而受到人身攻击。

　　张××(历史系一年级)：云大是黑暗王国，李广田就是黑暗王国的国王。见校长好比秦舞阳见秦始皇，清规戒律太多，只差没有搜查武器。系办公室是傀儡，大权都操在班的党支部和班委会手里。党员有民主，团员有二分之一的民主，群众没有民主。“上梁不正下梁歪”，云大从上而下压制民主。马列主义基础应该并到现代史里去学。

　　蒲××(中文系一年级)：从这次学习可以得出一个结论：㈠党员愈老实愈好，群众愈老实愈坏；㈡出身好就好，出身坏就坏；㈢盲从就好，有意见就坏：㈣曾经好的就好，曾经坏的就坏；㈤党团员就好，非党团员就坏：㈥他们认为好的就好，坏的就坏。

　　屈义源(林学系四年级)：一方面党团员和群众之间无形划分等级；另一方面在组织内部建立核心堡垒，排斥异己。入党入团还要依靠裙带关系。这些领导者们不但自己创造恶果，还因为这样作风象细菌般的传染着人。我不明白领导者是把我们班上作为演戏场所呢？还是想用他人的苦痛和劳绩作为个别人物爬高的阶梯？

　　领导者们为了加深其独裁般的统治，有意无意的建立了秘密通讯网。这种秘密通讯网在解放前是国民党压迫人民的手段，而解放后的今天，被不过是少数领导者们掌握。

　　某些人为了达到共产党员的光荣称号，竟不惜用各种手段达此目的，于是一股蔓生的毒藤(按：指争取入党的积极分子)，便在我们清洁的宿营地上伸展起来。

　　王常燊(历史系二年级)：古人入仕有科举，今之入仕全靠党，要作官，必入党；装腔作势把党入，以便他日作官长。

　　李绍清(历史系四年级)：进大学几年，同学间不团结，是党团员建筑墙和沟，到处都是铁丝网。要升到三年级以后，看到毛主席像就叹气，对他的热爱打折扣，我没有得到温暖。前次“三好”墙报搞我，我认为是党团员搞我。党过去作好事，现在也许作坏事，党中央政策不是这样，但下面的党员高高在上，统治着我们，骑在我们头上。肃反后对杨××是想一棒子敲死，充其量枪毙我！共产党是犯了错误，大家就买不到猪肉；吃肉的，穿毛呢的都是党员。肃反中对我是那样搞，今天我们就可以摊牌了。如果匈牙利事件发生在中国，我也可以干几个！解放后我的精神上思想上没有解放，现在党提出整风，春天来了！

　　我们生活中都有左、中、右三种情况，左要好一些，因为它揭露了事实，是帮助党整风；过右的是消极因素，不提出自己的意见和看法，我们要严厉的反对。右的中间一种是不自觉的，对党员迁就，以为是一家人而不是；有一种是自觉的，这是投机分子。入党入团不是为人民服务，只想入了党团有特权，有群众享受了一些特权，今天整风只好不说。(按：右派分子李绍清把班上同学分为“左”、“中”、“右”三派，认为自己是“左”派，一般群众是中间分子，党员及立场较坚定的团员是“右派”。)

　　张铁波(林学系四年级)：这次生产实习先照顾党员利益，后照顾团员利益，对群众则采取压服。对群众要求严格，团员次之，对党员没有要求。墙和沟是党员造成的，积极分子是筑墙挖沟的义勇队。

　　黄××(中文系二年级)：我们国家是看德才的，如果党员团员三分，群众五分，分配工作时还是党团员受重视。这就助长了党团员把组织当作上升的阶梯。国家分配时强调政治条件，不重视技术经验，一些有经验的不被重视，因为不是党团员。

　　（来源：《右派言行集(下集)》 (全校学生中部分右派言行)，中共云南大学委员会编，一九五七年九月。）