# 右派言论——反对共产党的领导

　　<湖北医学院、任渠、孔麒、莫楚屏、朱裕璧>

　　“农工民主党接受共产党的领导，就没有个搞头。”（湖北医学院　任渠）

　　“盟内交叉党、团员影响盟的组织性与纪律性，妨碍了盟的组织生活，致使盟组织焕散。”

　　“民主党派在学校中毫无地位，党对民主党派上只是使用观点，民主党派自己也不明确。长期共存，互相监督提出后才明确民主党派在学校内应有独立性，主要应对党起监督作用。”（湖北医学院  孔麒）

　　“部分党员同志也经常以党的化身出现，处处表现出我就是党，党就是我。你们（群众）不同意和不支持我的意见，就是反对党，反党就是反革命。反革命还了得，不枪毙也要坐监牢。同时这些党员同志，时时刻刻以领导者自居、教育者自居，平日不交朋友，不谈知心话，不商量问题，遇见意见分歧时，就举着一大堆帽子来谈思想问题，批判你这是敌对思想，那是个人主义。这样的谈话，怎么能使人心服口服呢？怎么能不造成党群之间的隔阂呢？”

　　“党的领导同志，一向不深入基层，接触群众，只坐办公室，偏听汇报。汇报内容虽也有些原始材料，但大部分都经过汇报人的‘加工’，不是夸大，就是缩小。许多私人谈话和一些不成熟的意见，都被加上帽子汇报了。领导同志偶而下来一二次，接待人也只是那个单位的领导、秘书和党团员，不是群众，他们向领导谈了些什么，群众不知道，遇上运动算总帐，群众被整得惨了。这样的日子久了，群众一听说运动来了，便感到人人自危，领导和群众之间的墙形成了。”（湖北医学院  莫楚屏）

　　“现在干部水平低得惊人。特别是大批转业干部，他们搞土改、打游击有经验，他们级别高，职位高，但现在他们什么也不知道。他们在领导岗位上不但不能作事，反而坏事，要知道，现在的工作光凭勇气是不行的。现在工农干部与知识分子的矛盾就在这里。例如有的打游击的人当付院长，他又无知识又自高自大讲享受，这个学校怎能办好呢？周总理为什么能和大学教授谈得来，就因为他是留学生，他懂教授的话。而现在我们这里有些干部则大不相同，和他谈真是牛头不对马咀，你要讲卫生问题，他说他的祖宗三代在乡里没有讲卫生也没有少活！你怎么和这种人讲话。必须把这些人调走，叫他们去学习，待有了知识后再出来工作，而把他们的位子让给有知识的人。党必须了解，在延安蹲了八年的干部受到的锻炼是可贵的，但是解放后八年知识分子受的锻炼比他们更可贵，比他们好得多。应该放手让他们办学。现在是干部决定一切的时候。”（湖北医学院　朱裕璧）

　　（来源：《高等学校右派言论选编》（中共中国人民大学委员会，1958年8月）。）