# 右派言论——关于民主与自由

　　<北京政法学院、王明欣、章天惠、林共鸣、尹孝松>

　　“如果一党专政，党员不好，引起大民主，为什么不可以呢？从前看来，大民主都是不得已引起来的，鲁迅说的对：要‘以牙还牙’！”（北京政法学院　王明欣）

　　“问题不能解决的时候，可以用大民主，如波、匈事件。”（北京政法学院  章天惠）

　　“自由就是所谓个人行动、个人负责，我爱做什么就做什么，而集体与个性是对立的，我对同志的帮助是敌对的。”（北京政法学院  林共鸣）

　　“自由就是爱怎样想就怎样想，爱怎样说就怎样说，别人不得干涉。”（北京政法学院　尹孝松）

　　“我所强调的人性是没有阶级性的，我很赞尝资产阶级革命时期提出个性解放的口号，我希望打破一切束缚让人性自由发展，我觉得一个人在思想上的成熟是要经过他自己摸索和追求的，人性是可以突破无产阶级性的限制的。”

　　“我所说的自由是指思想上的自由……我所要求的思想上的自由，是在学习了一些马列主义的词句，但又没有真正的接受马列主义，不那么信服马列主义（这不是说我不承认马列主义根本观点的正确，而是希望让我独立思考和资产阶级思想一番鉴别）。这是因为生活在社会主义而又对社会主义的某些方面不喜欢（这些方面我下面要谈到）的情况下提出的。我希望我能独立思考（不管这种思考是否背离马列主义和社会主义的道路）而不受批判，不受到社会风气的压力和党团组织的干预，这也就是说不要党对青年进行政治思想的领导。我也希望保持资产阶级和小资产阶级那一套生活兴趣，而不去进行从立场观点到情感生活的改造。”（北京政法学院  康德琯）

　　“我们应该有自由支配时间的权力（能力），如果有人强制我们光钻笔记，光钻一些参考书（不管他愿意不愿意）这实质上就是一种扼杀行为、扼杀我们才能、个性的发展。”（北京政法学院　章文岳）

　　“中共中央发出整风指示后，我想为这是个争‘民主’、争‘自由’的好机会，可以把心中的不满吐出来，攻击共产党。”

　　“我响往的是不要领导、不要集中的民主，无限度的自由。”

　　“我虽不主张资本主义那一套，但资本主义确实可以竞选，这就很民主。”（北京政法学院  赵日月）

　　我们学校是“暴力统治”“太黑暗”“太残暴”“没有民主”“个人专断”。

　　“社会主义制度下，人的个性受到挫折，要求个性解放。”“政法学院看人有问题，不把人当人，不给予起码的尊重，尤其对青年老批评老整，不许青年人自由思想，不许有个性，一说话就给扣个人主义、自由主义的帽子，把青年人压到最低层，真是有冤无处说。”（北京政法学院  王革）

　　“在中国民主、自由都不是真正的，而是形式，本来就不充分的选举权，还要受到限制。”（北京政法学院  陈守铭）

　　“我们说资本主义国家没有民主，但我认为资本主义国家内部是有民主的，不但资产阶级有，劳动人民由于组织起来了，也有一定的民主和自由的（如意大利和法国工人）所以对英国乔来教授的讲话，我就以为是真的。”（北京政法学院  陈述庆）

　　“……我国民主化是不够的，人民一直处于封建专制统治下，不参加政治生活，容易受人摆布，领导者个人崇拜也没有什么大不了，但总有一日人民也会象波兰人民那样的。”（北京政法学院  章文岳）

　　（来源：《高等学校右派言论选编》（中共中国人民大学委员会，1958年8月）。）