# 浙江大学关于肃反问题的大字报 ## 1、拟放与鸣!   全校掀放鸣热,深深感动了我,我的血液沸腾了,所以拟放拟鸣。   (一)“肃反”   (1)偏差产生原因:   是党员与团干部包办独断独行,真使人感到共产党整人,在肃反中所提的下列口号是造成偏差原因   (a)5%是坏人,95%是好人——即是没有老虎也凑出老虎所以断章取义添油加醋,人造的“反革命分子”就出现了,结果是挨打挨整是平常对党团员有个人成见的人。   (b)大胆怀疑——结果把几十代老祖宗旧账都翻出来。   (c)自我划清5%与95%界线——结果一般平常有几句牢骚的人就大说别人,结果就冤枉了好人。   (d)尚有是大部分人是自私损人利己的。   象:i)落后的人怕自己会变成老虎,就捏造别人。   Ii)团员及团支书就想机会,乘机表现积极,以有利于入党。   Iii)中层的故意积极以利于入团。   结果都是为了个人利益结果罪名就加在好人头上,党委一定自己明白,如果不是冤枉了好人,为何被抓进监狱的又放回来,被斗的又向他道歉,并在肃反中写材料,即使全体团员开会,也有派一两团员美其名曰:帮助没有问题的同学写材料实质是不信任同学监视同学,因此党团群的墙与沟就筑挖起来。   二、我认为肃反的副作用比作用大。   (1)作用方面——整人,杀鸡戒猴,实际上此举已是不必要了,因为在镇反中全国人民都受了教育,所以此举是不必要。   (2)付作用方面:   (3)因为在肃反中斗了一些人,当时情况似乎此人罪该杀头,结果到现在依然故我,同样工作与学习,即说了他当时是没有问题是受冤,因此使人感到当时做猪仔受欺骗受利用,因此大有牧羊童喊狼之感,以后是真狼来使人亦不信,因此党团威信日减。   (b)使人觉得人情冷暖,你拟我轧大家悬心吊胆各自表面一套,表里不一,有话不说,结果矛盾加深。   (c)在肃反中党团员好象高人一等,发号施令,布置训话,结果同学都认为百姓是羔羊之感,因此党群之墙愈高,使人远而敬之。   (三)建议:以后有什么运动希望党不要认为一切问题简单化,要估计人的自私心理未完全消灭,是有别人死我活之势。即打击别人抬高自己,显示自己立场稳,坚决可靠,因此一层层不顾别人,只顾自己,所以误打误整就出现了。因为小官想做大官,大官要做更大官,更大官之上又有大大官,因此自私心理作崇,结果好事弄成坏事了。   编者:希望刊登出,目的是为了帮助党整风,使党成为全民所爱戴,所以表示管中井蛙之见是鲜花毒草让众目鉴别。望编者不要推三托四,如果没有篇幅望你们以大字报书出,你是真正为百家争鸣或一家独鸣,是喉舌是工具正是给你的考验。    转党委秘书科 6.8 ## 2、官僚主义者——你凭什么让我坐17个月监牢   [陈守义系我校机械系1955年毕业生,解放前曾在汪伪军官学校和伪保安干部训练所受训,并曾任伪警卫排长,代理中尉付官,“冬令营”中队长等职,在任职期间有一定的罪恶活动,确系是历史反革命分子,在肃反中曾予以逮捕,但由于本人尚能坦白交代,解放后尚未发现有反革命破坏活动,故根据新的政策界限之规定,不作反革命分子处理,于57年3月释放,并于8月分配工作。——编者注——]   (同志们、同学们!)   我是55年机械系毕业班同学,在肃反期间,由于党委存在着严重的官僚主义,将我错认为反革命分子,不经调查研究,便在2000多人的群众大会上,将我逮捕压入监牢。在这种严重的官僚主义和教条主义陷害下(如政治先生周文骞)(党员)说:不斗你这个坏蛋斗谁?我们那里去找5%,不错,在我班98人中,真的硬找出“5”个“反革命分子”,使我不该过而过了失去基本人权毫无自由的17个月的监牢生活,以后经过公安厅的长期调查和审讯,找不出任何罪证,不得不无罪释放,在这种官僚主义和教条主义的陷害后,无论在那方面都使我受到不可弥补的损失,如血压增高,精神部分失常,思想苦闷,亲戚朋友和同学,对我们的疑惑,不敢来信,一年半时间白白葬送,名誉人格全部扫地,但党委对这次事件并末做适当的处理,直到现在尚未归还被搜去的信件(信中内容与肃反问题毫无关系)。只是找我个别谈话,话语间还强调客观条件,并说:“别人问再说,不问就不说”因此在鸣放之初,我是有思想顾虑的,经过学习之后,认为应该帮助党整风,铲除“三害”,故曾党委,问为什么捕我,党委说我们不知道?!是公安局捕的,——好一个官僚主义!现在我们不能沉默了,要鸣,并向党委提出以下几点要求:   1、公开恢复名誉(如人民日报所指在什么范围内错的,也应该在同样范围内纠正。)   2、赔偿在监禁期间所遭到的损失(按宪法办事)   3、追究责任者并给予处分(特别是王健英)   注“别人问再说,不问就不说”之意是相/想隐瞒错误之真相    机械系55年毕业班同学陈守义启57、6、5于浙大 ## 3、支持化机541   我们完全支持化机541的要求,立即发还好人的肃反材料,它根本不能做为个人的历史材料,并坚决反对抄名单的行为,这究竟是什么目的,希立即作出答复。    电机542 ## 4、肃反作用何在!?   肃反根据什么派人跟着同学(所谓5%的)检查来往信件,连大小便有人监视,美其名曰怕结成攻守同盟,怕自杀,实则是变相拘禁也。   附注:中华人民共和国宪法第3章第89条中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯……。 ## 5、把肃反总结交还给我们   凡是经历者总知道吧!   我们是在免挨斗下,避免特种帽子——“反革命”下硬凑伪造的,此理此由有必要将所谓总结发还或宣布作废以雪不白之冤,希党委火速答复,不要让这些笔墨化为乌有。 ## 6、维护宪法 保障人权   看了陈守义同志的揭发,凡是有良心的人谁能不义愤填胸!   官僚主义王健英,既然可以无辜使人坐17个月的监牢,不妨也请他尝尝铁窗风味!   ([王健英是浙大前党委副书记——编者注——])    以上是化机541班21人关于肃反争鸣 ## 7、科学上的“新发明”——王健英   全国反革命分子有5%,学校是社会的一部分,班级又是学校的一部分,所以班级反革命也有5%,我们班的肃反大组长“华禄荃,林克真”开动脑筋找窍门,一下超额完成任务200%——而实际上为0‰。 ## 8、95%——5%   王健英硬搬中央指示,硬在我校划分5%与95%的政治界限。如按我校4000人计算4000人有200个反革命,但是在我校有此情况?    发电562 ## 9、“强硬抗议”   我们听到的,而且记忆犹新,这是骂的王子香教授而不是骂广义的反革命,王健英的谩骂教授,侮辱同学,篾视法纪是一贯的,不胜举的,作为无名氏的“我们”的充耳不闻,只能使我们惊奇和诧异,无名字你代表了几个人称“我们”我们要求道歉却是“失却立场”请问这是什么“立场”“官僚主义的立场”“坚持错误的立场和违反中央有错必纠的立场”(34)。 ## 10、“再抗议”   “不,我们没有听见”的“鸣放”在无名字的“我们”係代表了几个人?一个班?还是只可怜一个人!难道糟塌了老教授的人格,还不要道歉吗?你的“丧失立场”是指的什么立场,你的小教条,小官僚,小尾巴的立场吗?——其实党委早已在职工大会上向王教授道歉过了,(只是没有勇气在全校公开道歉罢了)反对者!把你们的名字公开,不要怕,我们保证你的人身一切自由,否则我们揭发。    工企2年级一群同学14人 ## 11、抗议,强硬的抗议   王健英骂王子香教授“死了连狗也不如”众所周知我们听见清楚的听见,自称“我们”者难道您们连听肃反报告时也打瞌睡吧?我们党的政策是“有反必肃,有错必纠”纠正错误难道是丧失立场吗?是敌我不分吗?试问你们的立场是什么?你们的敌我作如何解释?您们代表谁?为什么怕署名?你们的用意何在?    机金551一群同学6.4 ## 12、把名字写出来(标题为编者所加)   “我们没有听见”的笔者,把名字写出来,我们无线电三的同学保护你们的人身安全,别胆小如鼠。    电二范德伟 ## 13、大官僚要检讨   王健英大官僚,肃反手段真巧妙,“5%的坏人规定好”——主观教条真是鬼知道,无罪同学硬检讨,没办法,只好乱捏造,后来总结更不得了……   强奸妇女,特务关系作为提纲硬要同学查几条,天晓得,真糟糕,这个罪名怎么吃得消。他却说,用强力,挤牙膏,“王子香不如狗,死了尸骨没人收”,斯大林死得早,不然得把他师傅叫,我认为应该他向大家作检讨。    3-206一群同学放   来源:浙江大学马列主义教研室资料室编印《右派言论汇编(内部刊物)》,1957年11月。