# 给“论坛社”编辑部的信

　　<成都工学院、争鸣委员会>

## 化机54“争鸣委员会”给“论坛社”第二次来信来稿

　　“论坛”社编辑部全体同志们：

　　收读了来信之后，我们的心总是激烈地跳动着，不能平静下来。知道学校“鸣放”受到某些人的蓄意破坏而陷于停顿的损失，真是“大吃一惊”。这一惊非同小可，在召集的“鸣放”会议上，大家都沉静地来分析这个重大的问题。

　　我们再次申明：我们是热爱党，热爱社会主义建设事业，为了帮助党整风消除“三害主义”对建设事业的危害性，我们要大放大鸣。与此同时，也要坚决反对那些对党对社会主义建设不利的言论。但是，绝不能被那些“脱离党”、“反社会主义言论”的帽子所吓着而不言，我们决不肯轻易放弃自由“鸣放”的权利，并一致认为那些胆敢公开写出“禁止大鸣大放”，“鸣者等于2分”破坏运动、奉行恐吓的手段者，完全与党的政策背道而驰。这是具体的“反社会主义、反党”言论的表现，可能还更阴险毒辣。

　　我们都认为：学校党委会、团委会以及不称职的傀儡组织——学兰会，对这次伟大的运动，认识甚为糢糊，甚至召开二次党团员会议造成同学中的“四分五裂”，转移了斗争视线，进而支使某些党团员干涉整风运动，这些究竟对整风有什么作用和好处呢？请郑方、苗作铭等人头脑冷静想想吧！

　　“鸣放”在学校刚才开始萌芽，但党委会立刻就“收”了(据论坛社报导)本来就没有放什么，也还不知道“香”“臭”，公然少数份子却来个“反对脱离党”的空洞口号，对于大学生说，的确不应过于幼稚无知了，由于此就不敢“鸣放了”。

　　现在学校情况错综复杂，我们认为首先必须全院，不管他是党员、团员同学都应该团结起来，再一次明确“鸣放”的目的，对象不是个别的党团员，而是“三害”的领导者。为了重新开展，我们一致认为停课是完全正确的，完全支持这一正义行动。

　　为此，我们已将郑方、苗作铭的破坏手段和你们来信的要求，即时向杨部长写了一封信反映了。(注此段为来信者所抹去，不知是何用意。)

　　最后：感谢你们的支持和友谊的帮助，来稿如与事实和目前情况不合，可修改和不登。今后希望多联系报导，让我们这些大学生在实际行动上，对党和社会主义事业贡献一份力量吧！

　　 化机54“鸣放委员会”六月二十日

　　请刊登在“论坛”让全院同学知道。

　　附：来信写塑53同学收，有人偷去。因此写张舫同学收，特此声明，为此希谅。

　　 来源：《右派言论选集》（中共成都工学院委员会办公室，1957年）。