# 青海省水利局李在钤的谬论种种

## 技术高于一切

　　局长修改主任工程师的决定，是否合适？目前水利局形式上，好像主任工程师有职权，但是一些党员处长思想上，并不一定是这样想的，技术问题的决定，“主任工程师决定了，局长不能修改，院长、处长更不能修改，”我建议成立主任工程师办公室，专门管理技术问题，局长专门管行政事务工作。有技术的党员处长也不要担任行政职务。如以行政面貌出现，不能解决技术问题。党和知识分子应考虑其关系，水利局工作如果离了这些知识分子是搞不成的。

## 人民日报立场不大对，要争与人民日报争

　　争鸣有必要，争鸣要和人民日报争，但一定是人民日报战胜。“小偷打官司”，有理也没理。人民日报社论《要有积极的批评也要有正确的反批评》、《工人说话了》，我认为立场不大对，激烈了一些。社论中有二点我不同意，如说“反共、反社会主义”的帽子。人民日报的扣帽子作风应改变，既要争鸣，就应该让人说话，如说：“党组要不要”，那就是只允许说“党组需加强”，是否允许说“不要”呢？是毒草还是香花我认为要经过一个过程才能识别，人民日报的结论过早了。人民日报是全国性的，不能只看到北京，也要看到青海，青海外业单位还没有进行。再如“教授治校”或在“教授治校问题上，说许多教授与葛佩琦有相同的观点。下面又说：有个别党员有主观主义、官僚主义和宗派主义，这两句话排在一起就有问题，是不是教授中就有“许多”而在党员中就说是“个别”呢？我认为不是个别党员，这样提法有放松整风的作用。

　　广泛民主与极端民主有区别，在整风中应倡导广泛民主，现在的鸣放只是幼苗，青海气温低，发芽、生长情况缓慢，需要园丁照顾，如果不照顾幼苗，象向日葵一样它可以回去，那末对整风正是起到反作用，对幼苗不可早下结论，让大家看一看，是毒草还是香花，若是毒草群众可以拔掉它，而不需要领导命令。过早作结论会影响争鸣。

## 葛佩琦、储安平不是傻子

　　葛佩琦、储安平在发言时难道他们不知道胡风正在坐班房吗？我想他们不至那么傻，在统战会议上赤裸裸的暴露他们反革命的实质，是我对他们估计过高呢？还是我右倾。

## 水利局有宗派主义的坚固堡垒，宗派主义对人是“赶尽杀绝”

　　水利局宗派主义有没有？有；沟墙有没有？有。王局长说：水利局有主观主义，官僚主义，我看只敢承认主观主义、官僚主义，就是不敢承认宗派主义。有人说水利局有吃的开的处长也有吃不开的处长，这指的是在领导上吃开吃不开，而不是在群众中吃开吃不开，这是什么问题？对党员处长要求严，对非党处长和工程师要求松，这又是什么问题？我看领导有看法一样的地方，也有看法不一样的地方。沟墙问题，在组织机构上有沟墙。处与处联系解决问题很难，只有到局领导那里去才能联系通。纵的关系好，横的关系不好。组织机构的庞大是形式的庞大，而不是真正的庞大。

　　水利局的宗派主义是以王局长为首，和张世荣、魏振杰、惠霭如形成一个坚固的宗派集团，他们是一个宗派主义的坚固堡垒，他们是党、团、工会的负责人，好像水利局离了他们就不行，我想他们这几个，这次不会左右整风领导小组。希望大家多在这方面争鸣，问题才谈的清。所谓宗派主义就是蒙蔽是非，就是混淆是非，使上级分不开是非。一个问题，几个人事先商量过了，一个人说，两个人说，三个人都说，领导上就相信了。他们想尽了“赶尽杀绝”的办法，这就是处理，下放，外调。

　　主观主义、官僚主义是一个人的问题，而宗派主义则是几个人的坏主意，把人民内部矛盾错误对待，用“整”和“治”的办法，这个危险性就更大。宗派主义说的好点，是他们几个人的团结好，所以宗派主义往往被团结所掩盖。他们是为了树立自己的威信，为了工资、地位、互相标榜、互相支持提级。

## 人事处职高权大不敢惹

　　我和人事处表面上没啥意见，还是客客气气的，如果人事处和我较量谁能压倒谁的话，我是不敢和人事处比的，人事处职高权大，搞运动，评工薪我不敢惹，所以同志们怕报复的顾虑不是没有根据的。人事处权力特别大，对上吹吹捧捧，对下棍棍棒棒。我认为在目前任何人也不会说有报复，报复的人口头上决不会承认自己是在报复，我不同意高局长的意见，报复是会采取暗的办法，这最麻烦。

## 在过去各种运动中，“是”就是党员，“非”就是非党员

　　过去是一家在鸣。在各种运动中，“是”就是党员，“非”就是非党员，现在百家都鸣了。这是党的方针，大家都要谈，知道的不全面也可以谈，大家一凑就全面了。不要怕报复，报复再争鸣，参加会的就应当放，就应当鸣。”

## 行政干部只是靠“德”吃饭，但缺“德”的地方还要补“德”

　　“领导上分配工作大家都服从，是不是领导上就有威信了呢？不一定。群众不喜欢的干部，领导却喜欢，我的体会是：党领导看的是德，而我们看的是才。张、魏、惠三处长没有多少才，要说到德，在德里还有缺德的地方。行政干部以德吃饭是对的，但缺德的地方还要补德。他们觉得领导上相信了自己，就可以不要群众支持。如果一个处长和群众关系不好，就谈不到当处长。同志们提意见吃不住火就是缺德50%，缺这50%的德，应该把它补上；如果拒绝批评，打击报复，那就是和风细雨以外的事情了。

　　来源：《青海日报》1957年6月30日。