# 我对于民主人士与积极分子的看法

　　<上海市、彭文应>

## (彭文应：民盟上海市副主任委员、上海市人民代表、上海市政协常委)

## (一)民主人士与积极分子应具标准

　　1．一切从人民利益出发，具有正义感，是非观念，及对人民真诚的热爱。

　　2．靠拢中国共产党，接受党的领导，把党的事业办好。

　　3．真正积极，到处积极，始终积极。

　　4．老老实实，是是非非，遇对的地方拥护表扬，错的地方，提出批评及建设性的改进意见。

　　5．知无不言，言无不尽，心口如一，表里如一，真诚坦白。

　　6．埋头工作，练好本领，凭本领，凭工作，不拍马，不吹牛。

　　7．反映正确情况，对事不夸大，不缩小，不歪曲；对人不包庇袒护，不冤枉诬蔑。

　　8．深入群众，关心人，了解人，帮助人带动更多群众靠拢党，参加革命工作。

## (二)少数民主人士与积极分子中不良作风

　　1．一切从个人利益出发，缺少正义感，是非观念，及对人民的真诚热爱。

　　2．靠拢党，不是为了来参加革命工作，办好党的事业，而是为了达到个人的企图和利益。

　　3．假积极，表面积极，暂时积极，只是做给领导或群众看，实际上并不真积极。有时为了邀功，又“过分地积极”，把好事情办坏了，也毫不在乎。

　　4．阿谀逢迎，不问是非，唯唯诺诺，甚至把错的说成是对的，把坏事说成是好事。

　　5．口是心非，心口不一，当面一套，背后一套，(当面捧场，背后骂娘)，两面派作风。

　　6．没有本领，不做工作，靠拍马吹牛方法，来取得领导信任，达到个人向上爬的目的。

　　7．向领导反映不正确情况，造谣诬蔑，歪曲事实，打击诬陷好人，包庇袒护坏人。

　　8．在群众面前，自高自大，以“进步”自居，甚至作威作福，使群众望而生畏。或者，不靠拢领导，也不接近群众，自命“清高”，自视不凡，脱离领导，也脱离群众。前者是“进步包袱”，后者是“清高思想”，都是要不得的。

## (三)我对这个问题的看法

　　1．在中国革命过程中，民主人士同广大的党外积极分子是中国共产党的有力助手，也就是革命队伍和人民民主统一战线中一个重要的组成部份。他们的作用与重要性是不容否认的。党是经常依靠他们来做工作的。因此，谁要是反对民主人士和积极分子，谁就是在削弱革命的力量，同时也就是在孤立中国共产党，这是显然的道理。凡是在党周围那些民主人士及广大的积极分子，不仅应当得到人民的表扬与鼓励，而且应当号召更多的人参加到这个队伍里来，做一个民主人士和积极分子。

　　2．作为一个民主人士和积极分子，正如作为一个共产党员，是需要具备一定的标准的，而且需要在行动上而不是在口头上表现出来。我上面所提出的八项标准也许不够全面，但至少是起码的。目前极大多数的民主人士和积极分子是或多或少具备了这些标准，因而也就够得上民主人士和积极分子这种光荣的称号。

　　3．但是不能否认，解放以来，在一部份民主人士和积极分子中，存在着一些不良的作风，主要如上面我所指出的那些。也就是说，有少数的民主人士和积极分子并不完全具有应具的标准。如果把所有的民主人士和积极分子都看成是尽善尽美，完好无缺的人，显然不符事实。

　　4．这些具有不良作风的人虽然为数不多，但也并非个别，而且到处可能发现。他们在人民群众中所产生不良影响，我们不应忽视。

　　目前，对于党员已展开全国范围的整风运动，对于非党人士中的不良作风，自也同样应该纠正。我曾在统战部召开之座谈会上主张民主党派应该整风，就是这个道理。我认为这样做是符合党的利益和人民的利益，也符合民主人士自身的利益。

　　5．上面我把民主人士和广大积极分子应具的标准和对革命事业的重大作用作了说明，同时又把其中少数具有不良作风的人和他们所带来的不良影响作了说明。把这两个范围分清楚后，我们可以得出两个有益的结论：

　　1)民主人士和广大的积极分子是党和革命所需要的，应积极鼓励，不容反对、攻击。

　　2)民主人士与积极分子中少数具有不良作风的应当加以批评，要求改正。

　　6．目前有下列两种看法有必要指出来是完全错误的：

　　第一种：由于民主人士和积极分子中少数人有不良作风，便认为所有靠拢党的民主人士或积极分子都是“拍马屁”的，都是“护城河”，“桥头堡”，因而都是要不得的。

　　第二种：由于对少数民主人士和积极分子的不良作风有所批评，便认为这是打击了所有民主人士和积极分子，因而是孤立党的反党行为。

　　应当说，甚为显然，以上两种看法在逻辑上是站不住脚的。产生这种看法不是头脑不清，便是另有用意。

　　7．就我自己来说，我从未对民主人士及积极分子整体加以攻击过。实际上我自1932年回国后即从事民主运动，1946年参加民盟后，更做了民主党派的一个成员。这么多年来我自己就是做了一个民主人士，而且自己一向认为在任何运动中，总应该站在最前线，在任何时候，都应该做个积极分子。(当然我并未做得很好)我在朋友、学生、青年面前，也常常是鼓励他们努力争取做一个积极分子。因此，对于民主人士和积极分子我决不会攻击他们或对他们泼冷水。但是对于民主人士中少数作风不良的人，我是有很大反感的(当然因人而程度不同)。我这种反感之所以产生，一部份原因是由于多年来亲身的接触，另一部份原因是听到社会上对于民主人士那种讥讽尖锐的批评，感到很难过。因此我遇有机会，总是把我心里的感觉流露出来，同时提出我的意见。在五月份统战部召开之座谈会上，我指出了那些党外的品质不良，动机不纯的投机分子正在党的周围有所企图，对党不利，因而企盼党能加以识别及注意。对于鲁莽等的发言，我非常注意，因为那发言中指责非党人士间某些人的官僚主义和不良作风，许多地方也是我所要指责的。

　　总之，我批评民主人士和积极分子中存在的不良作风，并要求改正这种作风的目的，是要来加强民主党派的阵容，纯洁其内部，提高其水平。这样做，我相信是能把党和人民的事业做得更好，否则就会把它做坏。

　　 1957年7月写

　　 来源：彭志一提供。