# 给《文汇报》徐铸成浦熙修的信

　　<上海市、郁邦人、李裔、朱国丙、王瑞娟、王礼>

## 一封同情文汇报的反动信

　　新华社北京6日讯　浦熙修在5日新闻工作座谈会上交出一封读者来信，信文如下：

　　（徐铸成、浦熙修两位总、副编辑同志：）

　　读了人民日报社论“文汇报的资产阶级方向应当批判”，为贵报的一群读者深感愤慨。文汇一向以报道之忠实而在读者心目中扎下根子的。国民党统治时就因怕在公正的记者笔下会丑态百出，反动面目不敢在阳光下露头。故而给贵报带来了百般阻挠和迫害，几度被迫停刊，这原来不足怪，因当时处的是万恶滔天的时势。

　　解放了的今天，总应该是贵刊言顺名正地说话的时日了吧，但共产党对贵刊的压力并未减轻，从今天的社论看，全篇充满了诽谤和横蛮的作法。按其说法，谁讲了公正话就是错，非叫人歌功颂德不可，把全国的报纸变成清色的教条——共产党的喉舌。要真这样，这和僵尸有什么两样呢？

　　写这篇社论的老爷也许把宪法上的言论自由、出版自由全丢在脑后了吧！摆出了一面孔的“我当天下说了算”的臭架子。这和反动派伪宪法上标榜的所谓自由区别在那里？令人费解。按共产党的逻辑，反动派病症是共产党欢迎的。那末反动时期受迫害的文汇报却又遭到了共党的攻击，这又叫人怎样理解呢？

　　看来贵报又一次面临了危险时期，这将又是一次考验。很明显，摆在面前的只有两条路，一条是继承贵报的光荣传统，保持尊严；另一条是承人摆布，作一个没有灵魂的木偶。前者当然是要困难些，说不定随时会遭到恶毒的攻击，到头来也许会禁令一条，封住人的嘴吧。后者当然太平些，不会遇到官方的助(攻)击，但这只不过是一种违叛良心的勾结，你们是怎样选择的呢？

　　广大读者希望看到的是大公无私的正言，而不是什么歌功颂德的烂调，千篇一律的教条。为了专讨共产党人的欢心是没有必要的，他们决不是人民的大多数，在六亿人口里只不过是一小撮人物而已。他们不愿看可请他们把眼睛闭起来。

　　最后向你们作深切的问候。

　　致

　　（礼）

　　 读者 郁邦人、李裔、朱国丙、王瑞娟、王礼、谢淑芬、陈东民、徐菁青

　　 来源：1957年7月6日新华社北京讯。