# 报刊摘录：右派挑拨党和民主党派的关系，反对党对民主党派别的领导

　　<东北工学院马列主义教研室>

　　章伯钧(农工民主党主席)：共产党对民主党派管得很紧，对地方民主党派管的更紧，地方上什么事都非党员决定不可。(光明7．13．)

　　陈敏之(民盟南京市主委)：“民主人士是锦上添花，火上加油，不是党的助手，而是打手。地位高高的、工资大大的、工作小小的”。

　　“民盟过去是扛旗打伞的党，今后要独立思考”，盟员今后“思想要转变”、“工作组织要转变”、“操作方式要转变”。(光明8．22．)

　　夏高阳(农工上海市委)：“今天是共产党的天下”，“共产党要你的时候利用你，不要你的时候一脚踢开你”，“民主党派是小老婆生的”。(解放7．30．)

　　潘大逵(民盟中委)：说民主党派的作用是“忽隐忽现、若有若无。”党外人士的地位是“有若无、实若虚。”(文汇7．16．)

　　陈彦之(沈阳市民盟主任委员)：“我们民主党派，对于一切措施没有我们自己的看法和主张，完全变成党的“应声虫”，那就不对了。”(辽宁6．9．)

　　王毅斋(河南省副省长)：他污蔑党的统战政策是“幌子”，长期共存，互相监督是“空头支票”，骂党偏听偏信，袒护党员，用人是唯亲、唯资、唯私，而不相信党外人士。认为党外人士在工作中是有职无权、花瓶、牌位、招牌。他在省委统战部召开的鸣放座谈会上，说：“我是有职无权，这是我莫大耻辱，是对民主人士的侮辱，我怀疑党对我的诚意究竟如何?”他还要求取消高等学校中的党委制，叫党“放手让教授们来干，反正知识分子造不了反”(人民5．12．)

　　章伯钧(民盟副主席)：“带病延年”，对长期共存方针无独立见解，也无具体办法，这点也是统战部对“病”帮助不够，统战部应当检查”(人民5．9．)

　　“……和共产党合作不容易，共产党是老虎。”(光明7．25．)

　　中共与民主党派的关系，是猫与老鼠的关系。意思是猫是吃老鼠的；又寓意：对社会主义改造是“猫哭耗子，假慈悲”。(人民7．20．)

　　李伯球：从民主党派的工作来说，今天的工作同前一时期的工作，根本上已有所不同。前一个时期，主要的工作是帮助成员和所联系的群众接受社会主义的思想改造。今天的主要工作应该是扩大社会主义的民主生活。(人民6．5．)

　　徐中玉(作家)：解放以来，特别是近两年来，有种非常突出的现象，即任何机关学校团体里的各级官职却越设越多了。

　　然则这样做是否为了统战?大概也是的。在目前，非党人士想做官，做到了官便认为已被尊重的人，的确还不少。为统战而多设官职，对于这些人虽然能够有些团结之效(的)，可是这个办法究竟好不好?是否这样能收到全面团结，真正团结之效?该团结的人很多，就是再多设些官职也还是不够的。纯用官来统战，官职越多就越不稀罕，原有官职的之欲望不断提高，难道官阶也可以漫无限制(继续不断)的增加，提高么?何况，统战本来不能也不必主要利用官职。对于绝大多数非党知识分子来说，我相信他的所要求的乃是足够的信任和必要的工作条件，使他们能够充分发(展)挥所长，为祖国效力，并(×)不(是)在于官职，至少主要并不在于官职。以为“给你官职”就已尽了统战的能事，由于到底不能有那么的官职好给，也由于不适当地看待(低)了大多数知识分子的愿望，结果反而会达不到统战的目的。(文汇7．25．)

　　武思光：统战部工作中的“六统”作风，那就是统上不统下；统高不统低；统大不统小；统寡不统众；统点不统面；统近不统远。(新华5．23)

　　杨继华(长沙三中教员)：现在怪不得有人把中国的党派关系比做一夫多妻制，把民革排大房、民盟排二房、民建民进更是姨太太了，我们觉得这样不好。我们中国革命有中国的革命特点，毛主席和中国共产党已把马列主义出色的发展了，大胆地创造了许多新的方法，为何独独在政权性质上，一定又要和苏联一样呢?难道我们适合中国特点采取联合执政的制度就违反了马列主义原则吗?就不应该对马列主义有更勇敢的发展吗?何况事实上目前我国民主党派的所代表的已不是阶级而是各个劳动者群众呢?因此，我认为中国共产党有无诚意反掉宗派主义，是应从制度上着手的。(新湖南6．4．)

　　艾玮生(华东师大副教授)：“长期共存、互相监督”的提法是不是不够恰当?因为“长期共存、互相监督”是对等的、双方的平等称呼，不能以平等的双方来平等对待。当前共产党和民主党派是领导和被领导的关系，一个领导，一个被领导，地位有所不同；共产党是大党，民主党派都不大，小的怎么来监督大的呢?这是个矛盾。在这种情况下，如果说长期共存、互相监督是解释不通的。(湖北6．23．)

　　鲁莽(上海市参事民盟盟员)：党和民主党派之间的关系是“四六折账、各得其所。”是“你中有我，我中有你”，是“名利有你一分，权位我来。”(解放9．10．)

　　李贤瑗(东北财经学院)民主党派好象是“花瓶”，“眉毛”，总之，是可有可无的。(财院整风快报7．24．)

　　李清国(东北财经学院)党对民主党派不平等，实际上共产党是压迫民主党派。(财院整风快报7．24．)

　　林文铮(南京大学外文系副主任)：党说民主党派是助手，名义好听，我看是老板同小伙计的关系。(新华7．2．)

　　高风(沈阳市政协委员)从统战工作上来看，统一战线是中国革命的三大法宝之一，毛主席非常重视，但有些党团员对各民主党派、无党派民主人士、和少数民族宗教界的爱国人士满没瞧起，甚至敌视，而公安人员还有令民革成员按反动党团登记者。这是走蒋介石的路线要一党专政消灭杂牌军。要念念有词祭起宗派的法宝斗倒统战的法宝。各民主党派和无党派民主人士，在革命和社会改革建设中都起了很大的作用。今后还要起着很大的作用。然而飞鸟还未尽有人要藏弓了。(沈阳6．1．)

　　冯亦代(外文出版社)党组织对民盟组织“没头没脑地打棍子”，“差不多使盟垮了台”。(人民7．30)

　　程厚之(民盟)：组织上的独立性和政治上的自由，在十几年来受到了限制，小到最低限度，只能说是党的助手(最多是最好的助手)，在前台上也只能是跑龙套，摇旗呐喊，只能说共同语言，不如此就要犯错误。(辽宁7．4．)

　　王乃观：过去民盟是共产党的小老婆，共产党说一，民盟不能说二，现在民主人士不能再当棋子，要做棋手了。(人民8．11．)

　　关文瑛：民主党派成员不能入于帷幄之中，参预大计，只能放马后炮，作应声虫，开会举手表决。有人认为我校各民主党派支部等于御用机关。(光明6．3．)

　　王景尊：自解放后一直到1956年兰大的民主党派象摆设，什么事都要请示，但党却很少恳切的帮助民主党派。有了什么运动，党布置什么，民主党派就做什么。民主党派只有遵命的义务，没有出主意的权利，现在较好些了，但还不密切。“互相监督”，是有名无实，说摇旗呐喊也恰当一些。兰大领导对党团员是一套，对非党人士又是一套，界线分明。(光明5．26．)

　　陆国英(民盟)：有些基层党组织象“佛”一样的敬我们，却又象“贼”一样的防我们(新华5．30．)

　　文燕(北京人艺盟员)：党是婆婆，团是小姑、盟是童养媳(中青7．13．)

　　张云汉(贵州省供销干部学校)党现在对民主党派是采取排斥的态度，民主党派过去不是与党共过患难的，都受排斥，新的就更不用说了。我们知识分子特别是旧知识分子，那就更受气了。我认为这是宗派主义的表现，上至中央，下至基层都是存在的。(贵州6．21．)

　　亢心栽(民盟西安市委主委)民盟工作实在难搞，在政治上处于从属地位，在工作上不参加设计，只参加施工，民主党派的工作是被动的。历来共产党对民主党派是歧视的。

　　共产党警惕性很高，他们把别人都当成阶级异己分子，把他们圈子以外的人都看成敌人。共产党对民主党派干部和党员干部是不同看待的，对民主党派成员在各种工作岗位上都安排副职。盟接受党的领导只是在中央一级，而且只局限在政策上。(陕西6．23．)

　　吴从枋(盟沈阳市委宣传部副部长)民主党派成员是“举手干部”“只知道拥护”。(辽宁8．24．)

　　章伯钧：民盟三月全国会议，章归纳提出民主党派要：“政治自由，组织独立，地位平等、自己当家”的口号。(人民7．17．)

　　关于共产党对民主党派的领导，章伯钧十分不满，他抱怨说：“在旧政协时，各民主党派都有独立地位，解放以后来了一个管头了。”又说：“民主党派接受党的领导，我的思想就是不通”，又说：“在民主党派里只有民盟和农工有独立性，其余都是共产党扶植起来的。”(光明7．9．)

　　现在我们党(农工民主党)对共产党某些具体工作大大小小都有不同意见。有人说民主党派对共产党百依百顺，这对民主党派格有轻视，我不同意也不应该。他又说：今天强调独立、当家作主，这是符合革命发展规律。他又说民主党派成员不比共产党员差，至少我章伯钧就不比中共统战部副部长邢西萍差。(光明6．29．)

　　“孩子生下来是须要帮助的。现在不行了，如果还须要统战部帮助，就会妨碍民主党派本身的发展。”(光明6．28)

　　罗隆基(民盟副主席)他认为民盟地方组织接受共产党的领导就是“腰斩民盟”，要求盟内共产党员都退盟。(中青6．29．)

　　章乃器“唱对台戏，‘就是要求民主党派分庭抗礼’，要有不怕被人说是“分庭抗礼”的精神，才能真正的实行相互监督”。又说“谈相互监督，又提加强领导，这是依赖思想，也是取消思想”。(人民8．30．)

　　潘大逵(民盟中委)“现在民盟的许多工作要自己作主，不必去问统战部的意见”，“发展组织是自己的事情，自己做了就是。”(文汇7．16．)

　　范朴斋(民盟中委)“民主党派过去显不出作用，就是因为党委不放手，今后不放手是不行了。”

　　“称共产党为领导党，我实在说不出口。”(人民7．22．)

　　陈仁炳(民盟中央委员)“民盟是独立政党，不是党的助手”。(解放6．26．)

　　“他(指共产党)讲他们的，我们搞我们的。”(解放6．15．)

　　韩鸣(民盟盟员)要谈监督，就得双方地位平等。(解放9．10．)

　　李伯球：唱对台戏正是发扬民主的好事，不仅不要怕唱对台戏，而且要欢迎唱对台戏。(人民6．5．)

　　马哲民：“民主党派要主动积极，……不能消极被动……我们要独立作战。”“不能再半身不遂、半死不活了，我们要健康起来，要巩固组织”。(长江6．26．)

　　程厚之：民主党派政治平等，组织独立，民盟应代表知识分子利益，不要和党有共同语言，不要作党的“应声虫”。(辽宁7．17．)

　　冯亦代(外文出版社)民盟在机关中秉承党政领导的意旨，这一条今后要改一改。(人民7．30)

　　（葛启扬(苏北农学院教授)：为了认真贯彻“长期共存，互相监督”方针，充分发挥民主党派的积极作用，建议共产党与其他各民主党派平等相处互相尊重，不分领导与被领导关系，但须一致以努力实现社会主义，并过渡到共产主义，消灭阶级剥削为共同纲领。）

　　在这里需要解释一下。不久以前，人民日报曾发表社论，说共产党与其他各民主党派要平等相处，互相尊重，只要保持领导与被领导关系。我认为共产党与其他各民主党派既要保持领导与被领导关系，那就没有平等。

　　全国人民在宪法前不分民族一律平等。大家都有机会做领导，做市长、省长、总理、主席，等等，只要行，只要人民拥护，才是平等。如果规定只有部分人民可以做领导，其他人民不可以，那就是不平等。

　　根据这个道理，共产党与其他各民主党派不保持领导与被领导关系。如果仍保持领导与被领导关系，那就没有平等。没有平等就与马列主义精神不合。(新华7．1．)

　　马馥庭、曹家琛、刘尚哲(兰州医学院)民主党派是欢迎党来监督的，提供了这样的条件，比如有什么会都请党来参加，问题在于党是否愿意接受民主党派的监督，如党委开会不叫民主党派参加。(人民9．22．)

　　杨清(民盟东北师大主委)我认为党与民主党派长期共存，实际上是古代的那种贵族与平民的合作。目前的互相监督，只能是打苍蝇。(光明5．20)

　　彭声汉(大连工学院讲师)“党的领导和长期共存、互相监督是不可调和的矛盾。”“不要有党的领导，而要有反对党，这样互相监督才能起作用。”(旅大7．20．)

　　罗隆基：民主党派和共产党长期共存，首先要解决民主党派长期存在的问题。现在有些知识分子不原意参加民主党派，怕别人说他“落后”，而愿意争取加入共产党。有人问：加入民主党派是否影响加入共产党，如果有影响，就不参加。党如果吸收了这样的人入党，不但影响党的威信，而且势必使民主党派发展的人都是挑剩下的。共产党在工农群众中发展，而民主党派就不能在工农群众中发展，主要在旧知识分子中发展，而他们多是三、四十岁以上的人。这个矛盾应该尽快解决，否则就很难共存下去。

　　党同民主党派之间的平等、独立、自由，应该是相对的。过去统战部在帮助民主党派工作方面是有成绩的，可能也有些偏差。现在，李部长说“矫枉不怕过正”，会使各民主党派遇到不少困难。因此，这个问题还应再作讨论。另一方面，要讲平等、独立、自由，也应该创造一些条件。现在有些制度、规章，有碍于平等、独立、自由的实行和民主党派作用的发挥。希望对这些问题进行检查、修改。

　　现在各民主党派都参加了政权，但是过去有很多重大的政策问题，往往都是在领导党内讨论以后才拿出来协商。因此，他希望今后这类问题要在党内讨论的同时，也交民主党派去讨论，并由有关方面事前提供情况和资料。他说这是民主党派有名有实，要使协商名副其实的问题。(人民5．11．)

　　章伯钧(民盟副主席)1949年全国解放后，章伯钧说：革命成功了，但我们搞组织(农工民主党)是失败了。说话时，不胜慨叹，心怀不满。(光明6．26．)

　　潘大逵(民盟中委)党与民主党派的关系有二个，“第一是政党与政党的关系；第二是领导与被领导的关系，但必须先有政党与政党的关系的存在，然后才有领导与被领导的关系。”(光明8．12．)

　　焦文宗(西北设计院)同意储安平的一半看法。可以不要非党付主席；但是需要非党付总理。这样，可以体现：“长期共存，互相监督”的方针。要不，这个方针就成为空洞的口号。(西安6．10．)

　　梅龚彬：现在民主人士还没有做到从“彩排”到“演出”、从“设计”到“施工”都能参加。(人民5．16．)

　　韩文畦(民盟四川省委)主张民主党派应该参加学校的“设计”、“排演”、“导演”工作，如果只要民主党派参加“施工”，只要民主党派“跑龙套”，则难免产生“作客”思想，就不能充分发挥民主党派的作用。(四川5．15．)

　　滕鸿涛(青年作家)象中国这样的国家，各党派在一个等线上组成一个联合政府倒更合适些，有决策的事大家共同研究。(文艺报22期)

　　高风(沈阳市政协委员)我的意见：在今天社会发展的形势下，国家大事不能叫共产党一党包办，要切实执行统一战线政策。如果共产党一个党包办，就没有互相监督，容易一意孤行，自掘坟墓。(辽宁6．2．)

　　李伯球(中国农工民主党付秘书长)从民主党派的工作来说，……另一方面要通过协商制定国家的各种方针政策和贯彻执行方针政策，来接受共产党的正确领导、体现自己的政治要求和进行互相监督。(人民6．5．)

　　陈继善(洛阳拖拉机厂总机械师)民盟必须和共产党分开，从共产党手中夺取一部分领导权，共产党应当把人民法院和监察机关交给各民主党派，他说只有这样，才能真正的达到互相监督。(人民8．15．)

　　叶嘉禾(工程师)共产党领导政治，农工民主党领导技术(人民8．15)

　　陈仰之、薛艺农等(民盟青岛市委)他们宣称“民盟过去的助手作用是作了共产党的尾巴”，陈仰之扬言“政协要成为上议院，民盟代表出席政协要起议会党团的作用，要改变单是谘询的作用。”(人民8．12．)

　　艾玮生(华中师范学院副教授)民主党派今后应该充分发挥他们的作用，他们不仅是参加施工，还要参加设计。要设计，就要了解情况，掌握材料，不再是在会上举手通过，民主党派的地位也要改变，领导与被领导的问题，是不是平起平坐，把这个问题如何能明确起来。

　　在做法上应成立知识分子党，将民盟、民进、农工、九三等几个民主党派合并，成立知识分子的政党。(长江6．6．)

　　郎奎第(山东师院教授)：民主党派实行表决权和建议罢免权。(大众6．13．)

　　（来源：《右派言论选辑》，社会主义思想教育参考资料之二，东北工学院马列主义教研室编，1957年11月。）