# “反官僚争同济”是怎么一回事?——“反官僚争同济”的由来   5月中旬,武汉医学院的鸣放运动刚刚开始,二年级丙班六小班有的同学提出了“恢复原校名——同济医学院”的意见。学生祝进和陈世勋等人认为这个问题可以欺骗同学,可以得到人心,于是他们计上心来,在群众中造谣:说什么修改校名是在“肃反的压力下”进行的,说什么修改校名只是“两三个人决定的”;说什么把“同济”改为武汉医学院是吞没了“同济的光荣历史”……除了造谣外,就提出了“反官僚争同济”、“不斗倒官僚主义的领导(指学校党委会)争回同济,誓不收兵”等煽动口号。接着,就成立了一个反党的领导组织——“反官僚争同济”编委会,展开了向党进攻的“签名运动”(赞成改校名的就签名)。 ## 煽动同学之间的不满,侮辱反对签名的同学   “恢复校名是没有意义的”,当时有几个同事写了一篇文章,指出他们这种行为是错误的。这样就引起了他们的怒火,当天就一连赶写十八篇围剿文章,攻击反批评者为“无聊先生”,是“小官僚”,并造谣说,“反对恢复校名的都是山东医学院转系来的”,这样就煽起了同学之间的不满。不光这样,他们还连续发表两篇“告全体同学书”,号召同学们“和一切反对恢复校名者进行斗争”。为了履行他们的诺言,他们就在二年级丙班当众侮辱和嘲笑反对“签名”的两个同学。 ## 唐哲院长用事实驳斥谬论   过了几天,“反官僚争同济”编委会宣称签名人数已达1700多人(其实有的一人签了几个甚至几十个名),他们认为有了本钱,就向学生会进攻,妄想夺取学生会领导权,进一步向党进攻。祝进等人一方面以“反官僚争同济”发起人的名义贴出了醒目的“给全院学生的公开信”,要求学生会出面领导“签名运动”,另一方面就组织了大量的大字报、广播稿威胁学生会接受这种要求。学生会因为这个“签名运动”不是全体同学的要求,只是一部分人的意见,就没有接受他们的要求。当时学生会主席朱海林(党员)访问了唐哲院长,反映了同学们对恢复校名的三种意见(有赞成、不赞成和不表示态度的)。在访问时,唐院长叙述了“同济”历史,并说明了学校当局改校名并非与肃反有关,并且是经过征求很多教授的意见才决定的。最后他要求大家从团结出发可以讨论这个问题。   把唐院长的谈话内容公布以后,祝进等人就贴出大量大字报攻击唐院长,说唐院长“是1922年才入‘同济’的”,对“同济”的历史“不了解”,因而唐院长的谈话是“毫无意义的”。他们的这种无理攻击,当时就有人发问:生活在“同济”三十多年的唐院长不了解“同济”历史,难道你们入“同济”只有几年又了解吗?因此,尽管他们强辞夺理,可是他们已经开始显得孤立了。 ## 妄想夺取学生会领导权,进一步向党进攻   当他们这一仗打输了以后,就采用更加卑鄙的手段进行反扑。“反官僚争同济”编委会也派人去访问唐院长,想争取唐院长支持他们,可是唐院长仍然驳斥了他们的谬论。怎么办呢?访问唐院长后,“反官僚争同济”的发起人就开会讨论唐院长的谈话,祝进等人提出把唐院长说的“对我们最有利的话”公布出去。于是他们就断章取义的公布了唐院长的谈话,并声称“学生会公布的唐院长谈话是朱海林捏造的”。这一下,他们就煽起了广大同学对朱海林和学生会的严重不满,这时,祝进等人就提出要“罢免学生会主席”,要“解散学生会”,学生会要由“称职者”来组织,并谩骂朱海林是“猪仔主席”,骂学生会是“猪仔会”。祝进还派人把朱海林喊到群众面前“说理”,哄了他一顿。   学生会在他们的诬蔑、围剿下,再次访问了唐院长,并公布了唐院长亲手签名的声明书,证实学生会公布他的谈话完全属实。于是祝进、陈世勋等人的丑恶面目现形了,激起了许多同学的愤怒,纷纷质问祝进等人造谣生事的用意何在?但是这一伙别有用心的人并没有在真理面前低头,他们一方面运用大量的大字报来与群众进行狡辩,并发起反签名(即反对恢复校名者签名),玩弄阴谋进行应战外,一方面就暗地里纠集一些对党不满的人开会讨论了对策。指使一个同学发表一篇文章,说,“党团内已布置党团员反对恢复校名(根本没有这个事)”,于是他们就抓住这个“借口”公开向党进攻了。他们到处大肆叫喊,“党团组织压制鸣放”,大骂党团员是“警察”,是“MP”……于是空气又紧张起来,祝进等人就利用这个混乱时期,派了徐鸿展占领广播站,广播了署名春风(即祝进)写的“反官僚争同济”的广播稿,表明他们要“坚持斗争”,并公然号召“中间分迅速觉悟过子来,向反对派进攻”。 ## 有位教授亲自出马推波助澜   就在这个时候,出现了一张署名“一群职工”的大字报,骂唐院长是“傀儡”(唐院长是党外人士)。奇怪地是在这个时候,有一个教授也出马了,贴出了他的题为“为恢复校名问题鸣”的大字报。他大肆宣扬他四十年来在“同济”的功绩,口口声声责备“官僚主义吞没了‘同济’”。这篇大字报贴出以后,“反官僚争同济”编委会的劲头很大了。辱骂张副院长(党委书记)、朱海林等人的文章和标语贴满了整个饭厅和宿舍门前,他们再一次煽动同学“行动起来解散学生会”。同学们说,这一次是他们反党活动的最高峰。 ## “陈娟娟”原来是男扮女装   当广大同学听了学校当局的报告,认识了因闹校名所引起的恶果(出现了同学之间、老师之间和同学和老师间不团结现象,因为这个学院是原同济医学院、武大医学院和协和医院合并的,对于改校名,有的赞成有的反对)后,许多同学都平静的坐下来学习了,等待领导上合理解决这个问题。可是“反官僚争同济”的几个发起人并不死心,除了用大字报诬蔑领导上“拖延时间欺骗同学”,是“欠债不还的老官腔”,企图再煽动同学反对党的领导外,曾运金还用男扮女装,捏造事实的办法,写出了一篇署名“陈娟娟”,题为“党性”的文章。   这篇文章大意是说,在一个傍晚,这位娟娟和她的爱人散步,娟娟就改校名问题征求她的意见,对方答称,因为我是“党员”有“党性”束缚,无法公开表示自己的意见,如果是无记名投票,就赞成恢复校名。文章还说,这是一个老党员。言下之意,就是党内没有民主,反对恢复校名的都是党员。   这篇文章发表后,他们就在同学面前大肆夸奖“陈娟娟”是个“了不起的人物”,是“橡皮套着的钢鞭”。尽管他们采用了如此无耻的手段,可是也很难煽动同学起来了,因为广大同学不象开始那样糊涂了。陈娟娟是谁呢?同学们查清楚了,原来是男扮女装。可是,这一伙人还不死心啊,他们还要“等机再起”,暗地里还向校内外发出大批的“呼吁书”,幻想再来一个反党的高潮哩! ## 他们只是为了校名吗?   “不是为校名,是搞党委哪!”这是祝进对校外的人说的话。为了争夺党的领导,他们连“人选”也确定了,祝进、陈世勋两位反党头目要坐学生会正副主席的交椅哩!当然,他们绝不只是为了争夺这个学生会主席,而是为了整垮共产党,推翻社会主义制度。因为他们憎恨共产党,憎恨社会主义制度。这里,请看看祝进这些话吧:   “共产党对待知识分子,还不如封建王朝。帝王时代,皇帝下宝座请教,到处召集贤士,刘备三顾茅庐,就是例子。不谈封建王,就是反动的蒋介石,也很重视知识分子,然而今天共产党对待知识分子却是改造、不信任。”   “在抗日战争最艰苦的时候,实行了‘三三制’,取得胜利,那么现在更可以不要党单独领导而实行‘三三制’了。现在找不出开明绅士,地方实力派,就可由民主党派,知识分子等组成,以代替党委制。”   “我们国家没有民主,人民代表选举只是形式,象资本主义国家有竞选,发表竞选纲领,进行选举演说,这才可以算是民主。……民主要有物质基础——工业越发达,就越民主。”   把他们的言论和行动连接一起来看,很显然,他们的目的不是仅仅为了校名! ## 据揭发:“祝进经常访问一些教授,有的教授在热烈的支持他们。”   反右派的炮声一响,他们退却了。尽管祝进、陈世勋威胁他们的一伙订立攻守同盟,企图隐藏下去,但是大势所趋,曾经参加过他们活动的曾运金开始出来揭发了。曾运金说,祝进经常访问一些教授,访问的效果很好;有的教授热烈的支持他们;祝进还经常在校外联系。他还说,他们要把他们的“重要文件”和“工作活动”照下相片送出去……    (原载1957年7月9日“湖北日报”)    来源:《反右派通讯选辑》,湖北人民出版社,一九五七年武汉。