# 安徽省各民主党派反右派斗争情况

## 一、斗争发展情况

　　安徽省各民主党派共有成员二千九百一十一人。“长期共存、互相监督”方针提出以前约一千五百人，这一方针提出后，新发展一千四百人。各民主党派在他们中央4月工作会议后，右派分子即以帮助党整风为名，疯狂向党进攻，企图在学校、文化艺术部门和某些企业部门篡夺领导权，其中尤以民盟和农工更为突出。反右派斗争开展以后，我们通过报纸及以座谈会方式对右派分子进行了揭发和批判。这一斗争是由远到近，由外到内，由事到人，由一般到重点，由上层到中层逐步开展的。现将斗争发展情况分别叙述如下：

## 1、民盟

　　民盟现有成员一千一百零七人，“长期共存、互相监督”的方针提出前是七百四十七人，新发展了三百六十人，占原有成员的48．2％。

　　4月，操震球(副主委)、吴伯敏(常委，组织部长)、童车吾(常委，宣传部长)、王心仪(候补委员，妇委主任)、王晋斋(候补委员，文委会副主任)参加民盟中央会议回来，即表现兴高采烈，到处吹嘘章伯钧是个了不起的人物，气魄大，政治风度好，有人表示要大干一下，说“摸到了盟中央的气候”。童车吾向民盟常委会报告时，片面强调阶级斗争已经结束，强调知识分子的作用，强调大放大鸣和反对教条主义，强调独立、自由、平等和对共产党的监督等。随后他们即分头向民盟各级组织进行传达。传达中，竭力鼓动民盟盟员向党提意见。王晋斋在安庆传达时，吹嘘章伯钧的三项保证：一是保证政治上不受报复打击；二是经济上给以援助；三是工作上给以支持。王晋斋、童车吾等以帮助党整风为名。暗地召开各种座谈会，鼓动各机关、学校盟员大放大鸣(后经统战部制止)，在省话剧团拉拢青年团员搜集材料，加以扩大、渲染，并通过话剧团民盟右派分子宋枫制造混乱，企图乘机篡夺话剧团的领导权。吴伯敏公开主张对党提意见不必实事求是，基层盟员搞错了，民盟省委也会撑腰，说“这次对他们(指党)要打得稳，打得准，打得狠，不要有小辫子给他们抓住”。童车吾公开号召盟员要“吐苦水，泄闷气，鸣不平”。王晋斋说：“我们要有主观能动性，改变气候，摆在我们面前的就是革命。”他们对知识分子进行煽动，说现在是知识分子鸟语花香的季节，说盟要代表知识分子说话，要有况钟掼纱帽的精神。同时，在统战部召开的座谈会上，童车吾和王晋斋都竭力对党进攻，说老年知识分子是王小二过年，一年不如一年；积极分子不起积极作用，而是起消极作用，不是起助手作用，而是起打手作用；积极分子与国民党打手无异。他们利用主委陈荫南的昏庸，唆使他也发表了一些错误言论，并通过他要求成立“监察机构”以保证盟员“安全”。副主委李则纲更污蔑卢郁文接到的匿名信可能是共产党员写的。在他们的带动下，民盟内部其他的一些右派分子也发表了不少反动言论。由于右派嚣张，左派分子曾一度陷于孤立，甚至有的积极分子不敢公开到统战部来。

　　反右派斗争开始后，我们在报纸上揭发了这些右派分子的言论，并通过民盟内部的座谈会，道德对章伯钧、罗隆基、储安平的反动言论进行批判以后，即转入对陈荫南、操震球、李则纲、童车吾等的批判。陈荫南(中间分子)主要是认识模糊，需进行适当的批判。他则纲(中间分子)一严重错误，拟让他深刻检讨后过关。操震球(中间分子)有错误言行，对斗争不积极，拟进行必要的批判。整个斗争重点拟放在童车吾、王晋斋、吴伯敏三人身上，目前正集中揭发童、王，并已接触吴伯敏。为着更好地进行这一斗争发，7月5日召开了民盟省委常委扩大会议，成立了整风领导小组和办公室，经会议通过，停止了童车吾、王晋斋、吴伯敏三人的工作。

## 2、民革

　　民革现有成员八百七十七人，“长期共存、互相监督”的方针提出前是五百二十一人，新发展了三百五十六人，占原有成员68．3％。

　　整风开始，民革主委余亚农(左派)曾号召成员端正态度，实事求是地帮助党整风。在右派分子向党进攻，多方包围余亚农时，余立场较坚定，批评右派的言论和行动。因而到目前为止，民革有些右派分子还未露头，暴露出来的只有吕荫南(常委，组织处长，文史馆员)、张节(委员，农业厅副厅长)、余立奎(委员，政协副秘书长)、储文朗(组织处副处长，叛徒，历史特务)等四人。吕荫南、储文朗在党的整风开始时，即以民革组织处名义召开基层干部会议，鼓动向党提意见，保证出问题由民革组织负责，提出“理要壮，事要争，气要平”。吕还鼓动一些机关中肃反被斗或对党不满的成员对党提意见。储文朗更到基层放火。他指使合肥市人民银行右派骨干分子、银行民革支部主委王道学拉拢和煽动落后群众，攻击党和行政领导，企图在银行夺取领导职位。他造谣说：四川在整风中逮捕了不少共产党员。在统战部召开的座谈会上，吕荫南针对三反和政府工作和党的积极分子进行了攻击，他和储文朗准备好材料要余亚农发言攻击党，余拒绝后，他们就威胁余说：“你不放，你就不能代表群众，不能代表民革的合法利益”。同时，张节、余立奎等也都发表了反动言论。这些反动言论在会上都受到了左派分子余亚农、王贯之(常委兼秘书长)，焦鸣銮(委员，政协副秘书长)等的驳斥。

　　反右派斗争开始，报上揭露了吕荫南、张节、余立奎的反动言论，民革内部也以座谈会方式进行批判。吕荫南和张节的错误同时在文史馆和农业厅进行批判。斗争中以揭露吕荫南和储文朗有计划的反党活动为主，余立奎因平时问事不多，拟斗到他彻底检讨，即可结束。这一斗争目前正在继续进行。民革的整风领导小组亦已成立。

## 3、农工民主党

　　现有成员四百四十四人，“长期共存、互相监督”方针提出前是一百四十六人，新发展了二百九十八人，占原有成员204．1％。

　　农工民主党合肥市工委(代行省级机构职权)主委李湘若、委员兼秘书处长吴建东等参加农工民主党中央4月工作会议回来，即积极发展组织和调整组织。准备在全省发展达五千人，并建立六个市级组织，在铜官山、马鞍山矿区也要摆摊子，并计划发展到县、到乡。李湘若还亲自到安医布置发展任务，要他们发展到五十人以上建立总支。同时，他们执行章伯钧要以第三党老党员为骨干的指示，在人事上进行调配。派金白描(李湘若心腹)到蚌埠，拟派章叔瑚(章伯钧心腹)到淮南，准备成立省级机构调廖云青(安师教授)来合肥，以加强领导，并撤销了与李湘若不和的操竹友工委委员兼组织处长的职务。这样，以便培养以李湘若为中心的右派势力，更好地贯彻章伯钧意图。

　　整风开始，他们单邀请了农工党外人士参加召开了三次座谈会，鼓动成员大放大鸣，号召为共产党“除三害”，并到处搜集对党的意见。在统战部召开的座谈会上，李湘若三(159)次发言，攻击党是“以党代政”。说省委以党代政，使人民委员会变成空架子，变成了议事机构，党外人士有职无权，攻击党内有封建等级制度。吴建东则有意丑化党员干部，进行人身攻击。

　　反右派斗争开始，在农工的座谈会上，李湘若和吴建东还竭力为章伯钧的反党言论辩护。李湘若说“章伯钧是轻率地附和了右派分子的言论”，吴建东则一再强调章伯钧过去有“功绩”，与蒋介石斗争“坚决”，又说史良揭发章伯钧是“一面之辞”，未可深信，甚至还宣传章伯钧的“政治设计院”大有“可取之处”。针对这些反动言论，通过报纸和参加座谈会的左中分子(因农工委员少，吸收了高级知识分子中的左派成员参加)进行了批判和揭发。经过几次会议，在群众的压力下，李湘若和吴建东认了自己是右派分子，并初步地谈出了一些有关章伯钧的材料，但他自己还躲躲闪闪地不交代和章伯钧的关系，多方进行抵赖。目前农工党的整风小组亦已成立，正准备集中力量揭发李、吴(特别是李湘若)和章伯钧的反党活动的关系。由于农工上层力量不够，拟吸收部分基层干部参加，并通过其他民主党派来对李湘若进行揭发。

## 4、九三学社

　　九三学社在安徽省原无组织，只有三个成员，去年秋天开始发展，现有成员七十多人。发展中，副主委赵伦彝(农学院教授)等背着统战部，违背了以进步分子为骨干的方针，因而在成员中相当数量是右派分子。合肥分社筹委会九个委员中就有右派分子六人，农学院六个右派分子中，九三社员就有三人，矿院七名右派分子中九三学社就有五名。掌握九三实权的赵伦彝(副主委)、沈文辅(秘书长，农院教授)都是右派分子，他们片面强调组织独立，政治自由，甚至不让专职干部向统战部反映九三情况，连发展数也不告诉统战部。甚至发展对象也从科技界中的中上层推向下层，连护士也发展了。

　　整风开始，赵伦彝、沈文辅等即积极向党进攻。提出取消党委制，实行教授治校，攻击积极分子，责问他们为什么不向党提意见，想趁机篡夺农学院的领导权，由赵伦彝做农学院副院长。

　　反右派斗争开始，九三起初打算躲避斗争，直到农学院揭发了赵、沈的活动后，才开了两次座谈会，轻描淡写地作了些批评，作出了停止赵伦彝副主委职务的决议。目前已成立了整风领导小组，拟进一步进行揭发和批判。鉴于九三内部左派较少，而右派分子都有实职，拟将斗争主要方面放在所在单位进行。

## 5、民建

　　现在成员四百一十三人，“长期共存，互相监督”方针提出之前是八十三人，新发展了三百三十人，占原有成员307％。

　　在大放大鸣时发表反动言论的主要是张东野(常委，合肥市副市长)、潘锷璋(主委，省工商联主委)和黄梦飞(副主委)。尤以张东野最为突出。他说：“党对知识分子没有人情味”，“农民有一肚子苦水”，“全国五亿几千万人都感到自卑和消沉，稍有爱国心的知识分子都骨鲠在喉”。潘锷璋同意章乃器的言论，否定五反的成绩，把合营企业公私关系搞不好的原因，都归罪于公方。黄梦飞则吹嘘资产阶级的“进步”，认为资产阶级今天仍“受歧视”，是“狭隘的”阶级意识，是残余的“统治思想”，而整风就要整这种“统治思想”。

　　对上述反动言论，主要通过报纸严厉地进行了批判，张东野已在群众中搞臭。潘的反动言论也在报纸上进行了揭发和批判。目前民建已成立整风领导小组，拟和工商联同时进行整风。

## 二、排队情况

　　(一般成员在各机关排，此处仅排其省委委员和候补委员以上的人)

　　民革：省委委员、候补委员三十二人。

　　1956年初排队：共产党员(一人)和左派(五人)共六人，占18．75％。

　　中派十四人，占43．75％。

　　右派十二人，占37．5％。

　　现在排队：共产党员(一人)和左派(六人)共七人，占21．87％。

　　中派十四人，占34．75％。

　　右派十一人，占34．38%％。

　　最坏的：吕荫南(常委，组织部长)、张节(委员，农业厅副厅长)。

　　民盟：省委委员、候补委员三十四人。

　　1956年初排队：共产党员(三人)和左派(十一人)共十四人，占41．18％。

　　中派十七人，占50％。

　　右派三人，占9．82％。

　　现在排队：共产党员(三人)和左派(十一人)共十四人，占41．18％。

　　中派十二人，占35．3％。

　　右派八人，占23．52％。

　　最坏的：童车吾(常委，宣传部长)、吴伯敏(常委，组织部长)、王晋斋(候补委员，文教委员会副主任)。

　　民建：省工委委员共十五人。

　　1956年初排队：共产党员(一人)和左派(五人)共六人，占40％。

　　中派六人，占40％。

　　右派三人，占20％。

　　现在排队：共产党员一人占6．67％。

　　中派七人，占46．67％。

　　右派七人，占46．67％。

　　最坏的：张东野(常委，合肥市副市长)。

　　九三：合肥分社筹委会委员九人。

　　1956年初排队：左派一人，占11．11％。

　　中派八人，占88．86％。

　　现在排队：中派四人，占44．44％。

　　右派五人，占55．56％。

　　最坏的：赵伦彝(副主委、农学院教授)、沈文辅(委员，农学院教授)，刘钧(副主委，矿业学院教授)。

　　农工：合肥市工委委员五人。

　　1956年初排队：共产党员一人，占20％。

　　中派四人，占80％。

　　现在排队：共产党员一人，20％。

　　中派二人，占40％。

　　右派二人，占40％。

　　最坏的：李湘若(主委，司法厅长)、吴建东(委员，工委秘书处长)。

　　总计：各民主党派省级委员和候补委员共九十五人

　　左派二十三人，占24．22％(党员六人)

　　中派三十九人，占41．05％

　　右派三十三人，占34．74％。

　　 (原载安徽省“内部资料”第三十一期)

　　 来源： 1957年7月18日新华通讯社编《内部参考》。