# 电机系党总支大会通过开除右派分子吕森党籍

　　<清华大学《新清华》编辑部>

　　中共电机系总支自去年七月以来，曾前后举行过多次会议，批判党内右派分子吕森(前电机系党总支书记)。电机系全体教师、学生又于上月底对吕森错误性质进行大辩论，最后一致认清了他的反动性及危害性。

　　吕森在整风期间的反党活动首先表现在篡改党的整风方针。吕森抹杀大是大非的标准，向党员干部布置说：“放就是好，谁给党提的意见多，谁的贡献就最大，谁就是好的党员”。他一再强调“要把压力引向党委，减轻基层压力，争取主动；”他还说：“群众压力不大，最大的压力来自党员”。当时吕森是了解党委关于整风运动的方针的，但是他却一方面在党总支委员会内明目张胆地拒绝执行党委指示，一方面在党员中以“最体会中央整风方针”自居，污蔑党委“没有整风决心”，鼓动党员带头出大字报攻击党委。在吕森的投降主义思想指导下，以右派分子刘倬云、顾永昌为首的党团干部纷纷向敌人投降，电机系党组织陷于瘫痪，成为右派分子向党进攻的据点。

　　吕森在整风期间制造流言蜚语，四处散布，攻击党委。他在学生干部会上说：“党委常委会讨论大字报问题争论很久，直到最后一分钟让事实作了结论”，藉以说明“党委无整风决心”(事实上党委常委会是一致同意贴大字报的)。又如在另一次干部会上说党委不体会“群众”情绪，躲在屋子里，不到群众中去，在党委中只有他和郭道晖是最体会“群众情绪”的。在吕森煽动之下，电机系的多数党员一度陷于严重的思想混乱，对党委失去信任。

　　吕森在右派向党进攻期间与党外右派分子配合，起了里应外合的作用。右派分子将王遵华同志担任电器教研组主任污蔑为党的“宗派主义”，去向校长“请愿”，校长明确表示“没有宗派主义”，吕森在另一场合却说“宗派主义是可以检查的”，并且一再要王遵华同志到群众中去检讨。又如刘倬云上自由论坛向右派投降叛党后，吕森不同意党委对刘倬云叛变行为的严正谴责，反而说“要全面看刘倬云的发言”，“刘是措词不当，但联系了群众”。

　　整风期间吕森参加了右派分子袁永熙阴谋瓦解党委领导核心的宗派性活动。吕森认为袁永熙最“体会”中央方针，最有远见，听信袁所捏造的许多流言蜚语并加以传布，以损害党中央及党委威信。

　　大家还揭露了在反右斗争中吕森放弃反右斗争的领导，迟迟不肯撤换刘倬云顾永昌等右派分子工作，四处摸底，尽力掩盖自己错误，以及将自己罪行上推袁永熙下推刘倬云等大量事实。

　　吕森之所以堕落成为右派分子，是有其深刻的阶级根源及思想根源的。吕森出身于剥削阶级，入党后在党的教育和领导下曾经为党作了些工作，但缺乏自我改造的自觉性，在其灵魂深处保持了严重的资产阶级个人主义思想，这种思想在政治上表现为修正主义。他否认教学改革中存在着两条道路的斗争；反对中央对高级知识分子的估计，忽视对他们进行思想改造。他在党的建设和干部工作上也一贯重才轻德，忽视对干部政治品质的考查。吕森修正主义思想甚至发展到对社会主义制度的优越性产生怀疑、动摇。

　　吕森在组织上有着严重的分散主义倾向，工作中狂妄自大，骄傲自满。这种分散主义倾向，发展到后来，逐渐把电机系党的组织变成与党委分庭抗礼的小独立王国。

　　电机系的全体同志从讨论吕森问题中取得了深刻教训。这就是必须不断巩固和加强党的领导。今后只有不断加强思想政治工作，忠实地执行党的方针、政策，才能充分利用各项有利条件把工作作好。其次必须保持党的组织(特别是领导骨干)的纯洁性。最后必须澈底清算个人主义和修正主义的思想。不断巩固和加强马列主义的思想阵地。

　　会上大家认为吕森的检讨比过去有进步，态度较好，希望他在今后能长期不懈地在实际工作中表现出悔改的决心。

　　为了纯洁党的队伍，电机系党总支于2月1日召开教员党员大会，一致通过开除吕森的党籍。

　　 来源：1958年2月26日《新清华》(清华大学新清华编辑出版委员会)。