# 在民主党派接受共产党领导的问题上驳斥章黄李右派集团

　　<胡一禾>

　　1957年5月，章伯钧曾在政协文化俱乐部说：“民主党派现有的人数，与它的任务极不相称。共产党员有一千多万，我主张八个民主党派发展到八百万人，只有这样，才能真正发挥民主党派的作用。”

　　这是农工民主党内以章伯钧、黄琪翔、李伯球为首的右派集团要搞恶性大发展的明显的例子。他们搞恶性大发展的目的是什么呢？用章伯钧的话来说，是要与共产党 “平分秋色”；用黄琪翔的话来说，是要与共产党 “讨价还价”；用李伯球的话来说，是要 “增加自己的政治资本”。一句话，他们的目的，就是为了和共产党争天下，为了最后取共产党而代之。章伯钧就曾经说过： “在长期共存、互相监督的方针提出以后，如果有人主张不接受共产党的领导，要和共产党平分秋色，我以为是可以的。因为，这不算犯法。” 既然认为“不接受共产党的领导” “是可以的” 而且 “这不算犯法” ，既然认为 “世界形势还要变”，并说 “你不行，我来；我不行，你来”的办法是资本主义直到现在还存在的一种“活力”，那末，章、黄，李右派集团进行恶性大发展的目的，不是为了和共产党争天下又是为了什么呢？

　　章伯钧所说的  “民主党派现有的人数，与它的任务极不相称”  的所谓 “任务”，以及八个民主党派只有发展到八百万人  “才能真正发挥民主党派的作用”的所谓“作用”，与我们平常所说的民主党派的任务和作用，其含义是完全不同的。要想弄清楚章、黄、李右派集团所说的民主党派的“任务”和“作用” 的真义，就不能不首先弄清楚他们对国内外形势的看法。他们所说的民主党派的“任务”和“作用”以及章伯钧反复强调的“民主党派的政治责任很重大” 的说法，是与他们的政治要求相适应的。黄琪翔在交代章、黄、李右派集团的问题时曾经说：“从1956年以前，章伯钧一再强调世界要变，中国也要变，共产党单独搞不下去了，民主党派今后大有可为，我们的责任很重大。” 黄琪翔接着说：“对于章伯钧的这种看法，我和李伯球以及其它的右派分子都是同意的。” 这就充分说明了章、黄、李三人在政治立场上的完全一致。章伯钧反复强调并且完全为黄琪翔，李伯球所同意的所谓 “世界要变，中国也要变”，其主要反动论点是：从社会主义国家来看， “无产阶级专政有阴暗的一面”，“社会主义制度是产生个人崇拜的根源” ， 苏联的一党制可能搞不下去” ， “社会主义经济民主政治不民主” ；从资本主义国家来看， “资本主义还有活力，还有民主和自由” ，“资本主义虽然经济不民主，但政治上还有民主”。基于这样一些论点，章伯钧就提出了这样一个结论：“今后世界形势的转折点，是社会主义与民主相结合。”

　　怎样做到“社会主义与民主相结合”呢？章伯钧在提出他的 “两院制” 的主张时，曾说：“从现在的情况看来，共产党搞久了，如果没有清谈好议之士，也会堕落腐化， 也会搞个人崇拜的” 。怎样“防止”共产党的 “堕落腐化”和“个人崇拜”？ 章伯钧的“办法”是：“中国也可以来一个上议院，就让民主党派发挥资本主义国家里的上议院的作用，让民主党派来体现资本主义的民主”。从这段话里，就可以看出章、黄、李集团所说的民主党派的“任务”和“作用”究竟是什么意思。政协是以各民主党派各人民团体为主要组成部分的统一战线的组织形式，而统一战线是由共产党领导和以工农联盟为基础的。章伯钧主张把政协变为上议院，主张有监督权和否决权，又主张人大代表不要兼政协委员和政协委员不要兼人大代表，这都不是偶然的。为了把问题说得更清楚一些，我可以再举一个例子：1957年3月，章伯钧对邓昊明等右派分子说，他的“两院制”建议，领导上已经同意了，明年召开第二届全国人民代表大会时就要修改宪法了。 又说，统战部今后不管我们民主党派的事了，我们要发展，要当家作主，要独立平等，要代表知识分子说话，要当一个以说话为职业的议员。章伯钧这里所说的 “议员” ，就是指的把政协变成 “上议院”以后的议员，就是指对共产党有“监督权”和“否决权”的“上议院”的议员，就是指“让民主党派发挥资本主义国家里参议院的作用”的议员。很明显，这就是要把民主党派变为反对党，和共产党处于敌对地位的政党。这就是章伯钧所谓的民主党派的 “任务”和“作用”。黄琪翔完全同意章伯钧的这一主张，李伯球则认为民主党派的成员强调接受共产觉的领导是一种 “偏向” ，认为民主党派对基层组织提出的 “接受党政统一领导，改造思想和搞好岗位工作”这三个原则已经过时，今后的问题，主要是树立民主党派在社会上的威信，加强对共产员的监督(也就是章伯钧所说的要民主党派发挥资本主义国家的参议院的作用)，开展政治上的百家争鸣，并配合章伯钧的 “两院制” ，主张在基层(机关、学校)搞 “小政协” ，从设计到施工，参与各种方针政策的讨论和制定。

　　以上我只是简略地谈了一下农工民主党以章伯钧、黄琪翔、李伯球为首的右派集团在民主党派问题上的罪恶企图。从这些言论和主张里我们可以看到，章黄李右派集团就是要使农工民主党脱离社会主义的轨道，把农工民主党作为反共反社会主义的资本，与共产党争夺领导权，使资本主义复辟。同时也说明了章黄李右派集团搞恶性大发展，在基层放火，梦想在中国来个匈牙利事件，这都不是偶然的。

　　章黄李右派集团在民主党派问题上所打的 “如意算盘”  已经遭到了彻底的破产和可耻的失败。这种破产和失败，当然不是偶然的。中国是一个社会主义国家，而社会主义事业只能是由工人阶级和它的先锋队——共产党来领导。任何别的阶级和政党,摆在它们面前的只有两条路：一条路是反对共产党的领导，这就是已经被消灭了的地主阶级、官僚资产阶级和已经被赶到台湾的蒋介石国民党、青年党和民社党；一条路是老老实实地接受共产党的领导，在社会主义基础上与共产党长期共存和互相监督，别的道路是没有的。企图与共产党平分秋色甚至推翻共产党的领导，是与历史发展规律根本相违背的，因而必然是反动的， 要失败的。社会主义革命，是历史上最深刻最广泛的革命，是政治上经济上思想上最彻底的革命。刘少奇委员长在北京各界庆祝十月社会主义革命四十周年大会上的讲话中指出：社会主义革命“不仅要用社会主义的全民所有制和劳动人民集体所有制来代替资本家的所有制和各种小私有者的所有制，彻底地消灭剥削制度和产生剥削制度的根源，而且要在公有制的基础上，按照社会主义的原则,改组全部的社会生活,  以尽可能快的速度有计划地发展经济和文化,使社会主义制度获得充分的经济基础和文化条件。为了顺利地进行一切工作，就必须对于已经被推翻的剥削阶级中的任何复辟阴谋实行坚决的镇压，同时又必须用社会主义的精神来重新教育农民和其他小资产阶级分子，教育愿意接受改造的资产阶级分子和资产阶级知识分子，克服他们中间同社会主义改造和计划经济相抵触的思想、传统和习惯。” 很明显，这样复杂而又严重的任务，除了工人阶级和共产党以外，是任何其它阶级和政党所不能担任的。从刘少奇委员长的这段谈话里可以看出：为了彻底地消灭剥削制度和产生剥削制度的根源，为了在公有制基础上按照社会主义原则改造全部的社会生活，艰巨的任务之一，就是教育愿意接受改造的资产阶级分子和资产阶级知识分子，克服他们中间同社会主义改造和计划经济相抵触的思想、传统和习惯。民主党派过去和现在的社会基础,主要是资产阶级分子和资产阶级知识分子。民主党派的任务, 也就是协助共产党贯彻团结、教育和改造知识分子的政策。按照社会主义的原则教育愿意接受改造的资产阶级分子和资产阶级知识分子，克服他们中间同社会主义改造和计划经济相抵触的思想，传统和习惯。共产党在担负起这一责任时，对于各民主党派在这方面所能发生的作用, 一向是很重视的。在中华人民共和国成立以前，共产党主要是通过民主党派和无党派民主人士同民族资产阶级、上层小资产阶级和他们的知识分子建立了又联合又斗争的关系； 中华人民共和国成立以后,共产党同这些阶级和阶层已经直接建立了多方面的联系和接触, 但由于历史条件和现实条件，仍然通过各民主党派在团结、教育、改造这些阶级和阶层的工作中发挥重要的作用。 这些事实, 大家都是清楚的。这里说明了什么问题呢？说明共产党同民主党派的关系, 只能是领导与被领导的关系,民主党派只有在共产党的领导下正确贯彻团结、教育、改造知识分子的政策，才能发挥自己的作用。章黄李右派集团违背了历史发展的规律，他们不是按照社会主义的原则协助共产党教育资产阶级知识分子，克服他们中间同社会主义改造和计划经济相抵触的思想、传统和习惯，不是代表符合他们长远利益的方向，而是相反地助长他们同社会主义改造和计划经济相抵触的思想、传统和习惯，引导他们走反共、反社会主义的道路， 这当然是不能为全国人民所容许的，他们的彻底失败自然也是被注定了的。

　　章黄李右派集团的另一个恶毒阴谋是歪曲长期共存、互相监督的方针。他们夸大民主党派的作用和强调民主党派的地位,他们认为加强民主党派对共产党的监督就可以防止共产党的腐化堕落和个人崇拜，要民主党派发挥资本主义国家的参议院的作用。我们知道，共产党同民主党派和无党派民主人士的合作是长期的，这个方针是早巳确定并且是固定不移的。这个方针的确定和一贯执行，是由于共产党是一个不为私利而全心全意为人民服务的政党。这样的政党从来不掩饰自己的缺点和错误；相反地，他一贯依靠广大劳动人民的监督来消除自己的缺点和错误。这种情况，也是大家所熟知的。但是，我们应该弄清楚，共产党在克服自己缺点和错误时，有两个最重要的武器， 一个是党内的批评与自我批评，一个是依靠广大的劳动人民群众。只有共产党才能掌握并正确运用批评与自我批评的武器，也只有共产党才能和广大的劳动人民结合并接受他们的批评和监督。所以为了克服工作中的缺点和错误，共产党首先——也是最主要的——加强党内的批评与自我批评和依靠广大劳动人民的监督。这样说，是不是共产党就不重视民主人士的批评和监督呢？不是的。共产党一再指出：党外的民主人士，确能对共产党提供一种单靠党员和劳动人民群众所不容易提供的监督，能够发现工作中的一些所没有发现的缺点和错误，因此，共产党在社会主义的前提下提出了与各民主党派长期共存、互相监督的方针，也就是说，要在首先加强党内的批评与自我批评和依靠广大劳动人民的监督的同时，也要善于接受各民主党派和无党派民主人士的批评和帮助，从而改正工作中可能出现的缺点和错误。过去和现在，事实证明都是如此。章黄李右派集团，却别有用心地歪曲了长期共存，互相监督的方针。为了达到他们的反共反社会主义的目的，他们一再片面地强调民主党派对共产党的监督，要和共产党平分秋色和平起平坐。共产党提出长期共存和互相监督，是为了对社会主义事业有利，为了在工作中从民主人士那里得到有益的帮助；而章黄李右派集团却利用长期共存，互相监督的方针，煽动一些不满分子专门寻找并夸大共产党的缺点和错误，企图搞垮共产党。这种情况，通过群众对章黄李集团在北京和其他城市放火活动的揭发，大家都已经很清楚了他们唯恐群众的意见不多、不尖锐， 唯恐群众不谈共产党的错误和缺点，并美其名曰这是为了“扩大社会主义的民主生活”，为了 “帮助共产党改正缺点和错误”，为了贯彻长期共存、互相监督的方针。另一方面，他们则反对共产党对民主党派的监督和帮助，强调民主党派要当家作主。这种情况，正如李维汉部长所说：“右派分子高喊长期共存、互相监督，但是，按照他们的路线走去，就只有短期共存，不要监督。”

　　章黄李右派集团也利用了共产党提出的尊重各民主党派在宪法范围内的政治自由、组织独立和地位平等的方针，在背地里进行违反宪法和摆脱共产党领导的反共反社会主义的活动。我们知道，所谓政治自由、组织独立和地位平等，首先一条，是要接受共产党的领导，肯定共产党和民主党派是领导与被领导的关系，认识了这一点，就知道所谓自由、独立和平等，绝不是说在领导权问题上可以和共产党分庭抗礼，而是说明民主党派在宪法范围内和在共产党的领导下，和共产党进行互相批评，互相督促，共同进步。事实证明，民主党派的积极作用的发挥，和共产党的领导是分不开的。共产党提出尊重各民主党派在宪法范围内的政治自由、组织独立和地位平等，是为了使各民主党派在帮助资产阶级分子和资产阶级知识分子进行社会主义改造方面，更主动地发挥积极的作用，  这也是为了社会主义的利益,而决不是为了别的。既然这是为了对社会主义有利，我们民主党派不仅要正确理解这种政治自由、组织独立和地位平等，而且应该进一步主动地接受共产党的领导。因为，民主党派的自由，独立和平等，同接受共产党的领导不冲突，而是完全一致的。政治自由、组织独立和地位平等，是为了使民主党派在改造知识分子的工作中更好地发挥主动性和创造性；而进一步贯彻接受共产党领导的原则，也正是为了把帮助资产阶级知识分子进行自我改造的工作做得很好。一句话，这都是为了对社会主义事业有利。章黄李右派集团却不是这样的。为了反共反社会主义，他们有意歪曲民主党派的政治自由、组织独立和地位平等，把这种政治自由、独立和平等同接受共产党的领导对立起来。认为要自由、独立和平等，就不能接受共产党的领导；接受共产党的领导，就失去了民主党派的政治自由，组织独立和地位平等。这里说明了什么呢？说明了章黄李右派集团根本不要共产党的领导,他们所要的只是脱离共产党领导的自由、独立和平等，把民主党派变成资本主义国家里的所谓“在野党”，和共产党处于敌对的地位，进而等待时机，推翻共产党的领导，使资本主义在中国复辟。

　　来源：中国农工民主党中央整风领导委员会宣传工作组编《批判章黄李右派集团罪行的资料汇编》，北京：1958年6月。