# 文学上的观潮派   <马铁丁>   “劳动人民不仅创造了物质财富,而且创造了精神财富。劳动人民及其知识界,定会写出辉煌的巨著,瑰丽的诗篇。”你这么说,他这么说,大家都这么说。有些人跟着微微点头,但并不明确表示态度。   这点头,是包含着两层意思的:一层是大势所趋,形势逼人,不得不点头;另一层是,你说劳动人民会写出最新最美的文学吗?心里是颇不以为然的。社会主义文学事业在发展,在前进,虽然有过不算很短的历史了,可是,这批先生们还得看一看,等一等。他们是文学事业上的观潮派。   有着无限前途的新事物,不为在没落中的旧事物所承认,那是由来已久的。   “五四”运动前后,我国文化史上有过新学与旧学之争,白话与文言之争。当新学、白话开始登台的时候,那些旧学、文言的代表者,曾对新学、白话嗤之以鼻:“你算得什么东西?引车卖浆者之言!”   历史是无情的:最后胜利,不是属于旧学,文言;而是属于新学,白话。“你是什么东西?”用这句话来回敬旧学、文言的代表者,那是历史的真实,再确当不过的了。   第一次大革命之后,左翼文学,无产阶级文学,蓬勃发展,它以崭新的姿态,出现在文坛。但是,资产阶级文人梁实秋之流硬说:“大多数就没有文学,文学就不是大多数的”,“无产阶级的文学或大多数的文学都是不能成立的名词”。还说:“好的作品永远是少数人的专利品,大多数永远是蠢的”。   时代起了翻天复地的变化,人民当家作主了。这时候,当然没有人敢于象梁实秋那样,赤裸裸地反对无产阶级文学,公开起来为资产阶级文学辩护。梁实秋式的思想,却并未根绝,还依附在某些人的身上。在这些人看来,提起文学,不是荷马,莎士比亚,就是杜甫,李白,至于现代文学,社会主义的新文学那是“小把戏”,是根本算不了什么的。   历史是无情的,新事物的发展,并不决定于你承认不承认。承认,要发展,不承认也要发展。   我国各方面都在大跃进,也必然带来文学上的大跃进。可不是吗?仅仅是半年的时间,可称为优秀的长篇小说,就出版了十几部;优秀的短篇、特写,成百成千;民歌民谣,数以亿计,其中许多不论就其思想水平或艺术水平来看,都已达到惊人成就的境地!潮在涨,浪在涌,观潮派的先生们如果不是花岗岩头脑,如果不愿把自己的阶级偏见带进棺材里去,事实终会使他们醒悟的!    1958年6月15日   来源: 原载《人民文学》1958年第7期。