# 关于河南襄城县农村大跃进问题上谭震林转中共中央书

　　<河南七位青年农民>

　　（谭震林同志转中共中央有关单位：）

　　我们是一些青年，对生产和政策有些疑问，写这封信请你们来调查。

　　1. 产量问题。今年我们襄城县孙祠堂乡，是重点乡，乡党委书记在庆祝丰收大会上说，每亩小麦平均收500斤，最小的社也300多斤，大部分社在500斤左右，还有7、8百斤的，回想我们有些地块确实是产量7百8百斤，但是平均是没有达到如此。麦收时节，宣传节约粮食，这是对的,叫每人吃食堂还叫吃馍，但是一交公粮，每人粮食打了折，有的社按60%有的按70%、75%不等。还按每10天一给，按收麦天的扣了，这样一来，我们每人每月多则20斤，少则18斤。我们不明白，上级干部任凭下级干部虚报产量，得假光荣幺，干部都宣传国家要麦子。现在交全年公粮，难道我们农民就不吃幺，每人30是勉购点，难到我们的农民每天只吃11两粮食，不如在公安局在押犯人幺，（每人每月22斤面）当然这事你们是不知，任凭干部报。我们认为干部报的多，他光荣了，我们吃的少，他不管，你要把这事情弄清。你们派人化装成一个农民或市民，到各村象包公私访一样，突然检查一下，就会相信农民并不是光想多吃，不顾国家的。我们这里最近都实行了食堂，这本是一件好事。但是干部们搜查，翻箱倒柜，抓地下，查的目的是要粮食。从前说节约光荣，实际现在谁现在有粮食吃，谁拿出来自己吃了，也是应该。但是大锅饭却是干部多吃、吃稠的。有的社杀个猪，先送乡，后送社，干部吃吧，群众吃的没有一半，没有粮的户，只要交一角五分钱，给调剂一斤。我们想问问，我们的家犯了什幺罪，来搜查呢。要说中央政策，为啥报上没有呢，我们的锅为什幺也收走，香炉铜器也收走了，犯了法幺！为啥有的村收有的村不收呢？为啥有粮食也不管是节约的或是非法的都没收？还有人被捆着呢？这就是军事化？解放军的“军事化”还是国民党的“军事化”呢？

　　现在我们又要收秋了，红薯乡党委规定每人一亩一分，亩产20000斤，孙祠堂农业社（小社）在种上30%左右时，就向乡党委报喜，现在也只种上90%，其它各小社有的种上60%–70%不等（原因是当时缺墒，以后有雨，种上不活。）但在各社都报了喜，说100%种上了，我们坚决要求上级派人来我们乡彻底清丈，不然100%给我们要（20000斤一亩）、粉条、粉面、我们吃啥。我们现在又要准备粉房了。我们想吃红薯，不想多吃，只想吃中央给我们的，不想吃空。

　　红薯的产量，去年一般3–5000斤，今年有的可能多，但是亩产20000斤，我们不敢保守、不敢胡说，但愿实事求是。

　　2、是生产问题。从前是说各村因地制宜，现在我们不能说乡党委抓生产不紧，但是，我们认为太机械，太主观，如果叫锄草，别的生产一点不准干。如有的庄的烟炕只有十来床没装上，都去下地铲草，因此这个炕两天没有点火，烟因此坏了一半（闷过了黄坏）。尤其是7月下旬，省里一个什么检查团要来，全乡男女劳力都到乡东南角十里铺公路上铲草，早上去，没茶没饭，实际上检查团仅从路上一过。我们不禁要问，上级查只查公路两沿么？（公路上的草只锄了半截，因为公路边草要护路，乡里叫铲平，公路段不叫）难到五黄六月我们庄上地不锄，烟不炕，公路沿上草不铲了，就能吃粮食幺？难到上级检查团只会看公路两边有几百几千劳力，就能使我们乡党委受到表扬幺？这是形式，主观主义，上级也是官僚主义，你们快调查，劳民耽误生产，有的社离公路十来里。

　　生产上第二个问题是连轴转，我们不反对多干些活，使生产搞好，丰衣足食，但是，人也是人呵，不是机器，白天不歇晌，早起晚睡，每天劳动十一二个小时，就可以了，因为我们每天只吃一斤呵，（实际上象我们这几社，除去孙祠堂社）每天头类户每天能吃半斤馍，其余二类只能吃面条，三类户只能吃红薯叶或番瓜汤，社办石料厂每顿也只５－６两面，谁能比干部每月34斤，工人每月55斤面，不代皮还有钱？我们是不到夜下一点不放工，形成的结果是天黑下地，点灯睡地里。你们要来调查，在夜里由南关向朱庄的便道上直入我乡，不论你到我们那一个庄，都可以看到灯点睡在地里，社干部来了干一会，队干部在场，半干半不干，少干多歇，原因是社员工不劳动，光动嘴，有捆人权，队干部也得干一劳动，但也怕上级，（社乡干部）只好应付。这样的活质量、数量可想而知，你们下来检查检查吧，你们把往年提的“三同”再同一下吧。

　　第三个，生产上我们要求主动点，不要电话一来，不论什么活一律停止，都去锄地，说是除草，炕不管，说是积肥，地也不锄。我们主动一点，生产上是有益的，因为各庄地质不同，哪能生产情况一样？我们有个庄，现在菜地已经半月没人管了，红薯地的罗卜，也有半月没人管了，但是半月多以前，叫种罗卜时什么活都不准干，日夜种上的。

　　3、再说一下法律问题，我们乡里有个北山，设了基建队，有了小错都捆着送北山，据说捆去的人是犯了治安管理。但是我们都有些不懂，队长一句话，立刻五花大绑送走，据说是军事化，解放军的军事化就是这样么？队长搜粮食已经说了，现在说要和干部抬扛，就捆走。牛是倒沫的，不倒沫不吃，铁李寨园村，因为大把式晚上套牲口慢了，把全村6个大把式一齐捆送北山，这样处理对么，我们的人民政府就是叫这样的干部来办么？为啥邻近我们的姜庙乡和叶县都不一样，他们不是毛泽东来领导么，管理治安条例是他们捆人的根据么，我们乡坡刘村一天捆走6、7个，他们罪名是哪一条呢，有法律没有，谁来答复，上级给吧！

　　4、这种情况是什么原因，我们认为是上级官僚主观所造成的。表现在说大跃进上，有的地插红牌，说每亩烟要产15000斤，写成大牌子，写上负责人。试问，烟每亩1800-2000棵。他地里烟我们查了，查多则23片，少则18片，这样每棵能产8、9斤么？我们知道每斤烟得60－80片，往年三棵也烧不了一斤，（去年每亩实际均产100斤多一点）。今年烟已炕了三分之一，瞪着眼说瞎话，红薯每亩2000－2400棵，有的地挂牌，要收120000斤，多的还挂牌150000斤，牌上负责人大部分是社支书、乡党委以上干部。试问，去年每亩平均产4－5000斤，每年30倍，每棵红薯没有60－80斤完不成。但是我们谁敢说不中呢！想着谁会吹谁中，吹不是在跃进，吹的多了对党有损失。我们要求上级把吹风去掉。不然，报上再登新纪录，人家都有疑问。

　　现在正由于有人吹，谁也不敢不说假的，造成上述情况。我们热爱社会主义。但我们要求上级在反右倾中，反掉以“左”的名目出现的右倾官僚主义和机会主义。

　　我们建议，派人来私访，穿上农民、小商贩、工人衣服，把洋头、手表、皮鞋暂时放一下，看看我们说的真假，是不是造谣。

　　我们不敢签名。但我们是以青年团员、共产党员和农民的资格，向你保证：“我们是人，保证说实话。”“我们是党员、是团员，有意见向上级反映。”

　　（敬礼！）

　　 河南襄城县孙祠堂乡七个农民青年（一个共产党员四个团员）1958年8月11日

　　附件（一）：

## 河南七位农民给人民日报的信

　　人民日报编辑同志：信一封，请阅转谭震林中央委员（如谭委员不管农业，请转中共中央有关委员）。

　　我们迫切希望记者或中央私访，把是非分清，正确处理人民内部矛盾，丰衣足食，幸福万年，坚决反对虚的产量。

　　 河南省襄城县七个青年农民（一个党员四个团员）

　　事实未弄清之前我们不便签名。

　　我们将在报纸上看看你们来查的结果，我们想念中央报。

　　附件（二）：

## 谭震林、史向生关于河南襄城县七个农民上书的批示

　　史向生同志，请将这一报告写成大字报，仍用这7个人的名字，就在他们那个社贴出来，然后发动大鸣大孜，看一看这封信说的，有多少是真的，多少是假的。以后，凡是告状的信都采用这个方法，就会弄清楚问题。

　　 震林

　　请将此件印发地、市委、省委及农工部财贸部等部门，并将谭的批语印在前款。印后将原信转给地委，要求弄清写报告来。

　　 史向生

　　来源：河南省某档案馆。