# 中共遵义地委关于“五多”情况的检查报告

　　一、接中央关于反对官僚主义的指示后，各县委在四月召开的五级干部会议上进行了贯彻，地委召开各部委负责人和有关人员的会议进行了学习和讨论。会后，以部门为单位召开有关人员会议进行了传达，在提高认识的基础上，对“五多”情况进行了检查，接着和桐梓、正安县委联系，并专人到专署商业局、林业局、轻电局等单位，作了重点调查了解。从现已检查出的情况，说明了“五多”的情况是严重的，充分的证明了中央关于开展“三友”运动的指示是非常正确和及时的。只有坚决贯彻中央这一指示，把“五多”现象，首先是会议多、文件多、表报多的现象加以扫除，克服官僚主义，切实转变领导作风，挤出时间，抖起精神，深入基层调查研究，多作实际工作，才能使大跃进的成就更加光辉灿烂。

　　二、以“五多”为主要表现形式的官僚主义和事务主义，任遵义地区，以会议多，表报多，文件多最为突出。

　　三、会议多到什么程度呢？确实多到“成灾”，使有的领导淹没在会议的大海。据统计，地专机关元至四月份召开了有县（市）、公社一级干部参加的会议220次，电话会202次，共422次，平均每天2.84次。这次会议，有的是可以合并减少的，有的是根本不需要开的。如专署商业局、交通局元月联合召开的运输会议，本来在会中已研究布置了商业工作任务，可是会后，商业局将参加会议的各县商业局长留下来又开了一个会。桐梓县检查，元至四月份召开有公社、管理区、生产队一级干部参加的会议共134次，共308天，其中有占31.3%的共42次是可以不开或根本不需要开的，有的会议准备不够，冗长而不能解决具体问题，专区银行开一次电话会议，仅提纲长达8000字，开了五个钟头。桐梓县元至四月十号一百天中，共开了电话会215次，共640小时。会议多，占据了领导和干部许多时间，无法深入工作。桐梓县新站公社第一书记付伯能同志算了个帐，今年第一季度参加省、专、县召开的会议共52天，回公社传达开会18天，实际工作只剩下20天，专署商业局第一季度开有县和公社干部参加的各种会议共20次，105天，一个支书，四个局长光开会都应付不了，不要说深入工作了。

　　表报多，多的成堆，很多人习惯了用统计表报代替深入调查工作，据桐梓县检查，县直属单位第一季度共制发了各种表报361个，12026个指标，其中日报27个，186个指标，五日报31个，395个指标，旬报49个，1442个指标，月报90个，1742个指标，季报51个，1367个指标，不定期报103个，6894个指标。这些数字大多数是地专机关布置下去的。专署经济作物局，制发有219个表报，其中有的统计上山蚕多少，翻头眠多少，翻二眠的多少。专署畜牧局布置各县统计耕牛一项就有24个指标，一月内产仔的多少，代子的多少，杂交的多少；统计鸡的损失情况更为复杂，有老鹰刀的多少，踩死有多少，病死的多少。专署卫生局布置各县统计，定期理发、洗涤的人多少，饭前洗手，睡前洗脚的人多少。这些繁琐复杂，脱离实际的表现，时间短，要得急，迫使下面不得不闭门编造，推算估计，这样得来的数字，并不能反映工作中的真实情况，自欺欺人，为害非浅。桐梓县商业局，元月份布置各公社商店收购工作搞开门红，早上向下布置，中午报告进度，天黑上报战果。求之过急，公社商店统计员只好估计一套，元月十五日上报数字，第一季度计划超额2%完成，结果月终决算，只完成87%。

　　文件多，仅据地委各部委和专署财政、文卫等16个单位统计，元至四月十日一百天中，共发了各种文件1802件，平均每天18件。据桐梓县初步检查，30个县直属单位，第一季度共接到上级发去的文件6048件，平均每天70件，这些文件确有一些是可以不发或根本不需要发的。比较突出的是专署公安局，中级法院和检查院，在“多中求质”的思想指导下，元至四月十日发了文件419个，平均每天4个。其中不应发的有63件，占15.2%。如专署公安局“坚持政治挂帅，保证公安工作连续大跃进”的一篇文章，也印成文件上报下发。专署水电局发的文件也不少，第一季度共发出了文件168个，其中可以不发和根本不需要发的占15%，如人民日报“组织水利大检查社论”也作文件翻印发下去了。文件多和会议多是分不开的，有不少的会议，时间虽短，却也印发了大批文件。元月专区召开猪、蚕、茶、果生产会议，仅九天时间，就印发了245个文件，花费了大量的人力和物力，参加会议只1237人，搞资料的就有100多人，每个县还有2人搞收发。这样多的文件，那有那么多的时间来看呢？有的领到了40多个文件，只看了十多个，大部分没有看。

　　鉴于以上“五多”造成的不良后果，在检查过程中，对如何纠正这些问题，改进领导作风，也同时进行了研究，不少的单位[此处有6字不清]，着手改进工作。（下缺）

　　· 来源：

　　贵州省某档案馆