# 河北省委宣传部关于藁城、大名两县在农业互助合作政策的宣传中所犯错误的通报

　　最近我们派人检查了藁城、大名两县对农民进行组织起来宣传的情况。藁城、大名，尤其是大名县宣传成绩是很大的。但两县宣传中都存在着一些严重的错误，这种错误偏向，估计在全省各地均或多或少的存在着。希望各地委、县委都要组织一定力量进行一次深入的检查，及时纠正错误宣传，并总结报告本部。

　　藁城、大名两县宣传组织起来存在哪些错误偏向呢？

　　一、把对党员进行党内教育和对农民进行组织起来的宣传相混淆：对党员进行关于农村经济两条道路两个前途的阶级教育，指出党员必须走合作互助的道路，而不走资本主义道路；党员要积极带头参加互助合作，不允许雇长工、放高利贷、当富农等是完全正确的，必要的。但是，把对党员的教育内容照搬出来向农民进行宣传则是错误的。如藁城三区有的区干部向群众宣传不许雇工，并亲自去动员雇主解雇和动员长工辞活；大名旧治村有的宣传员向群众宣传：“单干就是要发展富农，发展富农是错误的”；“雇工放债是剥削，是要当地主、富农，过去的地主、富农斗倒了，再当地主富农就斗你！”这种宣传是错误的，是把党不允许党员去当富农的党内政策和党一面号召农民组织起来一面仍允许富农存在的社会政策混淆起来，是直接违犯了党在新民主主义阶段允许富农存在（但不是提倡发展）、允许合理出租和放债的政策。

　　二、歧视、打击单干户，否认当前个体农民经济的积极性。中央关于农业生产互助合作的决议（草案）中曾经指出：“农民在土地改革基础上所发扬起来的生产积极性，表现在两个方面：一方面是个体经济的积极性，另方面是劳动互助的积极性。”“解放后农民对于个体经济的积极性是不可避免的。党充分了解了农民这种小私有者的特点，并指出不能忽视和粗暴地挫折农民这种个体经济的积极性……”。根据我们国家现在的经济条件，农民个体经济在一个相当长的时间内，将还是大量存在的。因此，人民政治协商会议共同纲领曾经指出：应该“使各种社会经济成份在国营经济领导之下，分工合作，各得其所，以促进整个社会经济的发展”，其中即包括了“农民和手工业者的个体经济”。土地改革后，一方面继续帮助农民个体经济的发展，一方面又必须坚决引导农民经济经过劳动互助和生产合作逐步走上集体化，这是我党确定的方针。但有些区村干部及党的宣传员并未真正了解这些道理，因而，对单干农民采取了错误的歧视、打击态度。如大名旧治村宣传员向农民说：“你单干吗？就是开倒车，就是社会发展的障碍物”；藁城有些村公开宣传：“单干户没前途、受孤立、被淘汰、是耻辱”；藁城毛庄村街上写着：“参加互助是光荣，不参加互助是耻辱”；南刘村副支书公开宣传：“不参加互助，今后吃不开了，单干户就是顽固派！”这种错误宣传的结果，造成了部分农民某些不必要的思想顾虑：有些农民不敢承认自己是单干户，有的说：“熬不了！明年砸锅卖铁也入组”，有的见了互助组员躲开走，有的对参加互助组的农民说：“你们互助光荣了，我们丢脸见不得人了。”

　　三、把个体农民经济与资本主义经济相混淆。个体农民经济并非就是资本主义经济，农民经济按绝大多数农户来说是小商品经济。小商品经济如任其自流，它每时每刻都将产生资本主义；但如加以工人阶级国家政权的正确领导，则可以保证它发展到社会主义方面去。我国是以工人阶级为领导以工农联盟为基础的国家，通过组织农民走向互助合作的道路，是会逐步地过渡到农业经济集体化的。但有不少的区村干部和宣传员，对个体农民经济与资本主义经济混淆不清，同等看待。如大名旧治村、油粉町等村干部，宣传员对农民说：“单干就是发展资本主义。反对走资本主义道路，要向无产阶级看齐。”“单干是走资产阶级的死亡道路！”“单干发家是只为个人打算，是不问政治不爱国的表现。”藁城三区有的区干部向农民说：“雇工、放高利贷在国内讲是资本主义道路（省委宣传部按：这是对的），在国际上讲是美国道路（按：这是错误的）”。这些错误的言论，直接违背了毛主席对农民的政策思想。毛主席在“论人民民主专政”的文章里说：“严重的问题是教育农民。农民的经济是分散的，根据苏联的经验，需要很长的时间和细心的工作，才能做到农业社会化。”因此，不准备作“细心的工作”，不准备通过“很长的时间”，不准备“逐步的”去“吸引”农民参加集体化，反而企图用强迫命令、舆论压抑的办法去强迫农民组织起来的人，是必然会脱离农民群众的。

　　四、有许多区村干部及宣传员，在宣传组织起来时，存在着很大的盲目性。他们在宣传组织起来时，不是反复深入地宣传为什么要组织起来、组织起来有什么好处和怎样组织起来，而是从单纯任务观点出发去追求组织起来的数字，以低级的口吻去迎合农民的落后思想。比如藁城三区有些村宣传：“互助就可多打粮，比买地强”，“参加互助比雇工强，又省米又不现掏工价”。这种错误宣传的结果，就出现了两种情况：一种是组织互助组是“好搭好，赖搭赖，兵对兵，将对将”，完全“门当户对”；一种是：新组织的互助组，毫无互助内容；长期互助组不实行清工记工，违犯两利原则。藁城三区全区在3421个临时互助组里，两户“凑一组”者占多数，实际是明里组织暗不互助的形式组织；在1060个长期互助组里，能够清工记工者仅有10个组。在这10个组里，又存在着劳力、畜力、土地的不等价的交换。这种合作互助宣传的盲目性，对农民群众生产的积极性，对农村互助合作运动的发展，都有很大的损害，并且将会严重地损害着党的威信