# 中共中央转发湖北省委关于农业生产合作社部署问题的报告给各地党委的指示

　　（上海局、各省市委、自治区党委：）

　　现将湖北省委一九五五年八月五日关于农业生产合作社部署问题的报告一件，发给你们参考。中央认为湖北省委的方针是正确的。关于为什么“有些干部在社会主义改造的进程中，不是比土地改革时期的劲头更大，热情更高，而是滋长着一种极其危险的消极和怕困难的情绪”的问题，应当加以分析，给予明确的回答。关于各省区在一九五六年秋季以前按照实际情况究竟能够发展到多少个社的问题，望和较多的同志加以研究，确定一个计划，报告中央。湖北各地委目前正在召集区委委员以上的活动分子会议，讨论地、县、区的规划布局。湖北省委准备召开地书联席会议进一步研究和确定全省规划方案。中央希望各省区也能这样做，时间或在八月底，或在九月上中旬，以在九月二十日以前研究和确定全省区的规划方案为适宜。关于用大力、分几次、认真地而不是走马看花地整顿现有合作社的问题，是一个很重要的问题，湖北报告中没有提到，中央希望你们严重地加以注意，于九月二十日以前，务必作出切实的部署，连同全省发展规划，一起报来为盼。

　　 中央一九五五年八月十三日

　　（中央：）

　　我们于八月三日召开了省委扩大会，到会省、市厅（局）长以上党员干部三四O人，由王任重同志传达了主席关于《农业生产合作社问题》的指示。八月四日接着召开了省委常委会（吸收了黄冈、孝感两个地委书记和省委有关部门负责干部参加），学习和讨论了主席指示。与会同志一致表示完全拥护党中央和主席的指示，每个同志都感到十分兴奋，并认真地作了自我批评，检查了半年多以来省委的工作和指导思想。

　　省委认为，在农业的社会主义改造问题上，我们是有右倾思想的，表现在有些怕多、怕乱。究竟多了还是少了？根据是什么？思想不明确。对于中央五月十七日会议积极发展合作社的精神仍然认识不足。根据我省情况，到一九五七年冬本来是可以更多发展一些的，但我们在省党代会上还是决定发展到农户的百分之三十五左右，说明了我们思想上还是煮而未熟的夹生饭。我们过去总是认为晚解放区要比老区少一些慢一些才对，缺乏向老区看齐的积极性。当然“抢先”是错误的，但能做到而不积极去做，正是右倾保守思想在作崇。所以产生这些错误想法的原因是由于我们不善于以工人阶级的立场观点，运用阶级分析的方法来观察问题，在今年一月县书联席会和六月省党代会上，虽然我们都曾分析了贫农（包括新中农的绝大部分）对社会主义的积极性和中农的两重性以及富农的反动性，但仍然看得不深，说得不透，更没有由此出发去算一个帐，找出合作社该大发展还是小发展的科学根据，说明了我们的马列主义水平是不高的，今后必须加强学习，以减少盲目性。

　　我们对于“新的社会主义群众运动的大风暴就要到来”的形势，认识是不足的。在六月省党代会上，我们检查了“有些干部在社会主义改造的进程中，不是比土地改革时期的劲头更大，热情更高，而是滋长着一种极其危险的消极、怕困难的情绪”，并分析了它的原因，但没有去想一下省委对运动的领导是否放手？是否有个领导大运动的气魄？例如，我们在处理“自发社”问题上是不够明确的，因而执行中出了一些偏差，当时，有的“自发社”社员群众见干部来称之为“奸细来了”，我们对建社条件上也有限制太严太死的缺点。显然都会束缚干部和群众手脚。我们认为，主席指示传达下去以后，广大干部和比较贫苦的广大农民，是一定会皆大欢喜的。此外，对于如此重要的问题，我们省委负责同志没有多谈、多想、多听取下面的意见，也是产生上述错误思想的原因之一。

　　省委认为，主席关于《农业生产合作社问题》的指示，是过渡时期各项工作的指针，一切工作都应充分发挥潜力，克服困难，尽一切可能加速社会主义建设的进度，必须反对在困难面前消极动摇的右倾思想。

　　在批判右倾思想，分析各项条件的基础上，我们确定了我省发展农业生产合作社的规划为，到明年秋前发展到七万个社，占全省农业人口的百分之二十五左右，到一九五七年冬发展到十二万个社，占全省农业人口的百分之五十左右。关于如何全面规划和加强领导问题，我们也进行了讨论。

　　目前各地委正在召开包括区委委员以上的党的活动分子会议，省委已派负责同志到各地传达主席指示，并组织讨论各地、县、区的规划布局，八月底省委拟召开地书联席会，进一步研究和确定全省规划方案再报中央。

　　以上报告，有无不妥，请中央指示。

　　 中共湖北省委一九五五年八月五日

　　· 来源：

　　湖北省某档案馆